Scared Monkeys Discussion Forum

Last news   

Nu ik alles daar wat rustiger teruglees en bekijk, lijkt Patrick in dezelfde val te
zijn gelopen als hij Joran aandeed, er draaide een camera wat Patrick niet door
had.
Patrick geeft toe dat alles rondom Joran een leugen was?

Dit moet een enorme interessante ontwikkeling zijn.

Op dit tropic kan iedereen  of in het engels of in het nederlands posten
er komen hier ook regelmatig nederlanders  dus misschien is dat wat
de theorieen  over deze zaak mogen hier ook besproken worden
ook het laatste nieuws vanuit nederland en aruba  zullen hier gepost worden .
mochten er vragen zijn stuur me even een PM
veel plezier  Johan

I have not seen anything of the interview and hopefully something will be on Dutch television tonight.

But if this is true, why would Joran do such a thing?

******* told on another forum there are trolls on Fokforum. That's right.
Some of the trolls are very recognizable to me.
On Crimesite, the same journalist who wrote about Patrick v.d. Eem last weekend in an unreliable, trashy paper, (my neighbour heard this, and a brother of a friend of a friend tells that, that kind of stories) tells that he had not much time writing on his own forum lately. ::MonkeyConfused::

Wat een goed idee van je Johan555 om het onderwerp "Natalee Holloway in de rebound" hier te plaatsen.
Ik ben een grote tegenstander van mensen bannen maar tegen die trollen opboksen is zo frustererend en vermoeidend. Een trolletje, OK maar 5 of 6 tegelijk, jesses.
Ik heb het eerder gedaan, overigens een van de posters herken ik aan de schrijfstijl. Hier mogen ze er niet op.

Ik had nooit gedacht dat ik daar op een dag blij om zou zijn.  ::MonkeyWink::

Kinkajoe.

Ja katrien dat is het mooie van een SMF forum
de admin kan dan zien  wie onder de zelfde IP's post ,zelfs regio';s en  landen etc
je kan bijv op andere forums 5 profielen aanmaken en dan iemand volkomen zieken ,
totdat de admin  het zat wordt en bepaalde mensen gaat bannen
dat zal hier dus niet voorkomen

Door elkaar voortdurend van corruptie te beschuldigen, werken Arubaanse politici mee aan het slechte beeld dat men in Nederland van hen heeft. Dat zei Nico Jörg, de waarnemend procureur-generaal van Aruba, bij de beëdiging van twee advocaten voor het Gemeenschappelijk Hof van Justitie.

 
 
Als er zaken niet pluis zouden zijn, moeten ze allereerst in de Staten aan de orde komen. Maar dat gebeurt niet. De politici proberen het Openbaar Ministerie voor hun politieke karretje te spannen. Heel vaak zijn de beschuldigingen niet gebaseerd op feiten. Wel is het zorgwekkend dat corruptie veel voorkomt bij ambtenaren.

Buiten Aruba heerst het beeld dat de politici op het eiland corrupt zijn. Dat beeld hoeft niet overeen te stemmen met de werkelijkheid, zegt Jörg. "Politici beschuldigen elkaar over en weer van corruptie op basis van politieke redenen en niet op basis van de waarheid", constateert de waarnemend procureur-generaal.

Geen bewijs
Vaak wordt er een brief vol met beschuldigingen geschreven aan het Openbaar Ministerie, maar er wordt geen echte aanklacht ingediend. Ook hier vermoedt Jörg dat het Openbaar Ministerie gebruikt wordt voor politieke doeleinden. De tegenstander raakt beschadigd, zonder dat er concreet bewijs is voor de beschuldigingen. "Een officiële aanklacht indienen doen ze niet, want een valse aanklacht doen is strafbaar."

Corrupte ambtenaren
"In Nederland heeft men het idee dat het op de Antillen en Aruba niet pluis is en dat de corruptie welig tiert. De politici op Aruba werken daaraan mee door elkaar te beschuldigen zonder concrete bewijzen te overleggen." Die beeldvorming is funest voor het land, meent Jörg.

Voor de veronderstelde corruptie onder politici heeft de waarnemend procureur-generaal geen enkel bewijs. Wel maakt hij zich zorgen over het grote aantal ambtenaren dat strafrechtelijk is veroordeeld. "Enkele tientallen", volgens Jörg. "Voor de relatief kleine bevolking van Aruba, is dat een veeg teken."

de kontverhalen van Renée Gielen
John van den Heuvel over Renee Gielen :
Hij uit in z'n colom kritiek op documentairemaakster Renée Gielen.
Gielen heeft meegewerkt aan een erbarmelijke flutreportage van Netwerk. Ze kon aan de ogen van moeder Holloway zien dat het haar niet ging om haar dochter, maar om haar zelf. Verder heeft ze de grootst mogelijk onzin verkondigd over een bezoek van Natalee aan een drugspand. Krijg ik als reactie dat ik iets tegen 'vrouwelijke collega's' heb. Meervoud. Hoe dom kun je zijn.

Kontverhalen :
de kontverhalen van Renée Gielen
De Eenvandaag “onderzoeksjournaliste” maakte een documentaire over de zaak Natalee. Ze beschuldigde moeder Twitty van het frustreren van het onderzoek en het willen verdoezelen van het laakbare gedrag van haar dochter: ‘Toen ik haar in haar ogen keek, wist ik dat er iets niet klopte. ik wist wel dat ik géén verdrietige moeder tegenover me had. Nu weet ik wat ik toen zag: een moeder in grote problemen.’ Ik sluit mij aan bij de woorden van John v/d Heuvel: ‘Als De Vries na de uitzending voldaan achterover mag leunen, geldt er voor Renee Gielen maar één stap: diep, heel diep door het stof voor de nabestaanden van Natalee Holloway.’

RENEE GIELEN VALT VOLLEDIG DOOR DE MAND

Hoe kan een domcumentairemaakster nog onafhankelijk en objectief zijn als ze ze als woordvoerster optreed voor een van de betrokken partijen ?


OM adviseerde ouders Joran onder te duiken

WILLEMSTAD/ORANJESTAD (ANP) – Het òpenbaar ministerie (OM) op Aruba heeft de ouders van Joran van der Sloot dinsdag 29 januari geadviseerd om na de uitzending van Peter R. de Vries onder te duiken, omdat hun veiligheid werd bedreigd. Dat heeft producente Reneé Gielen namens de familie Van der Sloot laten weten. Moeder Anita van der Sloot bevestigt de gang van zaken.

Het OM op Aruba had Paul en Anita van der Sloot uitgenodigd voor een gesprek. Daar kregen ze het advies te horen. De familie weigert echter onder te duiken.

Het OM op Aruba was niet bereikbaar voor commentaar.

Tja dat was al min of meer bekend dat die twee "vriendinnen" zijn.
Triest, triest en nog eens triest...  ::MonkeyNoNo::
Ze zitten vast elke dag bij elkaar op de koffie...

Rene Gielen behaves like a freak. She writes about Mrs. Holloway ”I could see in her eyes that she was hiding something”. Is this Rene a fortuneteller or what?  And then she writes about an anonymous taxi driver who heard Twitty telling that Natalee has been in the rehab not very long before she went to Aruba. This was supposed to be the reason for Twitty to find  Natalee in the junkhouses. How can an 18 years old girl graduate from school successfully and besides that  go to rehab?   ::MonkeyHaHa::
I know, some people make up the strangest stories, but this is impossible. Sorry, but I don’t consider Renee Gielen as a reliable reporter.
She claims that after she met Beth she started to investigate the case because she did not trust Beth. Only in 2008 she claims that she wants to investigate in the USA. Why didn’t she do so in 2005 when she did not trust Beth? Some friends of Beth claim that the  FBI is supposed to be involved in the disappearance of Natalee. This because they suppose to have  obstructed the investigation by not looking into the history from the family and school friends of Natalee  properly. ::MonkeyEek::

And very coincidental  Renee Gielen comes out with her too stupid story after the show of Peter R?   
Why does she do this? There must be a reason.

I wrote Beth’s  book a few days ago. I felt nearly of my chair when I wrote the part when Beth went to the house of VdS and what happened afterwards.
Mrs. Holloway was not expected to be there so quick.  Now wicked people hold this against her.
Unbelievable.

posted 14. June 2005 02:41 PM        op arubaans forum                 
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by El Cafro:
Live:
Nieuwe zoekactie. Weg ten noorden van het hotel afgezet. Een jongetje heeft (gebruikte) condooms en een damesslipje in de bosjes gevonden.

weet iemand hier iets van ? is daar weleens iets mee gedaan ? op dna  onderzocht ?

Hoi Johan!

Goed je hier te zien! Ik ben ook weggevlucht uit t verpestte FOK topic.. Gelukkig kunnen we hier verder!

Thanks!

Heeft iemand van jullie hier vannacht dat Arubaanse radio programma gezien? Hoe zit dat nou met dat verhaal over Patrick? En wat is er precies gezegd? Iemand?

On the fora the friends of Joran suggest the holiday photo's of the students are photoshopped.
Besides that they think is suspicious that Natalee's family and the other families did not give all their private holiday photo's to the press.

Is does not come up in the heads of these people that there might be a possibility that the family of Natalee does not like it if all the pictures, made of Natalee, go all over the world. Maybe Natalee would not have liked it herself.

This is what these trolls do, make normal things, like keeping private photo's of your missing daughter out of the press, suspicious.

These people doe not know what respect en and respect for the feelings of other people is. Imagine oneself in another, is something they have never heard of.


@ Flipper, P.S. John van den Heuvel is in RTL Boulevard now. Maybe he tells about it.

Your absolutely right Katrien,

Everytime i read that sort of stuff it makes my hair stand up and i have to say something. Like constant defending of the case and *******.. Very tiring!

Thanks for the tip im watching now!

who the hell is flipper  ::MonkeyDance::en wie was je op fok dan ?

Ik heb niet veel gepost(wel gigantisch veel gelezen), ja alleen ******* verdedigd en de zaak verdedigd tegen die lullos.. Achter flipper staat de naam die ik op FOK gebruik..

ow ok dank je voor de uitleg en welkom hier  ::MonkeyDance::

Morgen Beth te gast bij Jensen.. (even tussendoor)

dit bericht circuleerde op 16 juni 2005 van hogerhand al rond bij de amtenaren op Aruba!

Wat mij zorgen baart, is dat het internationaal pleefiguur (onbeholpenheid) dat Aruba heeft geslagen ook van invloed kan zijn op Curacao.

Wat Aruba nu moet doen, is onmiddelijk deze zaak afsluiten. Een persconferentie moet worden belegd waarin de premier erkent dat alle moeite is gedaan om Natalee te vinden. Helaas is het meisje vermist en er bestaat geen aanwijzingen meer waar het meisje kan zijn. De kans om haar te vinden in inmiddels nihil en dus zal Aruba dan ook de zaak sluiten. Iedereen wordt bedankt etc etc.

Ik verwacht dat het eiland nog de laatste laag kritiek over zich heen krijgt, maar daarna worden de journalisten weer elders uitgezonden, immers de ploegen kunnen niet eeuwig in Aruba blijven. Bovendien is eenmalig kritiek beter dan de dagelijkse docering.

Uiteraard blijft het land intern zoeken, maar extern is de zaak afgesloten. Ik leg dan ook onmiddelijk een spreekverbod op de verantwoordelijke ambtenaren.

Alleen op deze manier kan de rust terugkeren.

Thank you Dutch friends!

     Hi and welcome , we love having you, I would love to read your posts but not fluent in Dutch, please when possible could you briefly say what you are saying in English too?   Thank you all ..............forgive me if you already decided to write in Dutch I  was not online for a few days...........

BAR Carlos' n Charlie's  



Wat te denken van de bar Carlos' n Charlie's om een jongen van 17
jaar ( toegang te verstrekken, na middernacht, terwijl iedereen weet
dat je in de bar door het personeel gepushed wordt om tequila in
noodtempo op te drinken. Tussen de groep Amerikanen zullen ook nog wel
minderjarige meisjes gezeten hebben. Iedere Arubaanse jongen tussen 14
en 54 weet dit en weet ook dat er veel toeristen (meisjes) zijn die het
drinken niet aankunnen en een gemakkelijke prooi zijn voor de heren.
Immers de ideale formule voor snel seks is: 3Z
( Zon, Zand en Zuipen)

Carlos' n Charlie's bar/restaurant claimt op haar website dat
iedereen gecontroleerd wordt op zijn of haar minderjarigheid. Dit is
natuurlijk een pertinente leugen, een kind van twaalf kan zo binnen
lopen. Ook de overheid is hier in gebreke omdat ze nimmer controle
acties uitvoeren en ook geen beleid hebben.

En beleid is kijken naar het heden en verleden. Bar/restaurant Carlos'
n Charlie's heeft niet een echt een goede reputatie. Ook in het
verleden waren ze al onderwerp van discussie o.m. met de verdwijning
van het 23-jarige meisje Amy Bradley wiens verdwijning nog steeds niet
opgelost is na 6 jaar, al bestaat er wel een sterk vermoeden dat ze nu
in de prostitutie zit.

Heeft de minister van justitie nooit kunnen bedenken dat in
horecagelegenheden waar klanten echt geprest worden om dronken te
worden, rare zaken kunnen gebeuren?
Bij Carlos' n Charlie's worden klanten door het barpersoneel op de
tafel gezet en moeten drank naar binnen gieten. Het personeel is pas
tevreden als men lallend omvalt en veel tieners kunnen de druk niet
weerstaan van het geroutineerde horecapersoneel en willen niet
"afgaan" bij hun vrienden.
Op dit soort horecazaken moet beleid toegepast worden en dat heeft de
minister van justitie verzuimd. Laat hem niet zeggen dat hij het niet
weet. Een falend beleid dus.

Als ik de juridische adviseur was van de onderhavige familie(s) zou ik
(ongeacht de uitkomst van het politieonderzoek en de oplossing van de
story) nu alvast bewijzen gaan verzamelen in welke mate het meisje en
de minderjarige jongen gedronken hebben, waarbij het verstrekken van
teveel tequila -zeker onder een soort vorm van dwang- voldoende is
om de (mede)aansprakelijkheid van Carlos' n Charlie's en de
overheid (lees: de minister van justitie) vast te stellen.

Teveel drank verschaffen is naar Amerikaanse begrippen ongeveer moord
en zeker op de wijze waarop dit onder psychische dwang gebeurt zoals
bij Carlos' n Charlie's. In de meeste staten moet je zelfs tenminste
21 jaar zijn i.p.v. 18 om alcohol te mogen nuttigen.

A very Big welkom to Johan,donnie and katrien. You are a asset to any website you choose to post. As you know Beth will be on Pauw and Witteman tommorow,this case will heat up again very soon!  ::MonkeyWink::

it's somethimes not so easy to translate it

I have a translator  his name is the obeserver  ha ha  ::MonkeyHaHa::

they also send me articles in papiamento  

i started also a tropic  on fok and  with the same name
we have  3300 replys now and  about 70.000 readers

Dank U Johan,it is really a honor to see you here as I admire your hard work and research. I saw your thread on FOK when I was doing research,I was so intrigued that I wanted to become part of it. I knew that would happen at FOK and I could ignore it or fight back,I chose to fight back. Caesu is right I am not the best representetive to handle mis-information and constant attacks but I went there specificly because of the great people I saw in rebound on my own doing and not a part of SM.

i know *******  it is not easy to fight back to the kaaskoppen  ha ha  (cheeseheads)
there is now a kind of  Renee Gielen camp and i think the fam vd sloot hire her and her  people to post on some forums . I am not sure  but i wil find out .
Renee Gielen is a kind of hero for them and i think they are with about 10 people.
so it is not so easy to break them ,they lie a lot  and are not fair .

ik denk dat de oplossing zit in goed research  en ik kreeg erg neveuze emails en pm's toen ik over het riolerings stelsel begon .
Momenteel is er op aruba een vriendin  die het  riolerings stelsel gaat copieren en digitaal gaat maken ,zodat ik erover kan beschikken
dus ben benieuwd !!

Thanks for the welcome.
Are you serious, Beth first in Jensen and later with Pauw and Witteman? ::MonkeyCool::
Jensen can be very funny. He sometimes makes nasty jokes. But I cannot imagine he is going to be nasty to Mrs. Holloway.

Jensen can sometimes be a very good and serious interviewer.. we dont see that much from him though!! But in this case i trust in the guy..

I wish I had a google voice translator also.. ::MonkeyWink::
Years ago when I started working with a Dutch company I wish I would have tried harder to learn the language as it would be paying off right about now :( Hard to teach old dogs new tricks! Beth probably has multiple things to address including her new book,a possible civil suit and of course the De Vries show..It will be interesting to see how she spends her time in Holland!

Yes at the end of the two psychics press conference we can clearly see Renee conversing with them and talking about her relationship with the Van Der Sloots.

BTW: The very best translator to use is this one for translating Dutch for those of you that have interest.

http://www.google.com/translate_t?langpair=nl|en

Beth left out some details of that first night that are even more shocking,but the Book did a good job describing what happened. Some very interesting things have come to light from that first night,like the  involvement of Charles Croes and this DEA Agent who has never been questioned. What is very interesting is Deepaks car was seen inside that gate but when the Americans arrived it was gone,then as you know PVDS had a cell phone already in hand when he came out to meet everyone. It sure looks like someone tipped them off of the arrival of Natalee's family.

When Beth went to the Bubali Police Station the next day Deepak's car was parked there at 8AM!! It is very shocking the way Beth was treated and Dave tells his story on they treated him as well.

This translator works excellent!

http://www.google.com/translate_t?langpair=nl|en

If I remember correctly -- Beth did Jensen's show last year.

All the 'trolls' at FOB and RU (the FOBRU's  ::MonkeyHaHa:: ) were happy because they thought he would be fresh and mean to her.

He was very nice to her. It was a good show. He felt Joran was guilty.

******* -- klass -- am I remembering it correctly?? It was before Peter DeVries had done any shows on the case.

And to our Dutch friends -- welcome and Thank You.  ::MonkeyCool::

Yes, you are remembering correctly.  Jensen was very nice and it was a more serious show than some of the archived videos of his shows.

The RUFOB trolls were not happy at all.  ::MonkeyWink::

Obeserver :Yes at the end of the two psychics press conference we can clearly see Renee conversing with them and talking about her relationship with the Van Der Sloots.

do you know more about the connection fam vd sloot / gielen ?

  hier een analyse die niet klopt !
een zekere kees  probeert via een audio analyse te doen ,heeft ie er ook de leugen detector aan gekoppelt ? nee dus
lees hier  
Nederland is nu wel een beetje over de schrik heen. 2 weken geleden ben ik begonnen met een audio analyse met behulp van professionele geluidsapparatuur om de uitzending van Peter R. eens onder de loep te nemen. Het resultaat staat hieronder. Ik heb de audio woord voor woord beluisterd,d.m.v. looping en beter verstaandbaar gemaakt d.m.v. E.Q. Ik heb de tekst opgeschreven zoals ik de woorden en zinnen het optimaalst heb kunnen horen. Iets waar de vertaler van SBS zich ook op heeft gebaseerd, alleen klopt die vertaling niet altijd. De kracht van woorden waar men zich in een veroordeling op vastpint, maar aangezien wij een knipversie voorgeschoteld hebben gekregen zijn de verbanden van de gesprekken tussen Patrick en Joran zoek. Waarom doet Peter R. de Vries zo geheimzinnig over de originele tapes? Hij beweert dat Joran wel 10 keer dezelfde bekentenis heeft afgelegd. Geloof mij "als dat zo was, dan was er nooit zoveel in geknipt" Zelfs het O.M. op Aruba kreeg de verknipte versie te zien en niet de originele tapes.
De zinnen lopen in de 1e stukken niet zoals dat bij een normaal gesprek gebeurd. Intonaties veranderen soms ineens.

Joran's antwoord op de vraag "Wat is er met haar gebeurd?"
Joran heeft op dat moment een angstige/vragende blik in zijn ogen. Hij mompelt

"ik denk dat ze teveel door het drankje heeft gebraakt"
en wendt zijn blik naar Patrick. Deze zin is niet opgemerkt door de editor en ook niet vertaalt en ontdekte ik zomaar door de audio eens nader te bestuderen. Joran geeft op dit moment weer wat er volgens hem is gebeurd. Patrick hoort dit niet i.v.m. "het spannende gesprek" en moet op het verkeer letten. Hij hoort op dat moment niet wat Joran vertelt en overstemt Joran op dat moment met een andere vraag.

In andere stukje "Al vinden ze haar met mijn sperma erin en al". Joran geeft op dit moment blijk dat niet alleen het sperma hem zou kunnen linken aan haar, maar nog iets anders

Vragende blik van Joran "zeg mij dat ik haar niet heb vermoord?". Ik kan toch niet iemand vermoorden en zeker niet binnen 2 uur.

Joran is een stotteraar, waardoor herhalen van woorden als IK IK IK moeilijk te checken zijn op knippen. Op de plekken waar ik het woord KNIP (audio) en CUT (beeld) ben ik overtuigd van een knip.

De crew van Peter heeft op audiovisueel gebied een prestatie geleverd, maar wel 1 van grotendeels trucage. Er zitten zoveel knippen in qua geluid en beeld (afzonderlijk), dat dit nooit als "waarheid" gepresenteerd had mogen worden aan de buitenwereld. In het blog heb ik melding gemaakt van knippen waarvan ik zeker weet dat dit een knip betreft. Knippen in een geloofwaardig gesprek waarop iemand afgerekend kan worden is onreeel. En hiermee wil ik niet zeggen dat ik "Voor Joran" ben, maar de beeldvorming die is ontstaan na de uitzending is niet die van de waarheid.
Het ging om Joran. Patrick had niet eens in beeld hoeven komen, waarom dan toch zoveel shots en knips van Patrick? Ik ben zelfs van mening dat er overdubs van Patrick zijn gebruikt om het gesprek enig vorm te geven. Zinnen lopen onnatuurlijk door allerlei knips en verschil in vraag/antwoord. Er is quantize techniek gebruikt om beelden te kunnen vertragen/versnellen zonder dat daarbij de toonhoogte veranderd. Niet alles is vertaald en er is handig gebruik gemaakt van de beperking van de camera's. De zwarte balk die zogenaamd ontstaan is door een zwart stuk plastic van het luchtrooster, maar waar men mooi de ondertiteling op kon zetten die op zo'n manier nog meer opviel, ruis is toegevoegd om knips te maskeren en ga zo maar door.
De voice over gesprekken van Arend Langeberg en de tussenstukjes van Peter versterken de zogenaamde "bekentenis". Maar is er wel sprake van een bekentenis?

Het woord KNIP heb ik gebruikt als synoniem voor knip in geluid. CUT is knip in beeld. De filmpjes zijn door een ander op Youtube geplaatst, maar daar zit door de MPEG conversie al vertraging in beeld en geluid. Ik heb de originele bron "de TV uitzending gebruikt" Zin voor zin de audio beluisterd. De ruis (zogenaamd ontstaan door het motorgeluid van de Range Rover)is in de fragmenten op Youtube aanwezig zoals dat ook op TV hoorbaar was. Je zal dus niet al mijn bevindingen kunnen checken. De ruis is als maskering gebruikt. Nu zaten de camera's in de luchtroosters, dit zou een brommende motor (pink noise) kunnen verklaren. De audio hebben ze los opgenomen. Dat kan bijna niet anders. En op een punt van binnenin de auto. Denken jullie nou echt dat zo'n nieuwe auto van het merk Range Rover zoveel kabaal maakt? En heel apart dat in de laatste delen waarin Joran wel vloeiend praat, deze ruis stukken minder aanwezig is.

Opmerkelijke bevindingen in mijn analyse:

J: ja, Ja, mijn vader zei ook "Het staat nu ook 2 keer 4"

Duidt dit op een vete/strijd/competitie? Is na deze aktie van Peter, nu Joran weer aan zet?
___________________________________________
P: We kunnen niets zeggen toch? (CUT)
J: Nee
P: Dat zouden ze wel willen (CUT)

Waarom was dit onhoorbaar voor die 7 miljoen kijkers en niet vertaald? Wat willen ze niet zeggen? Wat is achtergehouden? Peter houdt nog wat achter de hand, want in het programma zegt hij "Nou dat staat er dan ook leuk op, dat Joran zich daarmee bezig houdt"
_____________________________________________
J: Ik kan bewijzen dat ik (korte ik klank)
J: Een half uur nadat ik zeg dat ik haar op het strand
heb achtergelaten dat ik al thuis bent
(hele vreemde zin omdat deze zo verdraaid in de zin qua spraak)Hier is in geknipt Zie beeld. Voor de zin Ik kan bewijzen dat ik
(korte ik klank) zie links in de autoruit het beeld heel eventjes
versnellen. Steeds verspringen. In de audiovisuele wereld heet deze techniek "QUANTISE". Je kan dan m.b.v. een computer berekening het beeld of de audio oprekken of in laten krimpen zonder dat daarbij de toonhoogte veranderd.
J: Eerder dan dat

___________________________________________
J: Ja dan wordt hij (KNIP) (CUT) weer opgepakt joh
J: Waam van van (=KNIP) Waarom waarom f*** (HEEL OPVALLENDE KNIP DIT)
J: Waarom f*** lieg je dat je hem niet hebt opgehaald
____________________________________________
EN HIER ZITTEN HEEL WAT KNIPPEN IN
J: Ik zei van "Ja" kom dit dit is gebeurd, kom kom kom kom, alsjeblieft kom me helpen weet je
J: En ja, Bel politie niet alsjeblieft Bel de politie, en hij zegt: Nee ik bel de politie niet, ik kom nu naar je toe (KNIPPEN)

Deze zinnen klinken zo onnatuurlijk dat ik me bijna ga afvragen dat Joran wel degelijk de politie wilde bellen, maar dat een andere persoon dit tegen heeft gehouden. Om Joran nu zwarter te maken dan die al is gemaakt, kan men door knippen en plakken dit beeld nog aardig versterken.

____________________________________________
(WAS DEZE ZIN VOOR PETER BEDOELD? want Joran geeft hier dus antwoord op zijn eigen vraag, slordig foutje van de technicus.
J: Toen ben je gegaan?
J: Ja toen ben ik naar huis gegaan (KNIP) (CUT)
____________________________________________

VOLGENDE 2 ZINNEN ZITTEN DOOR ELKAAR HEEN
J: Nog nooit in mijn leven verteld nou ja (Joran zijn lippen zie je niet in beeld)
P: Ik ik ik ik weet het (KNIPPEN)
____________________________________________


P: Maar hoe ging het in 1 keer dan?
J: Ja ik heb gewoon niet (KNIP) aan haar gezeten ze lopte (KNIP) er niets meer. Ze was (CUT) klaar. (VEELK KNIPPEN IN DIT STUKJE)
___________________________________________
J: Ik heb het niet gevraagd Patrick
P: Hij heeft het aangeboden?
J: Hij heeft het aangeboden
P: Ongelooflijk
J: En hij zag me daar (GERATEL VAN KNIPS)
____________________________________________
J: Ik ben die avond gewoon thuis gegaan,(CUT) en ik kon gewoon, ik ben gewoon (KNIP) bed gegaan
_______________________________________________________
VOLGENDE ZINNEN HEEL OPMERKELIJK. JORAN ZEGT "NIEMAND WEET DAT IK UIT HET HUIS BEN", MAAR HIJ WAS TOCH GAAN STAPPEN
EN IS VANUIT CARLOS AND CHARLIES MET DE AUTO NAAR HET STRAND GEGAAN?
J: Niemand weet eens dat ik uit het (CUT) huis ben, weet je
P: Ja
J: Ik ben uit het huis gewoon gegaan (CUT)
_______________________________________________________
J: En eum toen kwam ie eum, (CUT) dus toen kwam ie daarheen
J: En hij zegt tegen me "Joran" "Wat wat heb je gedaan?"
J: Maar ze ziet er (CUT) lief uit weet je, GEBRABBEL JORAN (KNIP)
EN DIT IS EEN FOUT: PATRICK ZEGT EERDER "ZE LIGT GEWOON STIL" DAN JORAN (is dus een overdub
J: Ligt gewoon stil stil, ze doet niets (CUT)
_______________________________________________________
DE COMPLETE ANALYSE. Het laatste deel staat in 1 van de reakties op dit blog.

eerste telefoon gesprek

J: Hey Jonge
J: Ze hebben niks. Ik heb ze uitgelachen, die recherche
J: Ik heb geen woord gezegd
J: Ik heb me op mijn zwijgrecht beroepen
P: Dat is het weet je "Je kan niets doen" toch? Kijk
P: Dat heb ik je toch geleerd?
P: Er is 1 intstantie in het Nederlandse rechtsysteem
P: Waar jij moet vertellen dat je onschuldig bent
P: Of laten zien, snap je?
P: Het Nederlandse rechtsysteem is hun moeten bewijzen
J: Als het recht voort
P: Nu heeft die rechter de beslissing gemaakt toch?
j: Um nee, nu heeft ie de zaak gesepponeerd
P: Okay, en dat houdt in?
J: Dat ik geen verdachte meer ben
P: Je bent geen verdachte meer
J: Nee maar, maar
P: Verdachte af
P: Maar die officier van justitie vond het niet zo leuk daar he?
J: Nee nee, maarja die officier van justitie
J: die w weet gewoon, dat als ie der een rechtzaak van maakt,
J: dan verliest die
P: ja ja
J: dat is 100% zeker, dat weet iedereen nu
P: Ja
J: En ja als die dus die rechtszaak doet, dan is het afge,
J: dan is, dan kan ie nooit meer euh(KNIP)
J: Al vinden ze dat meisje dood met mijn sperma der in en al
P: maar kunnen ze dat niet meer doen?
J: Dan kunnen ze niets meer doen nee
J: Ze kunnen gewoon niets
P: "You're innocent till you're proving guilty
J: Ja, maar maar zo zo brachten ze het denk ik echt niet
P: Nee hee, nee dat weet ik ook wel
J: Ik vertel je nog wel wat verhalen als ik weer terug ben, euhh want euhh
P: Ahh jong jonge, hier in Nederland ook joh
P: De kranten maken korte metten met ze man
J: Ja ha
P: Dus ze moeten jou compenseren snap je? Op een bizarre manier man
J: 100%
P: Ja toch?
J: ja, Ja, mijn vader zei ook "Het staat nu ook 2 keer 4"
P: Hey twillekie (geen idee wat dit betekent?)
P: euhh wil je wiet?
J: Serieus?
P: Ik heb lange armen. Ik ken mensen op Aruba (Aruba dande)
J: Aha
P: Luister, het is goed
P: Okay Tindekie (geen idee wat dit betekent?)
J: Ja, okay maten
P: Ik bel je zo wel even terug, tot zo
J: Okay
P: hai jongen
____________________________________________
P: Donderdag kan je weg?
J: Donderdag kan ik weg
P: okay man, dan ga ik je wat laten zien heh?
J: Okay dat is monster
P: Zie je, zie je die auto ook
P: O jonge hij is zo vies he?
J: Echt? Ik heb wel zin om hem te zien
P: Joh, we gaan echt lachen ja?
J: Dat is mooi, komt goed
P: ben je aan het blowen
j: hehehe ik ben aan het blowen hah (is grapje dus)
J: Ja tuurlijk heh
P: Ja,ja dat dacht ik al
J: Okay, hai jongen
____________________________________________
VOICE OVER

Onze verborgen camera aktie, kan nu eindelijk echt beginnen.Deze imposantie Range Rover wordt voorzien van 3 verborgen camera's.Bovendien bouwen we een zogenaamde "Track and Tracer" in. Een systeem waarmee Peter op onze redactie, via een sattelietverbinding van minuut tot minuut kan volgen "Waar de auto zich bevindt?"
Tenslotte zetten we nog enkele onopvallende volgauto's in, die Patrick en Joran op de weg in de gaten zullen houden.
Is Joran, die bij de politie zijn kaken stijf op elkaar hield, nu door iemand die hij vertrouwd, te verleiden, om over het misdaadmysterie te praten?
____________________________________________
DAG 1
Donderdag 10 januari 2008

P: Deur gaat open man
P: Wat heb je in je zak daar?
J: Kadootje voor jou man
P: Pakje sigaretten?
J: Het is iets kleins iets kleins
P: lekker
J: Ohhh lekker
P: Hi komme je fucked me jonge valt mee
J: Ja, ik weet het, iedereen zegt het valt mee, maar ik ga je een foto laten zien van toen het open lag Patrick, Het was (KNIP)je kon mijn tanden zien door mijn lip heen, zo vies
P: Ja

(VOICE OVER VAN Patrick?)
P: Deze piept niet man (Het is Piet niet waar?)
J: Maar ik heb een zekeringstoor (Ik heb er zeker in store?"

J: Goed Patrick
P: Viezerik
J: Hij is vies, heh
____________________________________________
VOICE OVER

Joran blijkt kort na zijn vrijlating op Aruba,direkt al betrokken te zijn geraakt bij een vechtpartij.Tijdens een ruzie om een gokschuld in het Casino, van notabene
het Holiday Inn, waar Natalee ooit verbleef,
heeft iemand zijn lip gescheurd.
____________________________________________
J: En ik kan nu,euhh, ik kan nu naar de focking, euhhh,
J: Ik kan nu naar de focking, voor de rechter
J: Als ik daar bent zijn
J: kan ik zeggen, kijk dit
J: ben focking zelf met een fles in mijn focking kop geslagen,
J: door al dit okay,
J: ik ben focking met mijn gezicht in glas gevallen,
J: Wat the f*** wil je?
J: Geef me genoeg geld dat ik een huisje in Spanje kan kopen,
(woon je woon je nu = KNIP)
P: Dat je relaxed kan doen
J: Nee maar ja, dat is,
J: dat is dus al ingediend voor die schadevergoeding
J: dus het moet binnen een maand
P: Moest binnen een maand
J: Ja ha dus mijn vader heeft dat allemaal alvast geregeld
J: Maarja, d'er zijn genoeg advocaten die mijn vader er allemaal
J: erbij willen helpen
____________________________________________
VOICE OVER:

Maar al snel komt het onderwerp op de recente arrestatie.
____________________________________________
J: Als het recht voort
P: Nu heeft die rechter de beslissing gemaakt toch?
j: Um nee, nu heeft ie de zaak gesepponeerd
P: Okay, en dat houdt in?
J: Dat ik geen verdachte meer ben
P: Je bent geen verdachte meer
J: Nee maar, maar
P: Verdachte af
P: Maar die officier van justitie vond het niet zo leuk daar he?
J: Nee nee, maarja die officier van justitie
J: die w weet gewoon, dat als ie der een rechtzaak van maakt,
J: dan verliest die
P: ja ja
J: dat is 100% zeker, dat weet iedereen nu
P: Ja
J: En ja als die dus die rechtszaak doet, dan is het afge,
J: dan is, dan kan ie nooit meer euh(KNIP)
J: Al vinden ze dat meisje dood met mijn sperma der in en al
P: maar kunnen ze dat niet meer doen?
J: Dan kunnen ze niets meer doen nee
J: Ze kunnen gewoon niets
____________________________________________
VOICE OVER

Joran waant zich, door zijn recente vrijlating en het feit dat hij nu officieel verdachte af is, winnaar.Hij praat respectloos over Natalee en vertelt triomfantelijk verder over hoe dom de rechterlijke macht op Aruba is. De excollega's van zijn vader.
____________________________________________
P: Ja hoor
J: Ze zijn gek Patrick
J: Maar ik zat alleen te lachen he
J: Ik heb geen Conjo gezegd Patrick, geen conjoe
J: Ik kwam daar he! Enne okay euhh, uw rechten bla bla bla, je hoeft niet te antwoorden
J: Tsj, ik heb niet eens gezegd "ik beroep mij op mijn zwijgrecht"
J: Ik heb ggg die agent gewoon recht in zijn ogen gekeken
J: En ik heb daar de hele tijd gezeten
J: Geen woord is uit mijn mond gekomen
____________________________________________
J: Zelfs die rechter he Patrick
P: Ja ja
J: Man, wat een kutrechter
J: Ik zit daarvoor op de eerste keer, ik heb niets (CUT) gezegd he
J: De tweede keer, de zitting is over
J: De rechter zegt "Wil je iets zeggen?"
J: dus ik euhh, (CUT) mijn vader wil naar huis
J: dat was goe
J: Als ik die had gekregen dan had ik 30 dagen gekregen (ANDERE ONDERTITELING)
P: Ja, ja
J: (KUCH)(KNIP) Enne de recher zei ja, maarja
J: Je vertelt toch de (CUT) waarheid? (KUCH)
J: Ik zeg "Ik vertel niet de waarheid",
J: ik ik heb alleen maar niets, niets meer te verklaren (CUT)
J: Enne toen zei die tegen me
J: Ja nou, ik ik denk dat je meer weet (CUT)
J: Dat zei de rechter tegen me
J: En dan hoor ik ze (KNIP)
J: Dit gaat slecht (slecht=vocoder)
J: Het toen het enige wat ik zei, ja sorry hoor maar (CUT)
J: ik vind het heel erg dat U als rechter speculeert
J: En ik ging weer zitten (lach)
J: Mijn advocaat zei ook "ja klaar"(KNIP)
P: Ja ma masse hele (KNIPPEN)
J: Moest naar de rechten allemaal vissen??? (ANDERE INTONATIE)(CUT)
J: En toen kwam mijn advocaat en ik zat nog na te denken
J: En het is zo goed dat je dat had gezegd aan het eind (CUT)
____________________________________________
VOICE OVER:

Joran heeft dus duidelijk geen goed woord over voor politie,justitie en rechters.
En hij probeert overal een slaatje uit te slaan in de vorm van schadeclaims.Joran's vader, een voormalig rechter en nu advocaat,
weet hoe dit moet.Zo blijkt als Joran vertelt, waarom hij de volgende dag in Pauw en Witteman zal verschijnen.
____________________________________________
J: Mijn ouders willen nog de,
J: dus nog (CUT) de avond voordat ze weggaan "Paul en Witteman"
P: Waarom?
J: Ja, om om over al die die focking fouten van het O.M. enzo te praten
J: En omdat dat dat mijn vader denkt dat dat heel erg gaat helpen met de schadevergoedingen
J: Ik krijg een dikke schadevergoeding volgens (CUT)(KNIP) mij
P: Ja, maar dat moet ook wel Joran
J: Ja
P; Snap je?
J: Ja, maar echt een (CUT) hele dikke zegt ie (KNIP)
P: Ja maar (KNIP)(CUT)
J: Voor de immateriele schade he?
P: Nee, wa wat het is jo......
_____________________________________________
VOICE OVER:

Het wordt een interview waar ook Peter bij zal zitten, maar dat weet Joran op dit moment nog niet. Joran vertelt dan, hoe zijn arrestatie in Nederland verliep.
_____________________________________________
J: Oh maar Patrick, wat ik nog het ergste vond is die (CUT)
J: conju politieagenten die me hier in Nederland kwamen aanhouden he
P: laat maar komen?????
J: So focking bijdehand, Alex deed de deur open he? En die (CUT)
J: Puta's kwamen binnen
J: En ja, (CUT)
J: je wordt, je wordt gearresteerd
J: En ik zit te lachen he?
J: Ik zit, ik zeg zo "je maakt een grapje toch?"
J: Nee nee nee, je wordt uitgeleverd aan Aruba,
J: ik zeg "ik geloof je niet" Jaa Nee echt waar pap (CUT),
J: pak maar je koffer
J: Ik zo "koffer" Tssss
J: Ik pak een tas, ik gooi 2 shirtjes en 2 broekjes d'er in
J: Ik zo "Ik ga nergens (CUT) heen" (KNIP)
J: Er zat een vrouw bij he
J: En ik was stoned Patrick
J: Ik wasss stoned
J: Dat was nog het enige goeie (KNIP)
J: ik de bewuste avond
P: Ja ja, lekker slapen, "Ja toch?"
J: Weer niet/binnen (KNIPPEN) kan slapen ja, toch?
_____________________________________________
VOICE OVER:

En hij praat ook zeer negatief over Deepak en Satish,die waarschijnlijk niets met Natalee's verdwijning te maken hebben.
De 2 jongens die hun nek voor Joran uitstaken, toen ze zichzelf verdacht maakten door mee te liegen over het afzetten van Natalee bij het Holiday Inn.
_____________________________________________
P: We kunnen niets zeggen toch? (CUT)
J: Nee
P: Dat zouden ze wel willen (CUT)
J: Maar ik ken die jongens Patrick
J: (P: kuchen) Kijk (P: kuchen) "het zijn echt" (CUT)
J: Ze hadden een (P: kuchen) dikke Honda civic
J: Toen ik ont(P: kuchen) ontmoette gingen ze nooit uit. Ze deden niks (CUT) (P: kuchen)
J: Nooit 's avonds uitgaan niks (CUT)
J: We hebben ze gevraagd ("Conju" OF TOEN KON JE" of KOM JE?) je hebt zo'n dikke auto
J: Kunnen jullie het meisje krijgen (KNIP) dat je willen kon (KNIP)
J: Kom laten we uitgaan (CUT)
J: En we zijn toen
J: Ik ik ken ze niet eens lang he?
J: 8 maanden kende ik ze ofzo
J: Enne
J: We zijn dus KNIP t t tsja
J: vaak die die tijd bijna ieder weekend uitgegaan
J: En om de week kreeg ik wel een meisje, om de 3 weken
J: En hun in al die tijd (CUT) nul Patrick, nul
_____________________________________________
PETER R. TUSSENSTUK:

En dan, als alle aspecten van de zaak aan de orde zijn geweest, waagt onze infiltrant Patrick het erop.Hij heeft maandenlang geinvesteerd in het winnen van het vertrouwen van Joran van der Sloot.
En al die tijd geveinsd, dat ie niet of nauwelijks in de zaak is geinteresseerd.
Maar nu is dan het moment aangebroken, mede door de arrestatie van Joran,dat hij een eerste voorzichtige poging kan wagen.
Weet Joran nu wel of niet, iets van de verdwijning van Natalee?
_____________________________________________
P: Maar gaan ze haar ooit nog vinden, denk je?
J: nee (zucht) (CUT)
P: nee? KNIP
J; (ik ben) Klaar
P: hahaha
J: Het enige wat ik nu wil is scoren op een dikke schadevergoeding
J: Maarja, voordat ik dat krijg is het ook 10 jaar he? (CUT)
P: Where the f*** is zij Joran? (CUT)
J: Nooit meer te vinden (CUT)
J: Waar precies weet ik zelf ook niet
J: Nooit meer te vinden
P: Hoe kan dat jij dat niet weet dan? (CUT)
J: Ja (schouders ophalen)
P: Hogere macht?
J: Hogere macht, "machten" (CUT)
J: Nee, Ik (KNIP) ben er klaar mee Patrick, het is goed
J: Het loopt door 'tloopt allemaal waarschijnlijk nog mooier,(CUT)
P: Ja KNIP ????
J: dan ik had gehoopt
P: wa waarom dan? (CUT)
J: Ja, ik bedoel euhhh je, kijk nu nu nu krijg ik waarschijnlijk
ook nog dikke schadevergoeding ervoor ook nog (CUT)
P: Daar had je niet op gerekend dan?
J: Ik had daar euhhh KNIP
J: Zonder deze arrestatie had ik er niet op gerekend Nee
_____________________________________________
TUSSENSTUK PETER R.

Hoewel het nog geen keiharde bekentenis is, is 1 ding wel duidelijk. Joran weet wel degelijk meer van de verdwijing van Natalee, dan hij tot nu toe heeft gezegd.Een onschuldige zou zulke toespelingen nooit kunnen maken, die zou verbaasd hebben geantwoord "Hoe moet ik dan nou weten?"
______________________________________________
Het feit dat Joran met stelligheid zegt, dat Natalee nooit meer zal worden gevonden verraadt natuurlijk daderwetenschap.
Het stuitende is nog, dat hij d'er duidelijk blijk van geeft dat die uit deze tragische affaire een slaatje wil slaan, in de vorm van een schadevergoeding. Met deze gedeeltelijke bekentenis in het achterhoofd,
schoof ik de volgende dag aan bij de talkshow van Pauw en Witteman,waar ik uiteraard helemaal niets liet blijken van wat ik inmiddels wist.Er stonden immers nog meer ritjes op het programma.
_______________________________________________
TUSSENSTUK UIT PAUW EN WITTEMAN:

Jeroen Pauw: "Heeft U getwijfeld?"
Is er een moment geweest dat U dacht "Misschien heeft ie het wel gedaan?" of
"Misschien is er een ongeluk gebeurd en ach ja?"

Moeder: Ik weet niet "Ik wel"

Vader: Nee, ik heb eigenlijk geen moment getwijfeld, ik heb altijd gezien
hoe dat euh Joran met euh, met meisjes omging. "Hij zou dat, niet kunnen"

Joran: Meneer de Vries, ik hoop dat er ooit echt naar voren komt wat er in deze
zaak is gebeurd en dat U uw excuses komt aanbieden. "Dat hoop ik echt"

Moeder: En ik kan alleen zeggen
"Ik weet 100% zeker dat die het niet gedaan heeft, euhh"

Paul Witteman: "Denkt U dat ze dood is?"

Moeder: "Ik, weet het niet!"

Peter R. de Vries: De'r is ook een scenario mogelijk waarbij er, tegen zijn wil, euh iets is gebeurd, waar.Zij had gedronken. Euh het was een teer meisje,waardoor ze onwel is geraakt en euh hij vervolgens in paniek is geraakt euh en i.p.v. de politie of zijn vader te bellen, misschien iets anders heeft gedaan.

De blik van Joran is veelzeggend. Zou Peter toch iets teveel prijs gegeven hebben van de undercovergesprekken, dat Joran kan denken "Patrick probeert me erin te luizen"
_____________________________________________
VOICE OVER:

Aan het einde van de uitzending gooit de "hevig gefrustreerde Joran",dan een glas wijn in Peter's gezicht.Het is het inmiddels befaamde "wijnincident" dat wereldnieuws werd en zelfs de show van Orah Winfrey haalt.

Oprah: Peter euh de Vries "A crimereporter", challenged them, with some very though and heated questions. And after the show Joran was caught on tape, throwing a glas of wine, across the table. Into the reporters face.

VOICE OVER:

Wat niemand weet "en vooral Joran niet", is dat onze verborgen camera aktie nu in volle gang is. Twee dagen na Joran's optreden bij Pauw en Witteman,nadat ie die morgen zijn ouders op het vliegtuig naar Aruba heeft gezet,heeft Patrick, weer een afspraak met hem.Joran's optreden, waar "Pauw en Witteman" volgens hem voor zouden hebben betaald.
_____________________________________________
P: schreewt "Jongens"
P: Laat maar liggen jo, laat maar liggen
J: Laat liggen?
P: Ja joh
KNIPPEN (in een zin van Patrick en Joran)
P: Tis niks voor je oma he? (CUT)
P: Goh je bent echt bruin joh, "flikker"
J: Dat je
KNIP (CUT)
J: Moeten we binnenkort maar een keertje overdoen (CUT)
P: He?
kuchen van Patrick (CUT)
J: Nee maar had je KNIP had je had je nog euhh
J: Dus had je nog gezien die (CUT) euhh
J: hebben de trein genomen (KNIP?)
P: Ik heb het niet gezien d d dat glas gooien heb ik niet gezien, voor de rest heb ik KNIP
J: Oooo ze hebben het echt uitgezonden he?
P: Voor d'rr KNIP (CUT) mijn vriendin belde nog, zegt ze ja ik KNIP
P: Ik Maar ik was bezig weet je (CUT)
J; Ja
P: Ze kunnen het niet zien weet je
J: Ja
J: Neem maar tot Maart
KNIP
J: In in principe toen ik het ook terug zag
J: het zag er niet zo slecht uit hoe ik dat glas KNIP wijn gooide,
J: Weet je het programma is net afgelopen he,(CUT) net de hand gegeven
J: en ik KNIP (CUT) en ik kijk hem aan
J: Ik geef ie Paul en Witteman een hand (CUT)
J: En ja, en ik zie hem naar me toekijken en ik pak dat glas wijn hoor
J; En ik gooi het gewoon rustig fap in zijn gezicht he KNIP auw mijn ogen "het prikt het prikt"
P: hahaha
J: En ik (CUT) zo deed zo cool heh en ik zo KNIP
J: En daarna KNIP daarna zie je me rustig zo gaan van "Ja"
J: Ik vond dat je het had verdiend weet je (CUT)
J: Zo zo kwam het uit
J: het zag er niet vet agressief uit
J: Van weet je "sukkel" (CUT)
J: het was meer gewoon van
J: Wie de f*** denkt je dat je bent (CUT) weet je
J: Sex (muziek op achtergrond) (CUT)
J: Maar het was die 5000 duizend euro niet waard (CUT)
P: Maar dat hebben ze wel betaald?
J: Ja tuurlijk (CUT)
J: Fra (KNIP) ik heb het nog niet maar
J: We krijgen het wel
____________________________________________
VOICE OVER:

Al snel komt het gesprek op de zaak zelf. Joran benadrukt nogmaals dat hij nu van justitie niets te vrezen meer heeft en hij wijst erop dat hij een redelijk alibi heeft voor ie nacht.
_____________________________________________
J: Als mensen wisten KNIP
J: Hoe goed ik strafrechterlijk stond
J: In in die zaak
J: De schepen? (KNIP?) is niet normaal
J: Ik ben dat mei
KNIP
J: Okay, ik heb dat meisje dus eigenlijk 2 dagen gekend
P: ja
J: Niet eens
J: Die zel
KNIP
J: Ik heb haar diezelfde da KNIP dag ontmoet
J: En de tijd dat ik bij haar ben geweest is misschien
drieeneenhalf uur geweest (CUT)
J: De hele tijd he dat ik bij haar bent KNIP ben geweest
KNIP?? (CUT)
J: Totaal
P: Ja
J: Ik kan bewijzen dat ik (korte ik klank)
J: Een half uur nadat ik zeg dat ik haar op het strand heb achtergelaten dat ik al thuis bent (hele vreemde zin omdat deze zo verdraaid in de zin qua spraak)Hier is in geknipt Zie beeld. Vóór de zin "Ik kan bewijzen dat ik"(korte ik klank) zie je links in de autoruit het beeld heel eventjes
versnellen. Steeds verspringen=Quantize
J: Eerder dan dat
_____________________________________________
VOICE OVER:

Als Patrick dan vraagt hoe hij is thuisgekomen die nacht, houdt Joran vast aan zijn eerdere verklaringen bij de politie.
_____________________________________________
P: Wie wie KNIP heeft jou dan naar huis gebracht dan?
J: Die conjo broer van een deepack (lijkt op losse knips)
P: Ja maar hij zei dat het niet zo is
P: Waarom zou ie dat zeggen Joran?
J: Ja, ik weet wel waarom ie dat zegt
J: Ik weet wel waarom ie dat zegt
J: Kijk
P: Waarom zegt die dat dan?
J: Kijk die conju, die conju die die ie, als ie dat nu zegt, dan dan is ie de lul
P: Waarom?
J: Ja dan wordt hij (KNIP) (CUT) weer opgepakt joh
J: Waam van van (=KNIP) Waarom waarom f*** (HEEL OPVALLENDE KNIP DIT)
J: Waarom f*** lieg je dat je hem niet hebt opgehaald
____________________________________________
VOICE OVER:

Maar hier zal Joran de komende dagen, als hij zich vrijer voelt om te spreken, op terugkomen.
Voor Patrick is het nu het moment om Joran recht op de man af "de cruciale vraag te stellen"
_____________________________________________
P: Wat is er met haar gebeurd man?
J: Ja (CUT)
P: The f*** is er met haar gebeurd man?
KNIP
P: Joran luister, ik kom uit Aruba, ik ken het strand
J: Ha iek eu(KNIP dus) Ik zeg het je eerlijk
J: Ik weet wel met haar dat meisje is gebeurd "Ik zeg het je eerlijk" (GERATEL VAN KNIPS?) (CUT)
P: Wat is er gebeurd dan, wat is er gebeurd Joran
P: Mortata "dood is ze toch?"
J: Tuurlijk
P: Maar is ze doodgegaan of wat? (CUT)
J: Ja tis KNIP Heel me kom op man "Ik zou nooit een meisje vermoorden" (KNIPS)
P: Nee Joran dat gelu (KNIP) Nee Joran weet je conjo (OVERDUIDELIJKE KNIPS) (CUT)
J: Ik heb euhhh, ik heb gewoon heel veel mazzel gehad
P: Oja (KAN EEN KNIP ZIJN)
J: Dat is een gunst (CUT)
P: Hoe dan?
J: Ja het is
J: Er is daar gewoon (KNIP) niets gebeurd
J: Enne (CUT)
P: Tuurlijk is daar iets gebeurd man
P: Ze is er toch niet meer?
J: Ja, enne, Ja de de oceaan is groot he?
P: Natuurlijk is de zee groot man (CUT)
J: Enne ik denk gewoon (KNIP?) dat ik gewoon heel veel mazzel heb gehad dat ze nooit gevonden is
J: wa (geen overduidelijke want) als ze dat meisje vinden, ben ik de lul
P: Waarom dan?
J: Amembra gewoon okay ja a a als ze een lijk vinden kunnen ze een zaak proberen te maken
P: Maarja maarja euh heb ze
J: Dan hebben ze ook nog steeds niets, maarja nee dan hebben ze wel (KNIP) dan word ik wel weer opgepakt, bijvoorbeeld
P: Maarja euhh weet niet (CUT) als er directe bewijzen naar jou toe zouden zijn misschien wel, snap je?
KNIP
P: Weet je dat (CUT) vergaat man
J: nee maar daarom (KNIP) oja ik denk ook dat ik dat ik gewoon voor altijd nu
J: Gewoon nooit door hiervoor meer genaaid kan worden, maarja (KNIPs?)
P: Ongelo dei ne, ik weet het wel zeker van niet (CUT) want ze gaan het niet proberen man
J: Weet ik, ik zeg je ook 1 ding
J: Ik ben, ik heb (KNIP) (CUT) ik heb er nog nooit met iemand over gepraat weet je
P: Nee ik ik ik
J: Het is ook niet makkelijk nu, niet logich maar (LIJKT OP OVERSTEMMEN DOOR Patrick om knip te maskeren)
P: Ik ik weet (KNIP) (CUT) ik weet het Joran weet je, maar sommige dingen (KNIP?) af en toe moet je het (CUT) kwijt
KNIP (lijkt op "weet je")
J: Ja het is waar
J: Ze wordt nooit meer gevonden (ik vind het woord gevonden niet overduidelijk)
J: Nee
P: Wat ze hebben in de zee gedaan? (ik hoor weer een klein klikje voor het woord "gedaan" wat kan duiden op een knip, ik hoor geen overduidelijke "Haar"
J: Ja
P: Ja, alleen?
J: Ja
P: Hoege? Ben je gaan zon (KNIP) zwemmen ofzo?
P: Wat dan? Dat is toch bizar? Dat kan toch niet Joran?
J: Ja kijk ik ik ken ook wel mensen op Aruba he Patrick? Ik heb ook wel
J: ook ook met die leeftijd, ging ik ook met met mensen om die gingen me ook helpen (ik hoor weer een lichte tik van een mogelijke knip)
P: Tuurlijk man
J: Nou ja
J: Het ut liefst noem ik die mensen gewoon helemaal om (KNIP?) om helemaal niet tot, hun hebben nooit, en vooral dit (Patrick overstemd Joran weer)(CUT)
P: Iets fouts gedaan
J: Ze zijn altijd voor mij goedgeweest, ik ben altijd voor hun goedgeweest daar
P: Ja
J: dus ja (CUT)
P: Wie het is ga ik ook niet noemen maar het is niet mijn ouders, niet Marokko bla bla bla
J: Maarja iemand die die gewoon echt een (CUT) goeie vriend van me is
P: Haal een boot
J: Nu ja
P: Dan is het klaar Joran
P: Als je haar (geen overduidelijke haar) met een boot weggebracht ga naar buiten, (CUT) ja verder dan 2 mijl
P: Komt ze nooit meer terug hoor
____________________________________________
TUSSENSTUK PETER:

Dit is niets minder dan een spijkerharde bekentenis, waarvan niemand op Aruba,
in Nederland of de Verenigde Staten nog dacht dat ie er ooit zou komen.Natalee is dood. Joran was erbij. Hij heeft haar lichaam samen met een vriend in zee gedumpt. Hij weet precies hoe het zit. En hij heeft alles en iedereen de afgelopen 3 jaar op een verschrikkelijke manier om de tuin geleid. De volgende vraag die rijst is natuurlijk "Wie was die hulpvaardige vriend?" en "Hoe is alles die nacht in zijn werk gegaan?"
_____________________________________________
In dit gehele stuk zit een galm. Net of dit niet in de auto is opgenomen. Of tijdens de montage stond de fader open van de reverb.
Vreemd is het zeker. Of is dit ergens anders opgenomen, in een grotere ruimte? In tegenstelling tot de andere audiofragmenten is dit zo helder en zijn de zinnen wel
vloeiend en zitten er geen knippen in zo te merken.

J: ja nee maar kijk deze vriend van mij die is ook best slim en ook al wat ouder weet je, enne (CUT)
P: mawa Waarom zou ie dat willen doen voor jou dan? (CUT)
J: Ja we zijn al vanaf euh (Hierna overstemt Patrick hem weer en vult in)
P: Jongs af aan (CUT) vrienden (KNIP)
P: Kijke Joran als je mij zou bellen en er zou zoiets zijn, weet je (CUT)
P: Ikke (KNIP?) ik zou jou ook helpen, maar euh
P: Ja, je moet daar goed over nadenken, weet je
J: Ja, ja
J: Deze persoon (CUT) (KNIP) nu ja, dit is gewoon, ik zou ze, weet je (KNIP)
J: Eh zijn naam is ook, (CUT) gewoon een (KNIP) tot tot mijn graf noem ik dat niet want

DEZE ZIN IS APART
J: Ik geloof dat ik dat (CUT) tegenover hem nog kan ik gewoon niet kan maken, weet je
(onder de vorige zin zegt P: he euh (KNIP) hele grote Klikspaan he?)
J: dat ben ik gewoon verplicht voor wat die ook voor mij heeft gedaan, weet je
P: Tuurlijk man, tuurlijk man (CUT)
J: Nou ja kijk, hij heeft een boot en die boot staat daar, nu ja (CUT)
De toon van de volgende zin is ineens heel anders (meer getemperd, vreemd!!!)
J: umm ja, toen toen toen waren ze met ze d d toen we op het strand waren (CUT) toen ja
(KNIP i.v.m. andere klankleur stem hierna)
J: En in 1 keer deed ze gewoon niets meer
J: dus ja
Door het vorige fragment zit dit
P: Ik hoor je wel hoor jongen
J: Ka (w.s. vertaalt als Klaar)
J: Dus die gast vraagt kom de bende hier opruimen, ik belde hem niet eens, niet naar de betaaltelefoon toe
J: En ik heb hem gebeld
EN HIER ZITTEN HEEL WAT KNIPPEN VOLGENS MIJ
J: Ik zei van "Ja" kom dit dit is gebeurd, kom kom kom kom, alsjeblieft kom me helpen weet je
J: En ja, Bel politie niet alsjeblieft Bel de politie, en hij zegt: Nee ik bel de politie niet, ik kom nu naar je toe (KNIPPEN?)
J: En hij is daar gekomen
P: gelijk geregeld
J: Ja Nee, dat niet, maar hij zei "ooo shit" maar ja ze zag er g nog (CUT) normaal uit, niets aan de hand (KNIPPEN)

______________________________________________
VOICE OVER:
Natalee is dus spontaan in zijn armen overleden.

J: Ja maar dit dit kan niet he? Jij moet naar huis gaan, (CUT) ik zeg ja (KNIP) ik zeg zowieso "nee, ik kan niet"
Kan je dit eens vragen of of ik met haar mee mag
J: Ga ga nu naar huis, ga nu naar huis en ik regel de rest

(WAS DEZE ZIN VOOR PETER BEDOELD? want Joran geeft hier dus antwoord op zijn eigen vraag, slordig FOUTJE VAN DE TECHNICUS)
J: Toen ben je gegaan?
J: Ja toen ben ik naar huis gegaan (KNIP) (CUT)
P: Goeie man mijn jonge (WEER ANDERE KLANK PATRICK)(KNIP)
P: Deze gozer is het (WEER ANDER VOLUME)(KNIP)
P: Gouden hart man (CUT)
P: Deze man heeft een gouden hart jongen
J: Ja maar dat weet ik ook wel
P: Deze man heeft een gouden hart weet je
P: Gouden hart
J: dat weet ik ook wel (CUT)
P: Je kan ook jouw geld verdiend, dan geld geven man (CUT)
J: Als ik hem ooit eens (KNIP) Ik zou mijn leven voor hem geven
P: Nou dat hoeft niet hoor (KNIP)
J: Nee
P: Maar financieel ken je hem euhh(KNIP) (CUT)
P: Enne ik ga jou zorgen dat dat je hem financieel kan helpen
J: Hij is echt goed jongen
P: Ongelooflijk man
P: Ja, ik zeg joh ik (KNIP) ik heb je ook al gezegd "Ik wist het wel, weet je"
J: Pooh dat is allemaal opluchting (VEEL KNIPPEN?)
VOLGENDE 2 ZINNEN ZITTEN DOOR ELKAAR HEEN
J: Nog nooit in mijn leven verteld nou ja (Joran zijn lippen zie je niet in beeld)
P: Ik ik ik ik weet het (KNIPPEN)
J: het enige w (KNIP)
P: ik weet het, Ik weet het man, ik weet het man (CUT)
J: Wie het is met een rijk Amerikaans meisje
P: Focking familie van vriendjes van Bush
J: ja maar kijk een blije Patrick (CUT) "Ik zeg het je eerlijk"
(Hier zit een vreemde Patrick klank door)
J: Ik wist het ook allemaal niet weet je?
J: Ze we zij (CUT) zijn nu al dag rij rijke familie enzo weet je (CUT)
P: Ja Maar tuurlijk tuurlijk wist wist je dat niet Joran
J: nee ik kon der niet o (KNIPPEN) (CUT)
P: natuurlijk wist je dat niet, maarre
P: Niemand weet dat toch dat zoiets gebeurd
J: Nee
P: Niemand weet dat zoiets (CUT) gebeurd man
P: Relaxed Joran, je hebt je hart gelucht (CUT)
P: Komt goed man
P: Ik zeg, Ik geef het een plek euhh
P: En het is voor mij afgesloten (CUT)
P: Het boek is dicht
P: het boek is gewoon dicht
P: Wij hebben het er niet meer over, ik euh tsj
P: Ja is goed man
P: Ja toch
P: Ik ben blij dat de zaak voorbij is voor je
P: Ik ben er echt blij mee voor je man, (CUT) ja toch,(CUT) Ik ben er echt blij mee man (CUT)
J: Ik zeg het je ook eerlijk Patrick (CUT) de de 2 net personen die ik het meeste meeste vertrouw hier
J: van van iedereen van die persoon in jou
_____________________________________________
TUSSENSTUK PETER:

En met deze emotionele handdruk, bezegelt Joran zijn bekentenis over het noodlot dat Natalee die nacht heeft getroffen. Het is dus niet moeder Beth geweest, die de hand in de verdwijning heeft gehad, zoals de laatste tijd veel op internet is gesuggereerd. Evenmin is Natalee er zelf vandoor gegaan, zoals ook volop is beweerd.En ze is ook niet in handen gevallen van een vreemde, die haar op het strand heeft belaagd, nadat Joran, naar zijn eigen zeggen daar was vetrokken.
Nee, het was Joran van der Sloot en een vriend van hem. En het is nu de taak aan onze infiltrant Patrick, om te achterhalen wie dat was.
_______________________________________________
TUSSENSTUK!

medewerker Peter R:
Ja ja blijkbaar, want hij had al weg moeten rijden maar hij parkeert nu opeens.
We weten dus ook niet waarom ie dat doet.

Peter R.:
Ja, dat staat er dan ook natuurlijk leuk op. Als ze daar in de auto over praten,dat Joran daarmee bezig is.

J: echt waar
P: Hoe is het?
P: Mag hier niet binnen joh, je laat me hier niet gaan
J: Hey, ho shit shit
P: Hoe is het?


VOICE OVER:
Nu Joran tegen Patrick een bekentenis heeft afgelegd, is duidelijk merkbaar dat de
drempel om erover te praten weg is.


J: Ik dacht ik scheer
P: kaal geworden
J: Ik scheer me een beetje, doe een beetje lijntjes enzo, beetje
P: Je lijkt veel op mijn neefje
J: Ja?

Patrick kan zijn aanvankelijke omzichtigheid bijna helemaal laten varen en volop doorvragen.

P: Maar hoe weet je dan dat ze dood was Joran? (CUT)
J: Ja, dat dat dat weet ik gewoon
P: Hoe zag je dat dan?
P: Heb je gevoeld aan haar pols ofzo? (CUT)
P: Maar hoe ging het in 1 keer dan?
J: Ja ik heb gewoon niet (KNIP) aan haar gezeten ze lopte (KNIP) er niets meer. Ze was (CUT) klaar. (VEELK KNIPPEN IN DIT STUKJE)
P: Heb je haar geprobeerd te reanimeren?
J: Ik heb alles geprobeerd en ik heb haar opgetild, ik zo (KNIPPEN) (CUT)
P: Ik heb ik heb weet je, 1 ding snap ik niet, okay kijk zeg zij ligt daar dood dan he? Die vriend he?
J: Patrick ik ging (KNIP) ik ging Aruba op, we hadden ons groepje
P: Maar hoe kan je (KNIP)
J: We hadden ons groepje jongentjes daar wonen
P: Ja (KNIP)
J: omgingen (CUT)
J: Vanaf kleins af aan weet je en die jongens nu nog steeds, ze bellen me nog steeds af en toe, maar ze hebben
ook niet veel geld weet je, ze kunnen ook niet veel
P: Maar ben je niet bang dat ie vent ooit gaat praten dan?
J: Patrick, die die, als ie als ie jongen, natuurlijk ben ik daar bang voor (CUT)
J: Ik heb ook iets op hem waar waar waar wat hij ook donders goed weet (KNIP)
P: Maar waarom heeft hij dat dan zo gedaan?
P: maar heeft hij zelf een boot?
J: we gingen, ja tuurlijk (vanaf dit moment andere intonatie Joran, dus ander moment)
P: Hoe heet ie focking boot dan?
J: Nou dat (CUT) kan je kan je dat niet (KNIPPEN) ik vind dat ik (KNIP)
J: Tegenover hem kan ik dat gewoon niet maken (CUT)
P: Uit mijn mond zal niemand nooit niets horen, weet je (KNIP EN CUT)
J: ja maar die jongen (KNIP)
P: Of kijk je
J: hij woon hij woont nu niet meer op Aruba, hij zit nu niet op Aruba
J: Hij woont in Nederland?
J: Maar ja die die die
P: Maar jouw vader dan als jij thuiskomt, merkte hij niks aan jou?
J: Mijn vader slaapt allemaal (KNIP CUT)joh Patrick en het was om 3 uur's avonds ofzo 4 uur 's avonds
P: Dat je thuiskwam?
J: Nee, dat toen toen euh, 2 uur ofzo was het gebeurd, ik was om 3 uur thuis ofzo, "weet ik veel?" 2 uur 30
J: En toen 2 uur 30 ben ik gelijk op de computer gegaan ofzo, maarja (CUT)
J: dus ik ben (KNIPPEN) maar een 2 en een half (CUT) uur periode met dat meisje geweest
P: Alleen?
J: Ja, je kan dus in 2 (KNIP) (CUT)
J: Dus ik heb (CUT) eigenlijk in de in de hele (KNIP)
J: Ik heb haar ook niet de dag ontmoet dat we dingen samen hebben gedaan
J: Alleen in 2 en een half uur samen, kan je toch niet iemand
P: Nee nee nee
J: Vermoorden en iets mee doen, dat weet iedereen, dat kan niet of moet je (CUT) professionele
_____________________________________________
TUSSENSTUK PETER R.

Voor een knul van nog maar 17 jaar, geeft Joran er blijk van dat hij over veel tegenwoordigheid van geest beschikt.Hoewel er net een meisje bijna letterlijk in zijn armen is overleden, realiseert hij zich
direkt, dat zijn gedragingen,later die nacht, van groot belang zijn. Hij spoed zich daarom naar huis, schuift achter de computer en laat daar sporen na die aannemelijk moeten maken, dat hij het grootste gedeelte van die nacht is thuis geweest en helemaal niet in staat was om een lichaam te verbergen."Uitgekookt", Maar Joran is dan ook wel zoon van een advocaat en een rechter in opleiding en daarom misschien meer doordrongen van de noodzaak van een goed alibi.
_____________________________________________
J: Ik ken, ik heb ook 18 jaar op Aruba gewoond, weet je
P: Natuurlijk, je kent mensen weet je wel
P: wat jij vraagt aan deze persoon he, Joran he?
J: Ik heb het niet gevraagd
P: Je hebt het niet gevraagd?
J: Ik heb het niet gevraagd Patrick
P: Hij heeft het aangeboden?
J: Hij heeft het aangeboden
P: Ongelooflijk
J: En hij zag me daar (GERATEL VAN KNIPS)
P: Ja natuurlijk helemaal emoties
J: En hij wist ook (CUT) en hij wist ook, weet je
J: Ik ging ook naar naar Amerika toe en daarheen en
P: Hij wou je redden?
J: Hij dacht van en hij (KNIP) en hij kan natuurlijk ook niet weten dat het zo groot was (KNIP)
J: IK heb ook daarna nog met hem daarover gesproken Patrick
J: Ik heb met hem nog avonden gezeten (KNIP) (CUT)
P: Hoe oud is hij dan ongeveer (KNIP)
P: Net zo oud als jou? (CUT)
J: Nee 25
P: 25 (CUT)
J: Maar weet je wat het meest bizarre is
P: Maar hem hebben ze nooit gearresteerd in je zaak (zaak klinkt niet overduidelijk)
J: Zo bizar, door alles heen weet je, al mijn vrien (KNIP) (CUT)
J: Maarja, ik heb het ook goed gespeeld hoor in het begin, want euhh
J: In het begin euh, ik dacht "jongen ik kan ze vertellen wat ze willen, weet je"
J: Want als ze toch geen bewijs tegen me krijgen dan, ja
J: Ze naaien me toch niet, ze kunnen toch niks.
J: Uit Uiteindelijk kunnen ze toch niks, maarja (CUT)
J: Hem hebben ze nog nie nie niet eens ondervraagd (Joran zijn lippen zijn buiten beeld)
P: Want ze wisten (KNIP)
J: Alles hebben ze gedaan, (CUT) maar deze jongen (KNIP)
P: Maar waar
J: Ik heb ge (KNIP) ook ook ongelooflijk (CUT) veel mazzel gehad
P: Maar hoe ver heeft ie haar dan gebracht?
P: Deze jongen moet, (CUT) moet het echt goed gedaan hebben weet je
J: Ja maar (CUT) deze jongen die weet wel wat ie doet
P: Maar hoe ver (KNIP) heeft ie ie tie (KNIPPEN) (CUT)
P: Euh aart ie vaak? Hij weet veel boten af? Hij weet veel van de zee he? (Andere lettertype ondertiteling)(CUT)
J: Hij heeft zijn eigen boot rijbewijs ding (CUT)
P: Een vaarbewijs? Ja die jongen ie weet echt wel wat ie doet hoor (CUT)
P: Dan eh
P: Maar heeft ie haar verzwaard? (CUT) Om haar te laten zinken?
J: Ik, nee, ik denk het niet
P: Je weet dat zelf niet?
J: Nee (KNIP)
P: Heb jij nooit verteld hoe ie dat gedaan heeft?
J: Jawel tuurlijk wel, maar hij heeft het euh
P: Hoe heeft ie dat gedaan dan?
J: ja, hij is gewoon de zee in gegaan verder (CUT)
J: Toen heeft ie d'er daar ingegooid
P: Gewoon zo d'eraf gegooid?
P: Zo? (CUT)
P: Dan heb je echt geluk gehad joh
J: Ja
P: Vreeg jo (KNIP)echt dan heb je echt geluk Joran (CUT)
J: daarom zeg ik ook "ik heb ook echt geluk gehad"
P: Dan heb je echt geluk gehad, (CUT) hij is zo dom is geweest dat hij ie het zo gedaan heeft, (CUT) weet je?
P: Dan dan heb je een gigantsiche engel boven jou hangen
J: Maar ik heb gewoon kunnen slapen he, die avond
J: Ik ben die avond gewoon thuis gegaan,(CUT) en ik kon gewoon, ik ben gewoon (KNIP) bed gegaan
P: Je jij hebt haar echt?

_______________________________________________
TUSSENSTUK PETER R:

Deze uitspraak moet uitermate schokkend zijn voor natalee's moeder.Joran ontpopt zich steeds meer als een jongen zonder geweten, die letterlijk, geen seconde wakker ligt van deze tragedie. Maar de vraag blijft ondertussen "Wie is nou die handlanger, die Joran die nacht terzijde heeft gestaan?

_______________________________________________

P: Maar hoe heet hij dan?
J: Daury
P: Daury wat?
P: Nederlandse jongen?
J: Nee ja, half Nederlands, half Arubaans he
P: Half Arubaans
P: Nederlandse moeder ofzo?
J: Ja Nederlandse moeder, Arubaanse vader
P: Arubaanse vader
J: Ja
_______________________________________________
_VOICEOVER:

Daury is dus de 2e sleutelfiguur in het verdwijningsmysterie. In de biecht van Joran!

Peter R. tussenstuk:
Er is veel te doen geweest over de rol van Joran's vader. Tegenwoordig advocaat. Toen Rechter in opleiding hier op Aruba.Justitie heeft er altijd rekening mee gehouden dat hij zijn zoon, die bewuste nacht, misschien wel behulpzaam is geweest. Joran ontkent dat nu en zegt dat het iemand anders is geweest. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij zijn zoon helemaal niet behulpzaam is geweest toen ie in de problemen raakte.

VOICEOVER:
Joran vertelt Patrick over een bijzondere gunst, toen hij de 1e keer in Aruba in de cel zat. ______________________________________________
J: Dus ik zeg (CUT) "papa", weet je ik heb hier ook ding dingen nodig ik ben me ik voel me echt ongelukelig (KNIP) ongelukkig (CUT)
J: Ik heb hier een telefoon nodig
J: En toen zei ie van "ja, dat kan ik niet doen"
J: En toen zei ik "Nee,(CUT) ik heb het echt nodig", anders krijg ik problemen hier, weet je!
J: Anders gaan mensen me (CUT) misschien in elkaar slaan ofzo, al die dingen doen (CUT)
J: Toen zei ie van "als ik dit regel dan ben ik" Weet je dan ben ik daar gewoon met ie jongen (CUT)
J: ie daar eigenlijk alles regelt voor iedereen, weet je
J: Dan ben ik gewoon met hem.
P: Ja
J: Dan sta ik gewoon met hem.
J: want niemand kan daar een telefoon binnen krijgen.
P: Ja
J: Ja en toen heeft ie het ook gedaan nog ook (CUT)
P: Toen had je lekker contact (gebrabbel)
J: Ja tuurlijk en weet je "oe Patrick ik had zo weinig (CUT) beltegoed he"
"Toen mijn vader zo ook zo dom" Dan koopt ie ie telefoon en (CUT) zet ie d'er geen focking beltegoed op Patrick
P: Hahaha
J: ieja, dus er zat alleen maar 5 gulden op ofzo of (CUT) 10 gul 10 gulden stond zat erop


_______________________________________________
VOICEOVER:
Joran schreef hier in zijn boek ook iets over, maar gaf er toen een heel andere draai aan.

"Omdat ik bezoek in een apart kamertje mocht zien, vroeg een medegevange me, of ik aan mijn ouders kon vragen of ze een piepkleine mobiele telefoon mee konden nemen. Ik had het niet aan mijn vader gevraagd, want hij zou dat toch niet doen. Als het verhaal, dat nu met de verborgen camera is opgenomen, waar is. Betekent dit dat Joran's vader uit de wind wordt gehouden en dat die drommelsgoed weet dat het boek van zijn zoon klinklare leugens bevat.

TUSSENSTUK PETER R:
We zijn inmiddels letterlijk een paar dagen met Joran onderweg. En hij praat steeds vrijmoediger over de nacht dat Natalee verdween en zijn rol daarin. Onze infiltrant Patrick heeft fantastisch werk geleverd, maar is natuurlijk geen journalist of rechercheur en daardoor zijn bepaalde zaken nog niet helemaal goed uit de verf gekomen, we vragen hem daarom of hij Joran nog eens het hele verhaal van die avond van A tot Z wil laten vertellen.
_______________________________________________
Het laatste stuk moet ik nog uitwerken:
Meest opmerkelijkste zin:

Joran antwoord op de vraag "Wat is er met haar gebeurd?"
Joran zegt: ik denk dat ze teveel door het drankje heeft gebraakt

the The RUFOB trolls  ????

In an Internet chat shortly after the May 30, 2005, disappearance of Natalee Holloway on Aruba, one of the three main suspects in the case said the Alabama teenager was dead, the island's chief public prosecutor told on Thursday.


Natalee Holloway disappeared while on vacation in Aruba with classmates in 2005.

1 of 2 The chat, retrieved from a computer hard disk, was among new evidence prosecutors used to justify re-arresting the three in November, Hans Mos said.

New technology that was not available to authorities in 2005 was utilized to find that chat and more between two of the three suspects as well as others, he said.

Judges, however, ruled the new evidence was not enough to keep the suspects -- Joran van der Sloot and brothers Deepak and Satish Kalpoe -- behind bars. Mos' office said Tuesday they will not prosecute the three in Holloway's disappearance.

But his office also said the case is not closed, rather that it has now entered "a new phase" with four Aruba detectives still working on it, looking for new evidence.
In the chat one of the suspects said, "The fact that she's dead is not good," referring to Holloway.

Other chats occurring before May 30 were also found, in which the suspects discussed "picking up American girls and what they plan to do with them," Mos said. Such chats gave authorities an idea of how the suspects operated, he said.
   

Jeetje, heeft deze Kees niks anders te doen??  ::MonkeyTongue::
Die laatste zin is wel interessant. Zou toch kunnen duiden op die Bacardi 151 met evt. GHB.
Ik geloof best dat ze erin hebben zitten knippen maar dat het hele verhaal daardoor verdraaid is, daar geloof ik niks van. Anders had Joran die vrijdag bij P&W (vóór de uitzending van PRDV) ook wel gezegd dat zijn woorden waren verdraaid. Nu zei hij "alleen" maar dat het hele verhaal gelogen was, wat natuurlijk ook op zichzelf al een leugen was.  ::MonkeyHaHa::

In de beginpagina's van draadje #735 wordt hier ook gesproken over wat Joran nou precies zegt terwijl Patrick er doorheen praat.
Ik dacht (net als veel anderen) dat Joran zei dat ze teveel te drinken had gehad.
Nu kijk ik dat filmpje even terug via http://www.dumpert.nl/mediabase/40829/08150258/joran_loopt_v
(op 1'09) maar ik zie hem geen "b"-klank vormen met zijn mond dus dat "gebraakt" lijkt mij bij nader inzien niet kloppen. Maar misschien is dat ook wel "geknipt" of "gecut".  ::MonkeyEek::

Ik geloof ook niet dat er dingen verdraaid zijn Jo-An! Joran heeft trouwens ook na de uitzending niet gezegd dat zijn woorden zijn verdraaid. ::MonkeyWink::

Maar PeterR heeft immers de complete tapes waarmee hij, indien nodig kan aantonen hoe het zit?  ::MonkeyCool::

ja deze peter heeft geprobeerd om aan te tonen dat peter r de vries de geluiden bewust gemanupuleerd heeft .welk belang zou hij daar bij hebben ?
hij wist toch dat dat nooit als echt hard bewijs kon gelden .
volgens mij was die joran ook niet echt super stonded ,want dat kan je wel hooren
dan zeggen ze> weet je wel enzo .
en buiten dat iemand die stonded is kan wel normaal praten hoor ,dat wordt niet ineens een zombie .
over drugs : Drugs maken dat jij je eventjes prettig voelt.
en als je je prettig voelt kan je alles prima  op een rijtje hebben en zelfs de waarheid vertellen .

'De Neus'

Bij de onderzoeken naar de kindermoorden in België, acht jaar geleden, speelde een Nederlander de hoofdrol: Harry Jongen alias 'De Neus" Jongen was destijds een bekende deskundige in het opsporen van begraven lijken. Hij vestigde zijn reputatie onder meer toen hij als defensiemedewerker betrokken was bij het opsporen van massagraven in voormalig Joegoslavië. In België was hij degene die de vermoorde meisjes An en Eefje vond bij het huis van Marc Dutroux.

Van der Sloot, vasthoudend jurist met principes

Maandag 27 juni 2005 - Jurist Paul van der Sloot, die op Aruba vast zat in de zaak Natalee Holloway, is hier vooral bekend van de 20-jarige strijd om de rondweg om Boxtel.

Paul van der Sloot is weliswaar lid van een brassband die met carnaval uit zijn dak gaat, maar op Aruba staat hij vooral bekend als de serieuze jurist die de rechtsbeginselen altijd en overal op nummer één heeft staan. Het ongeloof op Aruba over zijn arrestatie voor betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway is daarom groot.
De gemeente Boxtel maakte eerder kennis met zijn vasthoudendheid en gedegen manier van werken. Paul van der Sloot vocht twintig jaar lang (van 1973 tot 1993) met buurtbewoners tegen de aanleg van een zuidelijke rondweg, waarvan het tracé deels moest lopen over grond van de familie Van der Sloot.
Raad van State

Hij rekende bij de Raad van State af met Boxtelse ambtenaren en bestuurders die rammelende bestemmingsplannen hadden geproduceerd. De rondweg kwam uiteindelijk niet door het landschappelijk waardevol gebied, maar een stukje zuidelijker naast een spoorweg, het Duits Lijntje, te liggen.
In zijn geboorteplaats Boxtel was veel kritiek op de acties van Van der Sloot, want zolang de rondweg er niet was vielen er in de bebouwde kom regelmatig verkeersdoden door het vele vrachtverkeer. Hij werd gezien als een querulant die met een hetze tegen een weg op zijn land de levens van de Boxtelse schooljeugd in gevaar bracht. Die kritiek heeft hem pijn gedaan, vertelde hij later.
Tilburg
De juridische scholing kreeg Van der Sloot (53) op de Universiteit van Tilburg waar hij in de jaren zeventig studeerde en medeoprichter was van zowel de Juridische Faculteitsvereniging Tilburg als het faculteitsblad ‘Nondejure’.
Het lag in de lijn der verwachting dat hij na zijn studie niet in dienst van de overheid trad, maar burgers bijstond die een conflict hadden met die overheid. Dat was in Arnhem, waar hij zijn vrouw Anita (lerares kunstzinnige vorming) leerde kennen en waar Joran en Valentijn, twee van de drie zonen, werden geboren.
Nieuwe baan

In 1991 vond Paul van het Sloot het tijd worden voor een nieuwe baan en vond die op Aruba waar hij voor vijf jaar werd aangesteld als jurist bij de Arubaanse regering. Eerst als landsadvocaat, maar zijn beroepshouding werd door de ministers niet altijd op prijs gesteld. „Ik probeerde altijd eerst een compromis te bereiken. Van procederen wordt vaak niemand wijzer. Als de overheid iets verkeerd heeft gedaan, geef ik dat gewoon toe. Je moet de feiten nooit anders voorstellen dan ze zijn. Ik ben ervan overtuigd dat dit op den duur ook de beste resultaten geeft“, aldus Van der Sloot in een interview tien jaar geleden in het Brabants Dagblad. Hij wisselde van baan: de regering liet hem voortaan contracten opstellen.
Even overwoog het gezin Van der Sloot om terug te komen nar Nederland, maar de kleinschaligheid van Aruba beviel uitstekend en er bleken genoeg mogelijkheden om carrière te maken. Hij werd kabinetschef bij het openbaar ministerie en geeft nu nog colleges bestuursrecht aan de plaatselijke universiteit.
Rechter
Twee jaar geleden kreeg Van der Sloot de kans om rechter te worden. Met zijn achtergrond betekent dat een opleiding van drie jaar. In het kader van de opleiding werd hij benoemd tot plaatsvervangend rechter bij het Antilliaanse gerechtshof. De stage van een jaar in Nederland heeft hij onlangs afgerond. Een rechtszaak heeft Van der Sloot nog niet gedaan.

Ik dacht dat PeterR zelf ook al had gezegd had dat de interessantste stukken eruit waren gevist.  Dat kan nu eenmaal niet zonder in de banden te knippen en te plakken. ::MonkeyHaHa::

Joran heeft die verklaring gedaan uit vrije wil, en aan wie Joran die verklaring heeft gedaan, maakt in principe niets uit.

Patricks broer een bekende van Joran? We wisten toch al dat Patrick op het grooote eiland Aruba heeft gewoond?  ::MonkeyCool::

Als er daadwerkelijk ECHT wat aan de hand was (qua Patricks gesprek met Poentje & het knippen), zitten de advocaten van Joran wel enorm te slapen en dat kan ik me niet voorstellen...om maar niet te denken aan de gevolgen voor Peter R. de Vries zelf + de mega schadeclaim die Joran in dat geval kan gaan indienen.....

There are new trolls on Fok. On Hyves someone claims to have studied the tapes of PeterR.
The person who studied the tape claims he is a specialist, and calls himself thus expert. Too bad for him, but there are more experts in this world.
 
Furthermore, the trollenclub on Fok is referring to another forum were is told that Beth went directly after arrival on Aruba, to the casino and that is supposed to be very suspicious.

They forget to tell that Beth, from the moment she heard that Natalee has not arrived at the airport, had regular contact with schoolfriend and other people who had seen Natalee the night before she disappeared.
It was distilled from the mobile phonecalls that Natalee left with a Dutch tourist, named Joran, who was also staying at the Holiday In. He was seen in the casino and he was the guy who was sitting next to Natalee in the car, when she was seen last. 
Well, every normal mother goes first to the Holiday In with the knowledge Beth had, and informs there.
At The Holiday there were people knowing Joran. Joran was not a tourist but someone from Aruba. Beth also heard at The Holiday In that Joran was regularly in the Casino.
What does a normal mother do than?

This is a part of the piece a Foktrol linked to:

“The American tourist sitting next to Natalee looks surprising like Paulus. The similarities seems a bit too coincidental-white shirt, hairline, watch. Paulus does not like gambling. How did it happen that on that particular night Joran just persuaded him to come and hold a hand? Paulus left early.”

Do I understand this right?  Does this part tell that Paul did not like gambling and that he left early? 
What does someone who does not like gambling in the casino?
So Paul was there, but at another time and the man on the video was his double?  ::MonkeyConfused::

Er zitten nieuwe trollen op Fok. Iemand heeft de tapes van PeterR  ”bestudeerd”.

Een pipo van Hyves zegt dat hij auditief is ingesteld en noemt zichzelf dus deskundig. Jammer voor hem, maar er zijn wat dat betreft meer deskundigen.

Verder is de trollenclub bezig over Beth. Er wordt gesuggereerd dat Beth direct na aankomst op het vliegveld, naar het casino was gegaan.

Ze vertellen dus niet dat Beth vanaf het moment dat ze hoorde dat Natalee niet op het vliegveld was verschenen, regelmatig contact had gehad met scholieren en andere mensen die Natalee, de avond dat ze voor het laatst was gezien, had gesproken via haar mobiel.

Hieruit was gedestilleerd dat Nathalee met een Nederlandse toerist, genaamd Joran en logerend in het Holiday In, in het casino had gezeten en ook met hem in een auto was gestapt.

Tja, elk normaal mens gaat dan eerst naar het Holiday In en informeert daar.
In het Holiday in kenden ze Joran en wisten te vertellen dat Joran helemaal geen toerist is maar op Aruba woont en regelmatig  gokt in het casino.
Wat doet een normale moeder dan vervolgens?

Dit stond op een forum waar een Foktrol naar linkte:


Staat hier dat Paulus niet van gokken hield en dat hij vroeg wegging?
Betekent de zin dat hij vroeg wegging dat hij wel in het casino was?
Wat doet iemand die niet van gokken houdt in het casino? Dus Paulus was er wel, maar op een ander tijdstip en de man op het filmpje was zijn dubbelganger? ::MonkeyConfused::

Sorry hoor, zal wel aan mij liggen.

Pul vd sloot was s'middags in het casino naar mijn weten
een aspirant rechter met z'n minderjarige zoon
min leeftijd is volgens mij 18 of 21 jaar

is een rechter in opleiding dan strafbaar ?

I haven't looked into her connection's as of yet Johan. Clearly she is well connected to the VDS'S and not a coincidence that she was the only one who got exclusive pictures of him and knew his locations during the transport to Aruba when he was arrested. Gielen does have some followers but some of the new people at FOK that attacked me and hijacked the board are from RU/Fob2,it's anyone's guess what knicknames they use at those sites and who they are in real life.

There are pictures of this guy somewhere here on SM,we were aware of him in Aruba on June 13th 2005 as it is in the archives and on video.

Harry "the nose" Jongen


On June 13 2005 a girl named Jacy from Holland sent a video of the dunes (Rock) area of what appeared to be a polis recovery of a body filmed on 6-10-2005

There were many polis and what appeared to be a coroners van off to the left on the video. Also in the video there was a man with two dogs that she said was a man famous in Holland called Harry "the nose" Jongen. He was called the nose because he used a long stick with a hole drilled through the entire length to poke down into the ground and find bodies of victims by smell, and had success in Bosnia during the Balkan war, he discovered many victims and some mass graves. There was skepticism of everything I was seeing and had never heard of the man called Harry the nose before and Jacy thought everyone knew about him and his track record.

http://arubadirtypolice.blogspot.com/2006_04_01_archive.html

(http://i272.photobucket.com/albums/jj176/observer0000007/reneerx6.jpg)
(http://i272.photobucket.com/albums/jj176/observer0000007/renee3.jpg)
=============================

Amigoe.com

ORANJESTAD/WILLEMSTAD – These exclusive pictures are from Renée Gielen, TV-producer and documentary maker, who lives and works in Curacao.  She has been following the Holloway-case from the beginning in May of 2005.  She was one of the few people that knew that Joran van der Sloot’s flight from the Netherlands to Aruba was going to make a stopover in Curacao last Friday. While at the airport of Aruba, all sorts of camera crew, photographers, and journalists were waiting in vain for his arrival.

Van der Sloot arrived with KLM in Curacao on Friday afternoon.  According to reports, he was the first passenger to enter the airplane in Schiphol and was the last one to leave the aircraft after landing in Curacao.  He left for Aruba with Dutch Antilles Express (DAE) a few hours later, all this time escorted by the Aruban chief of police Dolphi Richardson.   

Gielen, who took the pictures, has also made TV-recordings.  She has been working for 2.5 years on this matter and she has witnessed the presence of the American broadcasting stations CNN, Fox News, NBC, and CBS.   Gielen announced last week Saturday in the Amigoe that she is working on a documentary on the Holloway-case and that she will also go to the US especially for this.   She has hours of visual material.  Her statements about the possible drug-addiction past of Natalee – based on declarations of her stepfather Jug Twitty and his friend Mitch to the by now former cabdriver Trina – has caused Gielen a whole lot of criticism; especially from Telegraaf-crime-journalist John van den Heuvel, who swept the floor with her in his column on the website of De Telegraaf.   He doesn’t believe anything from her theory and assertions.  He literally quotes text from the Amigoe, without naming the Antillean/Aruban newspaper as the source.  

Other than Gielen, was Vigilante the only newspaper in Curacao that has pictures of Van der Sloot’s stopover in Curacao.  The morning paper Vigilante that is specialized in local police- and justice news, was clever enough to buy a ticket and so get into the departure hall of Curaçao International Airport and recorded Van der Sloot and his escort sitting at a gate.  These images were spread through the world via CNN, who also mentioned their source.
============================

This article about Renee Gielen:

In its column in the telegraph John of pine write hillock concerning ' journaliste ' Rénee Gielen, which passes back and forth a very remarkable and dubious role in the reporting Natalee Holloway and it is a lot bitten especially on Natalee's mother. I have there also sometimes concerning written. That such ladies freaked out there walk around which sell in local Caribbean flutkrantjes their brain tenon awl, alla. But that a heading if network leaves reportages by this way someone make says a lot of concerning certain characters at network (unfortunately, because they do also goeie things). The column of John is only for telegraph abonnees, but he also stands on www.crimesite.nl (they will have for that authorisation?)

http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/

(http://i272.photobucket.com/albums/jj176/observer0000007/reneeg.jpg)

‘Bekentenis was nep’

2 Feb, 2008, 17:52 (GMT -04:00)

HILVERSUM/ORANJESTAD —In het Nederlandse tv-programma Pauw & Witteman heeft Joran van der Sloot gezegd dat zijn ‘bekentenis’, waarvan Peter R. de Vries beeldopnamen heeft, verzonnen was. “Ik zei wat hij wilde horen”, zei Joran. Zijn Arubaanse advocaat, Ariean de Bie, bevestigt het verhaal: “Hij heeft niet geweten dat hij te maken had met een zogenaamde vriend. De man sprak goed Papiaments en komt ook van Aruba. Wat hij tegen hem vertelde was een kletsverhaal.”

Het leek er vrijdag de hele dag op dat de zaak Natalee Holloway was opgelost. Beetje bij beetje ‘onthulden’ verschillende media de ‘ontbrekende’ informatie die reporter De Vries in het bezit zou hebben en morgen uitzendt in zijn programma op de Nederlandse commerciële zender SBS6. Vanwege carnaval en uitzendrechten zijn de beelden dan nog niet op Aruba te zien. Verwacht wordt dat er die dag echter wel fragmenten in het NOS Journaal op BVN te zien zullen zijn.

Gisteren werd duidelijk dat de ‘infiltrant’ geen jonge man is maar dat het om een ‘oudere man’ gaat. Over zijn handelen zei Van der sloot: “Het is zo dom, zo dom. Wat ik verteld heb, klopt niet. Dat is ook makkelijk uit te zoeken.” Op de vraag hoe dat zou moeten, gaf Van der Sloot geen eenduidig antwoord. Ook de vraag waarom hij andermaal heeft gelogen, moest hij onbeantwoord laten. “Dat vraag ik mezelf ook wel af, ja”, zei hij. “Je hebt geen enkele reden om mij te geloven. Ik ben echt gewoon een beetje getruukt”, zei Van der Sloot.

BOOTJE

De bekentenis zou erop neerkomen dat Joran van der Sloot op het strand heeft gevreeën met Natalee Holloway, die mogelijk onder invloed was van drugs, onwel werd en overleed. Waar het onderzoek vorig jaar sloot met zijn verklaring dat hij haar op het strand had achtergelaten, ‘bekende’ hij aan de infiltrant een vriend te hebben gebeld, die met een bootje naar de plek des onheils kwam. De vriend zou het lichaam van Holloway hebben afgevoerd en in zee hebben gedumpt. Op de vraag wie die vriend is, antwoordde Van der Sloot echter niet dat die persoon helemaal niet bestaat, zoals te verwachten bij volstrekte onschuld, maar dat hij kon aantonen dat hij die vriend pas na het verdwijnen van Natalee zou hebben ontmoet. Op de vraag of Joran de ‘infiltrantvriend’ en de ‘bootvriend’ onlangs nog had gesproken, antwoordde hij dat dit het geval was.

Vermoedelijk zijn alle eventuele telefoongesprekken die Joran die avond heeft gevoerd tot in detail nagetrokken. Verschillende juristen wijzen erop dat een dergelijke bekentenis zonder aanvullend bewijs – boot, vriend, telefoongesprekken - de zaak niet oplost.

Peter R. de Vries heeft inmiddels alweer gereageerd en vindt de uitleg Van der Sloot ‘totaal niet indrukwekkend’. De misdaadjournalist was ‘nog minder onder de indruk’ van het interview dat Jeroen Pauw en Paul Witteman afnamen bij Van der Sloot. Volgens hem stelden de twee presentatoren hem geen enkele kritische vraag: “Ze waren blijkbaar zo blij dat hij aan de telefoon wilde komen, dat ze van nederigheid vergaten dat ze journalisten zijn.”

PRIMETIME

De aankondiging van De Vries dat hij de zaak heeft opgelost, veroorzaakte een lawine aan internationale media-aandacht. Het Amerikaanse tv-station ABC heeft de aflevering van het programma van de misdaadverslaggever inmiddels gekocht van producent Endemol, die de uitzendrechten heeft, en zendt het maandag in primetime uit.

Diverse nieuwszenders meldden vrijdag dat Joran van der Sloot al was aangehouden, waaronder CNN. Deze zender kondigde op basis van een anonieme bron aan dat het OM op Aruba al tot aanhouding van Joran van der Sloot had gelast. In Nederland wordt echter bericht dat Van der Sloot is ondergedoken en sinds het telefoontje aan Pauw & Witteman alle media ver van zich afhoudt.

Slechts enkele uren nadat Joran van der Sloot vrijdagavond in het tv-programma Paul en Witteman zei dat zijn bekentenis in de Holloway-zaak een leugen was, berichtten Amerikaanse media over deze nieuwe ontwikkeling. 'Student ontkent Holloway-betrokkenheid' kopte het Amerikaanse persbureau Associated Press. Ook nieuwszender CNN maakt melding van Joran van der Sloots reactie in het gerespecteerde Nederlandse tv-programma Pauw & Witteman. Een foto van de 20-jarige student uit Arnhem prijkte op de voorpagina van de website.

Kort na AP en CNN volgden andere media als de krant International Herald Tribune en de tv-zenders FoxNews en ABC News. Ook zij wijdden uitgebreide nieuwsverhalen aan de Holloway-kwestie op hun websites. ABC News brengt maandag een 90 minuten durend programma over de laatste uren van de destijds 18-jarige Natalee Holloway op Aruba. Sinds het begin van de verdwijningzaak in 2005 zijn er in de Amerikaanse media in totaal honderden artikelen verschenen over de Amerikaanse Holloway en Joran van der Sloot.

‘Officier geeft regie uit handen’
“Welke officier van justitie geeft de regie uit handen en staat een misdaadjournalist toe om vier dagen later met diens ‘bewijs’ naar buiten te komen?”, reageert Renée Gielen. De tv- en documentaireproducent op Curaçao volgt de Holloway-zaak al vanaf het begin en heeft aangekondigd een documentaire te maken over een van de meest spraakmakende verdwijningszaken ooit.


“Dezelfde officier (hoofdofficier Hans Mos, red.) was niet bereid om naar mijn bevindingen te luisteren. Toen ik hem vorige week maandag belde voor een afspraak, zei hij tegen mij: “Ik ben heel druk met het afronden van een zaak en heb dus geen tijd; binnenkort ga ik voor enige weken naar Nederland, belt u mij eind februari maar. Bovendien houdt u er allerlei theorieën op na en de enige juiste theorie is de mijne.”


Gielen“Ik kan mijn bevindingen dus niet kwijt bij het Openbaar Ministerie. Ook niet bij de politie. Ik heb eerder contact opgenomen met Dolphi Richardson en die zei mij dat de politie niets meer mag aannemen en verwees mij vriendelijk naar het OM. Vandaar mijn telefoongesprek met Hans Mos.” De tv-maker zegt tot slot: “De hele wereld denkt dat het stopt bij Joran, maar het begint pas nadat Joran Natalee heeft achtergelaten.”


http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_39389.php

==================================

From BFN February 24, 2008, 09:46:25 AM

There are 2 websites -- ******* can direct you better than I..

RU -- Refugees Unleashed
FOB -- Freedom of Blog

Very anti Beth -- horrible -- photoshop pictures of her.
Very bad to natalee -- they blame her and call her names.
Many used to be at Scared Monkeys in the beginning (2005 June)

There are several Dutch posters on these sites -- and I would guess that they also are on FOK. ******* would know better.


I need to give the translator program a rest for awhile  ::MonkeyLaugh::

Thank you all {{{heart}}}

My FAVORITE coffee is Dauwe Egbert.   With some stroop waffles  ::MonkeyHaHa::

Guido Wever

Witnesses say he had scratches on his face and body the following day at school and work. He leaves school and work before its finished,his brand new car and flee's to Canada? According to this poster at FOK Dutch forum who translated a Awemainta article thats where he went. We know that there was a white car driving erraticly next to JK2 when they had Natalee in the car leaving C&C. Was that car a white nissan like Guido's or a rented white toyota like the ALE put a APB out on? Personally I think it was Guido's car and I believe he did flee to Canada,but I bet there is no record of him at any college. Also another coincidence is the Italian mob located in Ontario with close ties to the Aruban Govt.



May 21, 2006
http://www.youtube.com/watch?v=0iUKXXFreaY
-------------------------------------------------

The arrested boy is hot Guido Wever, he has been detained and interrogated in the Netherlands. He is Aruba moved to Canada 14 days after Natalee disappeared. He was a croupier at the Holliday Inn and Casino has previously interrogated by the Aruban police. According to his lawyer Spong, the boy suspected of "complicity in murder, grievous bodily injury and deprivation of liberty of Natalee Holloway.

      The boy lived in Aruba and went to the Mon Plaisir School. The boy is also seen in the company of Natalee. He came to school with a lot of scratches on his body. The boy was almost done with school and would continue studying in the Netherlands. He asked his parents if he was allowed to Canada earlier. He was on two weeks after finished school when he heard of his possible arrest and then fled to the Netherlands.

      The boy, according to witness testimony on May 30, 2005 have been at school with scratches and injuries on his face. He would also be part of the group who were arrested earlier.

      He was previously interrogated as a witness, 3x by the Aruban police and twice by the Dutch police.

      Gerard Spong, the boy's lawyer, told the NOS news that the suspect is a friend of Joran van der Sloot - those are certain that he Natalee was last seen. Van der Sloot says he left Holloway alone on the beach after her gezoend to have.

      (Source: Awemainta & arubadirtypolice)
---------------------------------------------------
The Algemeen Dagblad will publish this morning:

      Quote:
      The Utrecht police last week a former croupier arrested on suspicion of kidnapping and murder of Natalee Holloway on Aruba. Gerard Spong, lawyer of the suspect, a span today interim measures to prevent extradition to Aruba.

      The suspect, Guido W., is a Dutchman who lived in Aruba at the time of the loss of Holloway. W. Is a tennismaatje of Joran van der Sloot and worked three months as a trainee croupier at the casino in the hotel where Holloway stayed. On May 30, when Holloway was missing only a few hours, was W. Also work. "He looked strange,''recalls a member of the Aruban casino itself.,, He came within worrisome.''

      W. Worked a few days in the casino, but was previously on a dangepland. He departed in June to Canada to study. After Holloway's disappearance is W. Several times in Aruba and the Netherlands, heard as a witness.

      Holloway came during her vacation on Aruba often in the casino. Even on the last evening that she was seen alive, she was there. They with when Van der Sloot, who still is suspected of involvement in Holloway's disappearance. But he is due to a lack of evidence on free feet. The arrest of Guido W. Took place at the request of the Public Prosecutor's Office (OM) in Aruba. The suspect is stuck in Utrecht.
---------------------------
http://forum.fok.nl/topic/837319/6/50 (translated)

Beth werd gevraagd of Natalee epilepsie had.

Was de agent die haar dit voor het eerst vroeg, dezelfde agent als degene die toen Beth aangifte van vermissing van haar dochter kwam doen op het politiebureau, meldde eerst te moeten lunchen en na terugkomst van de lunch tegen Beth zei dat hij haar verklaring vandaag niet nodig had?

Beth vertelt dat ze de auto van Deepak op de parkeerplaats van het politiebureau dacht te zien staan toen ze de allereerste keer aangifte kwam doen en verwachte een confrontatie met Joran en Deepak.

Toen Beth echter binnenging en aangifte van vermissing van haar dochter wilde doen, deelde de agent Beth mede dat hij eerst moest lunchen. ::MonkeyEek::
Tijdens het wachten op de agent zag Beth dat VanderStraaten het politiebureau kwam binnenlopen (hij sprak zelfs tegen haar), en weer wat later kwam de agent die de aangifte zou opnemen terug.

Daarna kreeg Beth te horen dat de verklaring vandaag niet nodig was. ::MonkeyCool::

Als je bedenkt dat er op de computer van pa v.d. Sloot in de nacht dat Natalee verdween naar drugs en alcohol is gezocht en dat Beth tijdens haar eerste aangifte al werd gevraagd of Natalee epilepsie had, lijkt het erop dat er, voor Beth haar verklaring mocht afleggen, overleg is geweest met een aantal mensen.

Beth werd natuurlijk niet voor niets weggestuurd.

We were talking about Guido's Father at FOK..Here he is..

(http://i15.photobucket.com/albums/a398/vms58/Page20lista20aliansa.jpg)


(http://i15.photobucket.com/albums/a398/vms58/Guidosfather.jpg)

R&G - Corporate Consultancy Inc. N.V.

Owner & Managing Director:
Robert F. Wever, LL.M.
Corporate Lawyer & Former (Development) Banker

Real Estate & Property Management     
R&Gcc provides real estate services e.g rental, sale & purchase of houses, commercial buildings, time share weeks, property management. Also seek finance for investment in real estate.

R&G Corporate Consultancy Inc. N.V.
P.O. Box 1160
Oranjestad, Aruba

Telephone: +297 5826512
Fax:            +297 5826512

http://www.rgcorporateconsultancy.com/

stroopwafels !!! ha ha

Ja over die trollen !
die lust ik rauw want ze zijn kloontjes van Rene Gielen
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/renee2.jpg?t=1204706506)
en die is weer ( volgens mij ) ingehuurd door de Fam vd Sloot
om de hele zaak om te buigen richting fam Holloway
maar daar komen we wel achter !
Rene Gielen is te laf om op forums te verschijnen ,dus dat zegt me genoeg
Hier op op een SMF forum kunnen de mods en admins zien wie een dubbelrol speelt en
de ip's bekijken op dubbels namen cq ID's
dus hier zal je weinig trollen tegenkomen
is it possible to correct the text  afterwards ?

who is KG the link doesn't work .  Quote from: KG on February 24, 2008, 09:57:13 AM

on a forum to > renee Gielen

“Renée Gielen, vriendin van de familie Van der Sloot, meldde gistermiddag aan journalisten dat Van der Eem heel recent nog een bittere boodschap had ingesproken bij de Van der Sloot familie.”

Geciteerd uit een interview met jou
------------------------------------------------------------------------------------
Renee Gielen,

De wijze waarop JvdS zichzelf profileert, levend en wel, spreekt boekdelen. Hij doet ook niets om zijn reputatie te weerleggen, alhoewel hij, levend en wel, in de gelegenheid is dat wel te doen.

Maar waar ben jij allemaal bij dat je “alle” verklaringen kent?

“Renée Gielen, vriendin van de familie Van der Sloot, meldde gistermiddag aan journalisten dat Van der Eem heel recent nog een bittere boodschap had ingesproken bij de Van der Sloot familie.”

Geciteerd uit een interview met jou…hardly objective.

Je vraagt: “Weet jij hoe de persoon, belast met het onderzoek van september 2005 tot mei 2006 bedreigd is door FBI ……?”

Je bedoelt vast Dompig, wiens zoon bevriend is met JvdS; Dompig, die familie is van dealer Boetie (JvdS kent hem ook, althans als je’m geloven mag in de PRdV tapes waar hij Boetie noemt) en Dompig, die in eerste instantie zei dat de 3 jongens schuldig waren aan de vermissing en daarna bedreigd werd door de FBI. Tja…hij zegt het ja.

Tot slot, geloof net zo min dat JvdS helemaal van niets weet als dat ik de officiele versie van de Twin Towers geloof. Powell toonde de wereld net zo overtuigd beelden van WMD’s in Irak WMD, als de ingehuurde medium detectives hun vluchtbewijs van de moeder van Natalee tonen op een “conferentie” waar jij bij was. De wereld weet inmiddels dat Powell loog. Self admitted, dat siert.

JvdS is minstens schuldig aan het saboteren van een politieonderzoek met zijn kleurige versies. Hij had het advies van de Kalpoe bros beter kunnen opvolgen: vertel de waarheid, dan heeft je vader geen problemen en de waarheid kan altijd met bewijzen worden gestaafd. Leugens niet. Een waarheid als een koe.

Nogmaals, dat je een andere kant van de zaak wilt belichten voor je vrienden, prima. Dat je daarbij een vermist en hoogstwaarschijnlijk dood meisje ongefundeerd besmeurt, die er niet (meer) is om zichzelf te verdedigen, siert je niet.

Succes verder. Hoop dat je antwoord vindt op al je vragen. Heeft dat meisje ook eens rust.

Oh, nog 1 ding. Met al jou kennis van de verklaringen, weet jij vast wel waarom JvdS’ vriend Freddy werd verhoord? En waarom Osman van Automotive Enterprises werd verhoord over Natalee’s rijbewijs en $ 50,00?

Happy hunting. Ciao.

Just somebody at BFN who wants us to get involved in stopping Rene'e Gielen  ::MonkeyWink::

Now this is a great question!!!!!!!

Oh, nog 1 ding. Met al jou kennis van de verklaringen, weet jij vast wel waarom JvdS’ vriend Freddy werd verhoord? En waarom Osman van Automotive Enterprises werd verhoord over Natalee’s rijbewijs en $ 50,00?

renee gielen on a forum !

427
Renee Gielen Says:

maart 3rd, 2008 at 3:00

Ik ben geen blogger, maar zit behalve hier op een gesloten blog. ::MonkeyHaHa::

Maar je hebt wel een beetje gelijk, het zou beter zijn als ik de komende tijd eens even mijn mond hou. Ten behoeve van mijn film en van mijn veiligheid. Dus dank voor de tip. Ga ik maar eens serieus over nadenken.
Maar het dubbele is, dat ik toch weer nieuwsgierig ben en na 2,8 jaar zoveel weet dat ik mijn mond moeilijk kan houden.

Ik kan het dus weere(?)(journalist ) niet laten. Over Joran: hij was verdachte 1, en alibi 1 voor Beth. Toen ze het een beetje moeilijk met hem kreeg ging ze zich persoonlijk met de Kalpoes bemoeien en beledigde Deepak tot op zijn bot op zijn werk (gefilmd met verborgen camera). Toen dat niet lukte ging ze weer vol voor Joran. En omdat hij nogal aantrekkelijk bleek te zijn voor de grote stations en niet terugdeinsde voor interviews ging hij erin. De Kalpoes zijn geen extroverte knapen, en w(e)orden ook erg goed beschermd door hun advocaat. Joran slipte er wel eens tussendoor met zijn eigen publiciteits acties, ondanks jurdische advies.
Wat zij met dames al dan niet hebben uitgefroten vind ik niet zo interessant. Het maakt ze niet meer of minder verdacht. En dat Joran de zoon is van een jurist kan dezelfde ongemakken opleveren als Natalee die stiefdochter is van een agressieve hotshot die zijn vingers tot in de White House heeft en de dochter is van een jaloerse moeder die er alles aan heeft gedaan om van Natalee iemand anders te maken dan ze in werkelijkheid was.

Laat ik het hier voorlopig maar bij laten en me bij jullie weer vervoegen als ik de harde troep op tafel heb

You won't see any trolls here Johan! But unfortunately there is no edit button or a PM system.

 ::MonkeyEek::  ::MonkeyHaHa:: This lady is Crazy!!!!!!!! What is she doing in this case? She should be in a mental institution,locked up or something!

you can ad  a edit possibility in the admin sector

Renee Gielen Says:

maart 2nd, 2008 at 17:59
In mijn optiek is Natalee niet van het eiland vertrokken via een mensensmokkelaar.
Of de 4000 uiteindelijk betaald is of niet (ik denk dat ik het weet, maar wil zoals altijd bewijs) ga ik NU onderzoeken.
Kom er dus op terug.

Nou ja, kan, Renee, geen mensensmokkelaar. Maar je vroeg om mee te denken over dat bedrag en het hoe en waarom, gewoon brainstormen. Goed, het is ongeveer een soort bedrag dat een mensensmokkelaar vraagt. Daarom keam die gedachte op deze website op bij iemand. Als het dat niet is, wat dan? Gewoon een willekeurig, flink bedrag dat N. vroeg voor levensonderhoud, om vooruit te kunnen, wat drugs te kopen, zoiets?

Het lijkt me ook plausibel dat Julia Renfro en Angela Munzenhofer weten hoe het met Natalee is afgelopen. Ik vraag me af wat hen tegenhoudt om zich daar over uit te spreken. Eigenlijk vind ik het onethisch als zij het steeds voor zich gehouden hebben.. niet in de laatste plaats jegens Joran en zijn familie.



maart 2nd, 2008 at 17:54
Trouwens Julia Renfro = Glenda op de refugees website.

who is  Angela Munzenhofer  ?

Yes they can add a edit option,not sure why they removed it Johan.

Beth zegt inderdaad dat ze de laatste wekenvan haar verblijf op Aruba achtervolgd werd door een man met littekens.

>http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1487032/posts

renee gielen verteld !

305
Renee Gielen Says:

februari 28th, 2008 at 14:32
Beth zegt in haar boek dat de scar faced man “acne” littekens had, natuurlijk heb ik dat meteen opgezocht toen Patrick in beeld kwam.
Het is juist dat ze er verder geen aandacht aan wilde besteden toen het haar werd aangeboden.
Het kan ook zijn, zo vreemd als het klinkt, dat het een “tip” van haar was. Ze was nl ook zo dom om de naam van Trina de taxichauffeuse in haar boek te zetten. Die heb ik dus gevonden……Zij is de enige taxichauffeuse die met naam wordt genoemd.

Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.
Verder: Joran zit niet in een psychiatrische kliniek. Weer zo’n gerucht waar Nederland van smult.

She is Julia Renfro's partner in crime,her husband owns the Buccaneer resteraunt in Aruba and she does photography. She lies her big butt off in Renee's Documentary sitting next to Julia about the Med Jet and other things and was in on the cruel hoaxes involving Natalee's Family in the beginning.. She is part of the International Friends of Aruba..Members include Julia Renfro,The Van Der Sloots,Angela M,Mark and Marlene Purcell,Charles Croes and Jorge Pesquera and his Wife.She also calls Natalee a alcohoholic and talks about her virginity in the Vanity Fair Article. She's another disgusting fat American whore living in Aruba that is being payed to lie about Natalee and her Family.

2nd to far right is Angela Munzenhofer and in middle is Julia Renfro (Staff of Bon Dia Newspaper)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa118/Observer00000007/image63yf3.jpg)


This is Angela in Vanity Fair Magazine.
"We met Beth that first day, and Beth was like glue to us for about a month," Munzenhofer says. "But then we just had to let her go, because I did not agree with what she was saying. She was lying. She got caught in too many lies. I understand it. She's a grieving mother. I'm not against Beth. But, come on, her girl's not a virgin. The girl's an alcoholic. She was drinking.… I have personally talked to people who say Natalee bought drugs. I've seen the photo of that girl chugging from a bottle of 151 [rum].… Beth, I told her, you have to look at different answers. Drug dealers. Taxi drivers. Ex-boyfriends. But she looked at one place only: Joran."

Renee Gielen Says:

maart 1st, 2008 at 5:44
@T: ik vind het prachtig wat er allemaal uit de fotoshopperij blijkt te komen maar zolang dat niet door een professional is onderzocht vind ik eerlijkgezegd het conclusies tekken over een rehab te voorbarig. Er is nergens gezegd dat ze in april/mei in rehab zat. Wel “kort geleden”.

Uiteraard is het interessant te weten of en wanneer ze daar zat, het “valse bewijs” van Ennis doet vermoeden. Dat bewijs heeft BEth aangevoerd omdat ze precies wist dat ik achter die rehab was gekomen.

Nat heeft haar druggebruik niet op Aruba geleerd in 4 dagen. Ze wist precies wat het allemaal was, zelfs Dompig zei dat ze een brillenkoker had met coke. Dus die rehab is prachtig voor het verhaal maar verandert niets aan haar druggedrag op Aruba en dat was niet mis. Ze had zelfs uitgedokterd hoe je na een dag bacardi 150 (of hoe heet die 70% troep) nog de avond door kunt trekken.
Ze ging er vol tegenaan, genoot, eindelijk weg van de “zus van Hitler”.

Beth beweert dat Nat zo goed in plannen was, we hebben die vreselijk meeslepende video gezien dat Beth met Greta (Fox) waart door Nat’s kamer. Ze staan heeeeeel lang stil bij de kalender van Nat. En Beth maar zeggen hoe goed ze was georganiseerd. Natuurlijk was ze dat, dat is op Aruba wel gebleken. Alles onder controle, drugsgebruik, doorfeesten, paspoort en telefoon op het bed achterlaten (niet gevonden kunnen worden), vertel mij nog wat.

Nou let op: Angela krijgt op haar telefoon op haar werk de $4000 tip en ze zweert op de hoofden van haar kinderen dat ze NOOIT zal vertellen wie die tipper (tipster) was.
Die $4000 was niet voor die vrouw, maar voor Natalee, die niet meer kon pinnen (getuige die vertelt dat haar rekening is geblokkeerd. Lijkt een logische aktie bij een wegloopster).
Waarom zou die vrouw (tipster) zo geheimzinnig hebben hebben gedaan?
Laten we daar eens met zijn allen over filosoferen.

joran in action (http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/73084365_c4e2f919e7_o.jpg?t=1204710900)

poor KID

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/XXXXXXXXXXXXXXXXkopie.jpg?t=1204711884)

Letter written from Natalee and sent to the Van Der Sloots Aug 1st 2005 :(  ::MonkeyNoNo::

(Letter addressed from Arkansas)
(http://i18.photobucket.com/albums/b125/Debzie_/pvds%20stmt/pvdsletter1.jpg)
http://homepage.mac.com/mcgraw.kalpoe.docs/.Public/Statements/nataleeletter.pdf

(Medley Relay Friend of Anita)
(http://i21.photobucket.com/albums/b257/lousw/medleyrelay1.jpg)

(Kelly Castillo the psycho psychic who just lied in Aruba a few months ago)
http://www.hyscience.com/archives/2006/04/harrytho_410_na.php
<snip>
On the Aruba front itself, we have a revelation from MF over at the Freedom Blog that a Kelly Castillo of Arkansas and a friend visited Police Chief Dompig and declared that Natalee was alive on the island of Aruba a few days after Beth and her posse landed. Natalee refused to go back to Alabama, because of the abuse that she suffered there. Although this declaration reads a little suspicious, it does conform to revelations in Natalee's alleged pregnancy letter that coincidentally was postmarked form Arkansas. Interestingly, Kelly Castillo's declaration resembles the suspicions of Aruban Detective Nicholaas' hunches, aired in the first few days of the investigation.

renee gielen en stemmingmakerij !

Renee Gielen Says:

februari 26th, 2008 at 3:31
Geduld is een schone zaak Eef, al kan het in zaken als deze wel eens erg frustrerend zijn. En ach, de legendarische woorden van PvdS. De constante en legendarische woorden van Beth richting Joran dat hij een rapist en murderer zou zijn, dat bewijs hebben we nog nergens gezien. Ook niet bij PRdV.

En wat de tijdlijn betreft:
hier alvast wat zaken die niet kloppen
- melding vermissing is binnengekomen bij Beth op haar cell en niet bij Jug. Het was Jody Bearman die haar belde. Dit is Beth haar verhaal, wat al niet klopt want ze wist het al veel eerder.
- voice mail op telefoon MB jongen is niet zoals jij het vermeldt.
- vermeende ruzies is broodje aap
- video camera bij ingang Holiday Inn werkte niet.

Hootie poster misschien nooit gezien? . Nobody in US wist van het bestaan af. Dit is de eerste aanleiding voor het wegloop scenario. Beth kwam met een stapel uit het vliegtuig.
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur. Reken nu maar terug. Dan weet je hoe laat ze al op de hoogte was van het feit dat Natalee niet naar huis wilde.

renee gielen :
217
Renee Gielen Says:

februari 26th, 2008 at 12:40
KG: Ik reageer niet op jouw beschuldiging mijn richting. En op wie ik als bron gebruik en de manier waarop je over deze mensen spreekt, al helemaal niet. Kennelijk ben je niet goed geinformeerd.
Lees al mijn artikelen nog maar eens en bekijk het Netwerk item, dat zou ik je willen adviseren.

Daarnaast, Joran heeft niets in een drankje van Natalee gedaan, dat komt voort uit de fantasieen van De Holloway clan.
Natalee zat verder al sinds ’s ochtends 10 uur aan de alcohol 70%

a comment :


februari 26th, 2008 at 14:36
Okay Renee. I am writing this in English so that our American friends can follow along as well. Why do you continue to say horrible things about Natalee ( she was drinking 70% alcohol in the morning)?. What is your objective? What do you want to achieve?
I read your article in Elsevier where you stated that she was not on the FBI missing’s person’s list. SHE IS! Why the complot theory? You are causing more damage to Aruba ( by stirring up resentment on both sides) than Joran ever did. Again the facts on the rehab center, please: WHEN, and WHERE? You are also playing on anti-American sentiment to earn support for your cause. Netwerk is the equivalent of “Fox News” in the Netherlands, very biased, one -sided ( anti-American) journalism. Furthermore, the only person that I have seen stoned on drugs is Joran, yet you continue to defame Natalee’s character.
The GHB theory is my own and is not based on information from the “Holloway” clan. There are rumors that Joran had raped girls ( 14 years old!) in the past with the GHB drug, if this is true, than you are doing them a disservice as well as the girls who may be harmed in the future.

renee gielen
223
Renee Gielen Says:

februari 26th, 2008 at 17:40
Het drinkgedrag van Natalee en dan de Bacardi 70% staat in een statements van haar medescholieren.

De rehab is een uitlating van Jug.

Verder heb ik geen enkele behoefte om karaktermoord te plegen op Natalee. Zij ging er vol tegen aan, genoot van alles wat in Aruba op haar pad kwam en heeft niets tegen haar zin gedaan. Haar gedrag is voor mij dan ook geen reden om haar kapot te maken .
Overigens wil ik niemand kapot maken, maar de waarheid boven tafel krijgen en daar begin ik aardig in te slagen.

Als ik schade zou aanrichten mag de rekening t.z.t. naar mij.

Ik heb geen artikel in Elsevier geplaatst. Inderdaad staat Natalee op allerlei lijsten maar niet op DE lijst, omdat haar familie niet onderzocht mocht worden.

Je hoeft het niet met me eens te zijn, helemaal niet.
Maar stop met me van van alles te beschuldigen.
Ik ga er vanaf nu ook niet meer op in.

In Holland an article from from Renee Gielen appeared.
She writes things that are just not possible so she can not be taken serious. She tells stories which only 10 years old children believe.
She tells rediculous stories. She better start writing a newspaper for children.

Besides her childish stories she should be ashamed of herselve to talk so bad about a disappeared girl and her family. I'm having more and more the impression she is an evil woman.

But she is not the only one. I recognized another journalist who started bashing Beth through another way.
We'll just wait and see.

renee gielen is wrong
 Natalee is on the FBI list

http://www.fbi.gov/wanted/seekinfo/holloway.htm

renee gielen !!!
Renee Gielen Says:

februari 27th, 2008 at 1:39
Over het algemeen: ik ben niet verantwoordelijk voor anderen die mij als bron gebruiken. Van een levensverzekering weet ik niets behalve rumors, ik ben daar om die reden ook nooit op ingegaan.

Er is steeds meer belangstelling voor de andere kant van het verhaal en terecht. Mijn telefoon staat niet stil. Beter laat dan nooit. Mijn kracht zit hem (sorry voor enige arrogantie maar het is gewoon zo) in het feit dat ik van niemand afhankelijk ben, geen verplichtende banden met niemand heb, niet met mensen, niet met radio- en of tv stations, niet met kranten en/of tijdschriften en als onafhankelijk producent een film kan maken. Ik heb alle kanten onderzocht de afgelopen jaren sinds juni 2005 en heb het recht om daaruit mijn conclusies te trekken.

Nogmaals, iedereen die het niet eens is met mijn conclusies mag dat zeggen maar ik accepteer geen vernederingen, geen beschuldigingen en geen onzin.
Waarvan akte.

noot
renee gielen accepteer geen vernederingen, geen beschuldigingen en geen onzin
were the hell is ze dan zelf mee bezig ?
zie onderstaande passage :
Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.

Rene gielen wilde documentaire maken met Peter r de Vries  



gielen zegt :
Ik heb de Vries indertijd voorgesteld (2006) om het samen te doen, maar geloofde niet dat Joran geen verkrachter en waarschijnlijk moordenaar was. Hij wou ook niet in e andere kant kijken. En zo vond hij in Mos een goede maat.

Wat je opmerking over Mos betreft, ik ben helemaal niets aan deze man verschuldigd. Ik doe zijn werk haha.
Ik heb niemand gechanteerd, geen verboren camera’s gebruikt, geen (criminele) infiltranten gebruikt, getuigen gerespecteerd en verder gekeken dan mijn neus lang is. Wat ik heb gevonden, had hij of in ieder geval OM moeten vinden en uitpluizen.

de moeder van Lorenzo

De moeder van Lorenzo, Astrid van Rijn, actief is als poster op een aantal websites (als SandraK en Keywest). Zij gaf onlangs aan dat ze op goede voet staat met Robin Holloway, de vrouw van Dave Holloway. Dit is natuurlijk pikant, nu de ex vriendin van Lorenzo van Rijn zijn alibi op 30 mei 2005 intrekt

about Renee Gielen :
Renne Gielen wordt in America als “persona non grata” beschouwd en als een “amateur”, sensationalist, journalist ( echt roddel blad- “Prive”, “Story” niveau. Zij moet zich diep schamen voor de leugens en roddels die zij heeft verspreid over Natalee, die trouwens niet meer hier is om haar zelf te verdedigen. Een taxi chauffeur uit Aruba is niet echt een betrouwbare bron. Ik ben zelf Amerikaanse, en ik kan met volle overtuiging zeggen dat het absoluut onmogelijk is om een “Honours Student” te zijn en tegelijkertijd een junk te zijn die net teruggekeerd is uit rehab, zoals mevrouw Gielen Natalee zo graag wil portreteren. Mevrouw Gielen heeft geen hard bewijs dat Natalee in rehab was, geen betrouwbare bronnen maar heel veel mensen in Nederland nemen haar woorden klakkeloos over. Daar in tegen is WEL hard bewijs dat Natalee een “Medical Scholarship” had gewonnen en een Honour student was, nogmaals ONMOGELIJK als je een verslaafde junk bent ( Think People!). Als Natalee een Nederlandse was van minder goede komaf dan waren de reacties anders geweest.

Vooral heel hypocriet van juist Nederlanders ( sommige) met de “alles moet kunnen” cultuur te beweren dat Natalee van losse zeden was omdat zij alcohol zou hebben gedronken op schoolreis ( wie heeft dat niet een keer gedaan?) Ik vind het een soort “reverse discrimination”. Trouwens, waar0m moeten Nederlanders ( sommige althans) altijd sympathie hebben voor de dader en niet de slachtoffer. Heel typisch.

Dus mevrouw Gielen is het type die denkt: "omdat ik vind dat Joran niet het type moordenaar is, zit er een complot achter de familie van Natalee?".
 
Er zit totaal geen logica in de theorie van Renee Gielen. Wat zij schrijft is uit de lucht gegrepen, niet logisch en van nul en generlei waarde. Maar ja, ze schrijft het wel!

Renee Gielen schreef dat ze, toen ze Beth Holloway voor het eerst interviewde, notabene in 2005, zij in de ogen van Beth Holloway kon zien dat ze iets te verbergen had en dat ze geen intens verdrietige moeder voor zich had.

Nou ja zeg, dan breekt toch je klomp. ::MonkeyShocked::

Als je leest wat zij en haar trollen (klonen) op FOK schrijven, kun je constateren dat er volslagen krankzinnige en nergens op gebaseerde suggesties worden gedaan, niets wordt aangetoond en bewust aan de feiten wordt voorbijgegaan. ::MonkeyNoNo::

Of ze zijn echt een beetje onnozel, of ze worden betaald. Een andere reden voor de, voor mevrouw Holloway ongetwijfeld pijnlijke, door hen geschreven flauwekul kan ik niet bedenken.

De meeste meisje van 18 jaar vertellen niet alles aan mams. ::MonkeyCool::

Wat me nogal tegen de borst stuit is het volgende :

Het taalgebruik van Renee Gielen ,is van zo'n laag niveau dat ik me afvraag van welke afkomst ze is . opvoeding, opleiding en achtergrond etc .
Je gaat als je jezelf als vooraanstaand journalist beschouwd toch niet op deze manier uiten over mensen die je zelf te woord hebben gestaan ?
dit is taal op het niveau van de prive ,story en weekend !
als je haar op forums leest dat zegt ze het volgende :
Nogmaals, iedereen die het niet eens is met mijn conclusies mag dat zeggen maar ik accepteer geen vernederingen, geen beschuldigingen en geen onzin.
Waarvan akte.


wat zegt ze zelf ?
zie onderstaande passage :
Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.

ik denk als haar opdracht gevers en netwerk bijv  dit zou lezen  dat ze erg snel afstand van haar zullen nemen  .

ik weet het haast wel zeker!

m'n vermoeden dat ze inderdaad betaald wordt door de fam vd Sloot  begint steeds
sterker te worden .
 de trollen  zie ik op meerdere forums actief
 dit soort texten zie je dan  als ze aangevallen wordt :

Ga ’s wat meer wandelen of fietsen. Frisse lucht zou je goed doen..

Aruba steeds belangrijker als overslagplaats voor drugs

ORANJESTAD — Aruba fungeert in toenemende mate als een overslagplaats voor drugs, die hun weg per vliegtuig en cruiseschip vinden naar Amerika en in mindere mate naar Europa. Dat staat vermeld in het zaterdag verschenen International Narcotics Control Strategy Report over 2007, uitgegeven door het Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

In het rapport over 2006 werd nog slechts melding gemaakt over de functie van Aruba als overslagplaats. Volgens de ter beschikking staande gegevens van het Bureau over de eerste tien maanden van 2007 werd 390 kilo cocaïne en 13 kilo heroïne onderschept.

In het INCSR rapport over 2005 werd ook nog melding gemaakt over inbeslagname van marihuana en XTC tabletten, maar in de rapporten over 2006 en 2007 worden die hoeveelheden niet meer genoemd. Wel wordt een toenemend gebruik van xtc door de jeugd in uitgaansgelegenheden geconstateerd. De kweek en productie van verdovende middelen op Aruba is niet voldoende voor een vermelding in het rapport.

Volgens het rapport over 2007 staat dat de regering een ‘dynamisch anti-drugs beleid’ voert, in nauwe samenwerking met haar regionale en internationale partners.

De Arubaanse justitie heeft in 2007 een aantal tussenhandelaren, die verdovende middelen aan koeriers leverden, aangehouden en veroordeeld. Het rapport vermeldt geen details of aantallen. Dat is evenmin het geval waar het gaat om de samenwerking met de Amerikaanse autoriteiten bij de aanhouding van Amerikaanse staatsburgers die pogingen ondernamen om meerdere kilo’s drugs naar de Verenigde Staten te smokkelen.

In de rapporten over 2005 en 2006 werd nog in vage termen melding gemaakt van uitbreiding van faciliteiten ten behoeve van FOL, de Forward Operating Location op de luchthaven, die met vliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht en de douane, vanuit de lucht drugstransporten probeert op te sporen. In het rapport over 2007 wordt die uitbreiding niet meer genoemd en evenmin of daar nog steeds sprake van is.

In Amerikaanse ogen blijft drugssmokkel en daaraan gerelateerde witwaspraktijken en crimineel geweld een bedreiging vormen voor Aruba en de Nederlandse Antillen. Uitbreiding van de justitiële samenwerking tussen de Amerikaanse, Nederlandse, Antilliaanse en Arubaanse regeringen kan volgens de opstellers van het rapport bijdragen aan een vermindering van die dreiging op de eilanden en ook aan een breder opgezette gezamenlijke strijd tegen de drugscriminaliteit in de Caribische regio.

MERKWAARDIG

Hoofdofficier van Justitie Hans Mos vindt dat de schrijvers van het Amerikaanse rapport een ‘merkwaardige’ conclusie hebben gevormd op basis van de cijfers die genoemd worden. “De dertien kilo heroïne die vorig jaar onderschept zou zijn, waarschijnlijk van één vangst, is nou niet een indrukwekkende hoeveelheid.”

Volgens hem wordt de conclusie ‘Aruba een doorvoerhaven voor heroïne’ niet gedragen door de cijfers. “Er is sprake van een dalende trend.” In 2000 werd er volgens het Openbaar Ministerie (OM) 78 kilo heroïne onderschept, in 2001 65, in 2002 26. Dat aantal zakte naar 12 kilo in 2006, met een tussentijdse opleving in 2005, toen er 50 kilo in beslag werd genomen.

Ook in cocaïne en xtc wordt er minder gehandeld met Aruba door het strengere toezicht op de luchthaven Reina Beatrix en de honderdprocent controles op Schiphol in Nederland. “Het aantal bolletjeslikkers is sterk afgenomen”, aldus Mos. “En er zijn veel minder drugsbootjes voor de kust te zien.”


ja net of je die kan zien ha ha

Ja! Inderdaad!
En als er "maar" 13 kilo heroine wordt gevangen, dan is mijn mening dat er geen 13 kilo heroine in totaal is verscheept maar dat er waarschijnlijk honderden zo niet duizenden kilo's zijn verscheept/verhandeld waarvan ze er dus maar 13 hebben onderschept!  ::MonkeyHaHa::

uitkijken voor Renee Gielen

gelezen op forum net :


februari 28th, 2008 at 16:00
Waarschuwing voor iedereen die durft Renee Gielen vragen te stellen over bronnen: je krijgt bedriegende telefoontjes en jouw computer wordt gehackt. Ik durf niet eens meer om te zeggen wie ik ben maar zal het heel fijn vinden om dit informatie te delen
 Ik stop er mee, het is te gevaarlijk.

Renee, please be honest and tell everyone that you are a friend of Joran and his mother and the official spokesperson of the Van der Sloor family, therefore, they can understand your motives more clearly.

Waarom plaatst Renee Gielen stukken bij de Witheet groep? Heeft ze connecties met die club?

Renee Gielen valt weer door de mand  

Ze schrijft op 19 feb  op een nederlands blog/forum :
( Kijk maar eens naar de uitzending van Netwerk (ben ik ook correspondent van) van 7 juli.)

Laat ik Netwerk nu gemaild hebben en een mailtje terug krijgen !
Voor de duidelijkheid: Renee Gielen heeft wel eens wat voor ons gedaan, maar ze is geen correspondent van Netwerk.

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/renee2.jpg?t=1204740085)

geen idee katrien 
op sommige forums  komt renee gielen wel
wat me opvalt is dat ze nogal snel mensen beledigt
dat had ik niet verwacht 

op witheet post steve brown.
steve brown is de aartsvijand van peter r. de vries.

steve brown zal dus altijd peter r. aanvallen in wat voor zaak dan ook.
niet verwonderlijk dat steve brown personen als renee gielen aantrekt.

http://www.stevenbrown.web-log.nl/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Brown_(Nederlands_zakenman)


Steve Brown komt volgende week met een boek.
ook over de Holloway-zaak. en over drugs, corruptie en Peter R.

http://www.uitgeverijelmar.nl/uitgave.asp?isbn=9789038918174

ik zou zelf adviseren niet teveel tijd te verdoen met personen zoals Steve Brown en mensen die hij aantrekt.

eigenlijk is het vrij makkelijk, als je merkt die iemand te maken heeft met witheet / steve brown kan je er van uitgaan dat het om misinformatie gaat.

Am I allowed to post here?  I don't speak Dutch but am Dutch American if that helps, lol.

I see the FBI written about above and I can't read if you understand or not that Natalee is not listed on the Missing Page.  She is instead on another page where almost all the victims are known to have been murdered and Information is being sought.

She is with almost all MURDER victims and not the Missing as evidently the FBI does not consider her as missing but murdered.  They are asking for information into her disappearance but do not call her simply missing as though we should be on the lookout for her but rather for information into her disappearance as though they consider her murdered without actually calling it that.

Hope this helps.  That Renee is just lying about that.

Anna

Op Witheet stond dat lange stuk van Renee Gielen met al de beledigingen over Natalee op 16-02-2008.
Stan de Jong, een andere Peter R hater schrijft ook op Witheet.

anna you are welcome her  ::MonkeyDance::

[
Thanks for the information Anna! On FOK-forum the trolls claim that Natalee is not on the missing list and make it thus look like it is very suspicious.

They try to suggest the FBI is involved in a cover up of the disappearance of Natalee. ::MonkeyHaHa::

ja, de peter r. de vries-basher vinden elkaar allemaal op witheet.
zo voorspelbaar eigenlijk...

Staat dat stuk van R gielen nog  steeds op witheet ?
Een advocaat uit A 'dam is ook aan het onderzoeken wie beth zoal allemaal demoniseert !

Wisten we dit al ??

http://showbizzradionl.bravejournal.com/entry/27620

Bram Moszkowicz, Peter R. de Vries, Beth Holloway en Patrick van der Eem zijn vanavond te gast in het programma van Robert Jensen op RTL 5. [..]. De uitzending met alle hoofdrolspelers in de zaak Natalee Holloway begint om 22.10 uur. “Voor het eerst op de televisie zitten deze hoofdrolspelers uit de zaak Holloway bij elkaar en praten ze na over de ontknoping. Ook belt informant Patrick van der Eem in de uitzending met Joran van der Sloot.”

begint al aardig op fok te lijken hier  ::MonkeyConfused:: ::MonkeyHaHa::

Bram Moszko zit vanavond ook bij Pauw en Witteman.

Het stuk van Renee Gielen zal vast nog wel bij Witheet te vinden. Gewoon over doorbladeren naar de juiste datum (10-02-2008).

 ::MonkeyEek:: ::MonkeyEek::

I don't need a translator for this post  ::MonkeyEek::

If true -- that would explain a LOT.

Klaas would disagree with that for sure! SandraK says she is from Michigan She is a crazy lady but has had this unique interest in Lorenzo and has since the beginning..The other day HannieC asked Glenda twice about Lorenzo's GF withdrawing his alibi the night Natalee went missing. She never answered him.

(Translation)
The mother of Lorenzo, Astrid van Rijn, operates as a poster on a number of websites (as SandraK and Keywest). She said recently that she is on good footing with Robin Holloway, the wife of Dave Holloway. Of course, this is spicy, now that the former girlfriend of Lorenzo van Rijn withdrew her  alibi on May 30, 2005

Maxito Ahrends gave a formal statement as alibi for Lorenzo on the night in question.  Bet he would be surprised to find himself called his "girlfriend" but there were six people at his home all of whom were spoken to by ALE unofficially.

There is no girlfriend alibi to recant.

But then I get accused of being related to Lorenzo as well.  Also of having some sort of pro-Lorenzo agenda because I do not believe he is involved in any way whatsoever.

Sandra K also called Steve Croes "her baby" as well as Charles Croes.  She doesn't mean it literally.

The "Lorenzo" described by Internet Lore does not exist and is a composite of several people named Lorenzo on the Island.  For example, he has no connection to the Paint Ball Ranch some like to call his Rave House.  This seems to be a little jokey some of the locals like to play on the tourists or perhaps they truly do not know any better.

But because I have continued to ask for one shred of evidence connecting him to any of this, I have also been accused of being related to him so you can see how that is pretty easily done.  Also one poster has the same last name, lol, so guess she is as well.

In my opinion, if anyone has a slander/libel suit in this in addition to Beth and Natalee's family, it is Lorenzo.  Hope someone gives him one of Bram's cards!

.

Hi Johan..Do you know where this info is coming from?


tj zegt:

Volgens een betrouwbare bron op Aruba heeft de vriendin van Lorenzo van Rijn haar verklaring ingetrokken, Dit betekent dat Lorenzo van Rijn zijn alibi kwijt is en verdachte wordt in deze zaak..

http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=792

"Translation)
The mother of Lorenzo, Astrid van Rijn, operates as a poster on a number of websites (as SandraK and Keywest). She said recently that she is on good footing with Robin Holloway, the wife of Dave Holloway. Of course, this is spicy, now that the former girlfriend of Lorenzo van Rijn withdrew her  alibi on May 30, 2005"

Well I think some of this could be true, at an old site not running anymore,
 I forgot the name of it soda  ?
 SandraK was posting  there and she was very nice to Robin.
 

SandraK is NOT Astrid, I'd stake my life on it. ::MonkeyNoNo::

astrid was also  on the fok forum  with the name astridd

you can also install a google maps mod

Er zijn een paar details waar nog best onderzoek naar kan worden gedaan. Mij is nog steeds niet helemaal helder hoe het nou zit met die telefooncel bij het Marriott: kon je daar nu wel of niet lokaal mee bellen? Dat moet toch simpel vast te stellen zijn, is er niemand op Aruba die daar even voor ons wil kijken? De Grijze, of De Witte, ik noem maar wat. Ik  had graag gezien dat Patrick daar ook meer over had gevraagd: waarom Joran niet met zijn mobieltje  belde. Is toch een heel cruciaal punt. En als ermee is gebeld, zijn die gegevens dan niet meer te achterhalen? Volgens de Telegraaf werkt de telefoon alleen te werken met een creditcard, tenzij er een collect-callgesprek wordt aangevraagd naar Canada of Amerika. De vraag is: kun je met de creditcard lokaal bellen? Als Joran dat heeft gedaan, moet toch na te gaan zijn met wie? 

Lorenzo van Rijn
 die zoon is van ene Paul en Astrid van Rijn. Zijn ouders hadden ooit het autobedrijf Van Rijn Dieselservice BV in Haarlem, voordat men dat verkocht en in 1983 naar Aruba verhuisden. Volgens het bevolkingsregister is Lorenzo op 25 september 1981 geboren in het Nederlandse Haarlem. De bewuste Lorenzo zou door de zelfmoord van zijn vader Paul van Rijn danig zijn ontspoord. Het Openbaar Ministerie op Aruba wil niet bevestigen of deze Lorenzo van Rijn in het Holloway-dossier voorkomt en maar wil wel bevestigen dat een man met een vergelijkbare naam voor overtredingen van ondermeer de Opiumwet in hun bestand voorkomt.

the name of the site is soda ? 

 Witheet site

Wij hebben signalen dat de moeder van Lorenzo, Astrid van Rijn, actief is als poster op een aantal websites (als SandraK en Keywest). Zij gaf onlangs aan dat ze op goede voet staat met Robin Holloway, de vrouw van Dave Holloway. Dit is natuurlijk pikant, nu de ex vriendin van Lorenzo van Rijn zijn alibi op 30 mei 2005 intrekt.

bron Nieuwe revu :
Na een interview met Patrick van der Eem op de Arubaanse televisie bleef de camera draaien. Revu liet het filmpje (zie onderaan) vertalen en hoorde Van der Eem opmerkelijke dingen zeggen. ‘Ik heb alles bedacht. Van verscholen mini-cameraatjes in planten tot zelfs de internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren.’
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/EEM.jpg?t=1204815529)

Het interview (in Papiamento) met de presentator van het programma Un Dia Den Bida vond onlangs plaats en werd uitgezonden op zondag 2 maart. Een tweede camera legde het off the record-deel van het gesprek vast, dat weer werd opgenomen door een videocamera. Sinds enkele dagen circuleert het filmpje op YouTube. Revu nam een vertaalbureau in de arm en liet een volledige transcriptie van het gesprek maken.

Aanvankelijk wordt er over koetjes en kalfjes gesproken, telefoonnummers en emailadressen uitgewisseld en wordt Van der Eem wat te drinken aangeboden, hetgeen hij afslaat. De presentator lust wel een biertje.

De presentator – af en toe nogal cryptisch formulerend - lijkt enerzijds onder de indruk van Patrick (‘Joran is dus nog spiritueel in je aanwezig en daardoor heb ik het gevoel dat ik aan mezelf ga twijfelen als ik met je aan het praten ben. Ik voel dus dat jij mij onzeker maakt. Een gevoel dat ik nooit eerder heb ervaren.), anderzijds heeft hij twijfels over de toedracht van de zaak en over de Joran-tapes.

Vanaf dat moment krijgt het gesprek een intrigerende wending.

PRESENTATOR: Wat ik op televisie zag was een ongelooflijk rollenspel. Hij had je gewoon door. Hij wist dat je op zoek was naar informatie en speelde daar listig op in om zo de afgesloten deal te realiseren.

PATRICK: Ja,..maar kijk,.. aangezien ik hem al zoveel jaren ken, kon ik het niet opbrengen om met mezelf te leven, terwijl ik wist dat hij hierin betrokken was en gewoon het gevoel had dat ik iets moest doen. Snap je? Hij had gewoon behoefte om zijn stem te laten horen en daar heb ik gebruik van gemaakt. Zeven maanden lang.

Van der Eem zou Joran van der Sloot dus ‘zoveel jaren kennen’. Dat is in tegenspraak met zijn verhaal dat hij Joran voor het eerst ontmoette in het casino in Nijmegen. De operatie nam volgens Van der Eem zeven maanden in beslag. Bij Pauw en Witteman stelde Van der Eem dat voordat hij zich bij Peter R. de Vries meldde (eind oktober 2007) hij anderhalve maand met Joran in de weer was geweest. In het programma Jensen! dat gisteravond werd uitgezonden had Van der Eem het ook over zeven maanden.

We gaan verder..

PATRICK: Bij de tweede keer dat ze hem hadden opgezocht kon ik de meeste informatie vergaren.

PRESENTATOR: Je bedoelt toen ze hem hadden aangehouden?

PATRICK: Nee, ze hadden hem een keertje opgezocht en opgesloten, maar ik was in Nederland terwijl ik aan de zaak aan het werken was. Het was op een woensdag en we zouden op maandag ermee beginnen.

PRESENTATOR: Oh, ja, ja,..

PATRICK: Ik heb zelfs alles bedacht, hoe de omgeving moest worden ingericht met microfoontjes en planten. Van verscholen mini-cameraatjes in planten tot zelfs de Internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren. Maar ik zal je wat vertellen; hij geeft heel veel geld uit.

Volgens Patrick van der Eem, die vermoedelijk spreekt over het moment dat Joran opnieuw werd gehoord in Aruba, vlak voordat de verborgen camera-operatie van Peter R. de Vries begon, zou hij dus de hele undercover-operatie hebben bedacht en werd ‘de omgeving ingericht met microfoontjes en planten’, hetgeen natuurlijk niet op de befaamde Range Rover in de uitzending van De Vries kan duiden. Opmerkelijk is ook dat hij zegt dat de internet- en telefoonverbinding van Joran werden afgeluisterd. Het werpt bij de presentator de vraag op wie daar allemaal voor betaald zijn.

PRESENTATOR: Welke partijen zijn hierin betrokken als het komt op uitbetalingen.

PATRICK: Dat zeg ik je wel,.. ik geef beide partijen hetzelfde, maar het is een grote groep. De pers krijgt wat maar ook de betrokken politie-agenten.

Wie bedoelt Van der Eem met ‘de betrokken politie-agenten’? Bij Pauw & Witteman vertelde Van der Eem dat hij ‘een keer een telefoontje had gewaagd’ aan de Gelderse politie, maar ‘in een juridische molen terechtkwam’. Minister Hirsch Ballin van Justitie zei dat de politie Van der Eem had geweigerd omdat hij ‘een voorwaarde had gesteld in strijd met de regels’. Midaadjournalist H.J. Korterink schreef op zijn website dat Van der Eem in een Amerikaans getuigenbeschermingsprogramma zou zitten.

Interessant in de ‘Patrick-tapes’ is ook dat Van der Eem stelt te weten wie het lijk van Natalee Holloway in zee heeft gedumpt.

PATRICK: Ik zal je iets zeggen,..er is iets vreemds gaande met het verhaal over die andere jongens.

PATRICK: Maar ik weet wie het lichaam in zee heeft gegooid.

Het gesprek met de presentator van UN DIA DEN BIDA wordt alsvolgt afgesloten:

PATRICK: Een dag zal hij op zijn gezicht vallen.

Je weet niet waar de andere familieleden mee bezig zijn. Ik zal ervoor zorgen dat hun hele leven verbitterd wordt.

Ik heb meer dan 120 sms-berichten tot mijn beschikking.

PRESENTATOR: Hoe weten we dat dit niet een valstrik is tussen jou, *** en Joran?

PATRICK: Wanneer je naar Nederland komt, dan zal ik je wel wat laten zien,..haha


De volledige transcriptie van het document vind je hier. We hebben de belangrijkste passages vet afgedrukt.


Stan de Jong & Koen Voskuil

Stan de Jong en Koen Voskuil?

Zie je, daar duikt Stan de Jong weer op. Die man is totaal ongeloofwaardig. Peter R heeft al eens een rechtszaak tegen hem aangespannen welke Stan natuurlijk verloor.

Wordt het interview nog wel uitgezonden ::MonkeyHaHa::

Die Stan loopt altijd achter PeterR de Vries aan om te kijken of er iets te halen valt.
Hij is goed in profiteren, bij voorkeur van de ellende van een ander.

Peter R. de Vries is in Boulevard at the moment.
He told that both Joran and Patrick told that Patrick an Joran only knew eachother for 7 months. ::MonkeyHaHa::

Its'all bulshit again or translated or explained wrong on purpose.

I expected so.

het staat op de website van nieuwe revu

en of het waar is ja geen idee  ::MonkeyHaHa::

Yup,Anything to make Patrick not credible and contradict himself. They have done this throughout the case,then if they repeat it enough times they think it will now become a fact. It worked with other things like the MB kid on a interview who said that she saw Natalee that night and to leave it at that. Of Course a few took that out of context that she saw Natalee after Carlos and Charlies which is not true at all.

Heeft hij wel in een telefooncel gebeld? Dat verhaal van Joran dat hij haar achter de bosjes had verstopt tot er iemand kwam is toch ongeloofwaardig? Er waren toch altijd veel mensen op het strand en er was toch een of ander beachfestival?

Was dat "verstopverhaal" van Joran misschien een beetje anders dan hij vertelde?
Ik vraag me ook af wat er waar is van dat trilverhaal, eerlijk gezegd. Wel weer erg toevallig dat uitgerekend Natalee, komt te overlijden aan drugs voorafgegaan door trillen. Wie zegt dat er drugs in haar drankje zijn gegooid.
En als je dan ook nog bedenkt dat daar info over is opgezocht op de computer.
Waarom moeten ze daar iets over opzoeken dan?

Misschien dacht Natalee wel dat ze een lift kreeg naar het Holiday Inn hotel, weten we niet.

En dan dat blauwe oog en die schoenen.

Volgens mij hebben ze bij C& C gezegd  we brengen je wel even naar het Hotel ,zeer hoffelijk .Als je wat gedronken hebt loop je niet graag naar huis .
daarna zijn ze volgens mij of naar een drugsparty gegaan of naar een illegaal strand feest  cq party boot
Daarna hebben ze zich aan haar vergrepen en ze is in coma geraaakt van de party drugs
,je kan daarvan zelfs 3 uur in coma raken !
Hij heeft of een vriendje gebeld om dr in zee  te dumpen of (!) verstopt in een boot bijv onder een dekzeil
En de volgende dag op zee gedumpt , s'nachts valt dat mijns inziens veel te veel op
motor geluid en kustwacht ed

hieronder een verslag van CNN

BRON CNN :
The high-rise hotel district where Natalee stayed, along the coast to the lighthouse, the possible route Natalee took with three young men now being held in connection with her disappearance. Beyond that, miles of soft sand dunes.

UNIDENTIFIED MALE: It's not the first time that they have found bodies in the dunes here in (INAUDIBLE). But it has to do with people getting lost.

PENHAUL (on camera): When was the last time they found bodies in the dunes?

UNIDENTIFIED MALE: I think on some island five years ago.

PENHAUL: And how long did it actually take to find the body?

UNIDENTIFIED MALE: I think it was -- he was missing for probably about five years before that.

PENHAUL (voice-over): Teams have hunted here for signs of Natalee, but the wind and sand quickly obscure traces of anything that may be buried.

Beyond that, the sea stretches to the horizon. It's 690 miles due west to Panama. Any object that drifts off Aruba's west coast will eventually end up in Panama. We head out on the search and rescue boat to Manchebo Point, notorious because this is where two powerful ocean currents collide.

EFRAIN BOEKHUODT, SEARCH & RESCUE TEAM: Once you reach a certain point, really you'll get yourself in the current. And here is where most of the problems happen. Once you get in the current, you're going to drift about two miles an hour on a slow day.

PENHAUL: Any closer to shore, he says, and the surf could drag an object back to the beach. But here, with more than a mile and a half off Aruba's west coast, the water is more than 60 feet deep. We're going to test those currents.

UNIDENTIFIED MALE: Three, two, one. UNIDENTIFIED MALE: OK. Man overboard.

PENHAUL: Here, you can feel a menacing undertow and a strong swell. Boekhuodt tells me if they leave me in the water long enough, I'll drift northwest a few miles, then due west out into open ocean.

UNIDENTIFIED MALE: OK.

PENHAUL: But he says it would not be easy to sail a boat out this far at night to dump something.

BOEKHUODT: If you put your foot in the water at night, you're on radar.
PENHAUL: Back in the air, Aruba's north coast looks much more rugged, but the tides are predictable.

BOEKHUODT: Everything you throw here in the water in the north shore will always get back to the north shore. It will always get back to land.

PENHAUL (on camera): Where would you hide an object? Would you dump it in the sea or would you hide it on land?

BOEKHUODT: I would hide it on land.

PENHAUL: Unlike in the sand dunes, Croes (ph) says it would take several hours to dig a hole in the hard earth amid the rocks and cacti. You can, though, just make out the entrances to a handful of old gold mine shafts abandoned more than 100 years ago and now partly flooded with sea water.

(on camera): What kind of equipment would you need to get down into those? Would you need ropes?

BOEKHUODT: Ropes and somebody who will dare to go in there.

PENHAUL (voice-over): It's been three weeks to the day since Natalee vanished, and never finding out what happened to her is a possibility few dare to mention.

Karl Penhaul, CNN, Aruba.


(http://wwwimage.cbsnews.com/images/2005/06/18/image702823x.jpg)

Revu verdraait  de boel !
Patrick kende Joran geen jaren. maar nadat hij hem ontmoette in dat casino zou hij er niet jaren mee kunnen leven als hij niet probeerde een bekentenis uit hem te krijgen.

en zo hebben ze expres meer vertaalfouten gemaakt of zooi erbij verzonnen.

was ook zondag al uitgezonden op arubaanse tv.
had heus wel iemand aan de bel getrokken daar als er iets opvallends in die uitzending was.

en Patrick was gister (dinsdag opgenomen) gewoon bij Jensen naast Beth op de bank.
terwijl hij natuurlijk van die uitzending van afgelopen zondag afwist.

artikel van Revu was mede geschreven door Stan de Jong.
andere aartsvijand van Peter R. die ook op Witheet schrijft net zoals Steve Brown.

weer wat misinformatie er bij in deze zaak. kon er nog wel bij...
   

Abraham Jones stated that he was locked up in the cel next to Joran van der Sloot(17-year-old) who also became an suspect in the case of missing Natalee Holloway last Thursday.
And Mickey John stated that he was encarcerated in the cel next to the suspect Deepak Kalpoe, who was detained on the same day as his brother, another suspect, Satish Kalpoe.
The Arubian community wonders if the imprisonment of suspects in the same cellblock is another so called 'police tactic'

Dutch supect changed his story.13 juni 2005
First story:
Natalee Holloway, was last seen in Carlos ‘n Charlie’s on the dawn of 30th May, 2005 with three young male, who are now suspects in the case.
Their story was: they all went to the Arashi Beach, on the far northern part of Aruba, where the Dutch suspect, Joran van der Sloot told officials that he and Natalee were romantically involved in the back of the car. Further than that they allegedly just dropped her off in front of the Holiday Inn hotel and here is when she met the two security guards, after this they never saw her again.

Latest confirmed story:
Two suspects: Joran van der Sloot and Abraham Jones were/are detained in the same cellblock at the police department in Noord. It is here that a crying suspect, Joran van der Sloot supposedly commented to another suspect, Abraham Jones the following:
He is very preoccupied because he thinks that the other two Surinamese suspects might be lying and blaming him for the disappearance of Natalee Holloway.
His new story is that they (with they, I mean the two other suspects) dropped him off at his home, with Natalee Holloway still in the car, further he and Natalee exchanged e-mail address and that was the last time he saw her.He also added that the story that he told the officials was orchestrated at his home, near the pool. The lawyer of suspect Abraham Jones, Chris Lejuez has stated all this, confirming the story this morning.

July 14, 2005

A lousy poker player

Van Der Sloot, the 17-year-old son of an Aruban justice official, is being held in connection with the vanishing of 18-year-old Holloway. He was a bad bluffer and lost big during a Texas Hold 'Em tournament on the Caribbean island back in April.

Miami club impresario Tommy Pooch, who played next to Van Der Sloot for more than two hours, tells us the Dutch-born youth "was as nice as can be, but he was a terrible poker player.

"He kept buying back in, and finally he got knocked out when they stopped buy-ins," Pooch said. "He was a terrible bluffer . . . He was a young, excitable kid. He wore the sunglasses and the baseball cap like they do on TV, but even that didn't help."

Van Der Sloot must have had a habit of losing money in the poker room of the Holiday Inn-Aruba. "It seemed like everyone knew him there," Pooch said. "It was his hangout. He knew all the dealers by name. He was a local yokel."

Last week, an Aruba judge released two brothers held as suspects in the disappearance of Holloway, but ordered that Van Der Sloot be kept in custody for another 60 days. Holloway was last seen around 1 a.m. on May 30 leaving a local nightclub with Van Der Sloot and his buddies Satish Kalpoe, 18, and his brother Deepak, 21.

It was the last day of Holloway's high school graduation trip with her classmates.

This week's National Enquirer advances the theory that Van Der Sloot confessed to his father that he dumped Holloway's body in shark-infested waters after she accidentally hit her head and drowned in an Ecstasy-induced stupor on an Aruban beach.

A source told the tabloid that Van Der Sloot and Holloway went swimming together after meeting at the club and taking drugs together.

"Natalee fell, hit her head on a rock and drowned," the Enquirer quotes its source. "In a drug-and-alcohol induced panic, Joran felt he had no other choice but to dispose of Natalee's body in the sea."

Van der Eem noemt naam
'Justitie verbiedt uitzenden fragment door Arubaanse zender'
donderdag 6 maart 2008 om 22:31

AMSTERDAM - Patrick van der Eem zegt te weten door wie Natalee Holloway in zee is gegooid. Dat zei hij na een interviewprogramma op de Arubaanse televisie, niet wetende dat er nog een camera liep. Volgens presentator Poentje Castro vroeg het Openbaar Ministerie op Aruba niet het fragment uit te zenden, waarin Van der Eem deze naam noemt.

Door Jan Willem Navis


Van der Eem werd, nadat hij zelf met de verborgen camera een bekentenis aan Joran van der Sloot ontfutselde, zelf ook stiekem gefilmd. Dat gebeurde na een interview met Castro voor de zender Tele Aruba. Afgelopen nacht tijd zijn delen van dit off-the-record gesprek op Aruba uitgezonden. Nieuwe Revu publiceerde gisteren op haar website een transcriptie van het in het Papiaments gevoerde gesprek.

De op Aruba bekende presentator Castro wil niets loslaten over het deel van het gesprek waarin Van der Eem inging op wat er met het lichaam van Holloway is gebeurd. "Dat heb ik afgesproken met officier van justitie Hans Mos." Het zou in ieder geval niet gaan om Daury, de naam die Van der Sloot begin februari in het programma van Peter R. de Vries noemde.

Op internet circuleren al enkele dagen fragmenten die na de reguliere uitzending in het geniep met een kleine camera gemaakt zijn. De programmamakers zetten de beelden op YouTube als vooraankondiging voor de uitzending van vannacht.

"Van der Eem vertelde in dat off-the-record gedeelte een heel ander verhaal dan toen de gewone camera aanstond", zegt Castro. "In de uitzending deed hij het voorkomen alsof hij dit voor de Arubanen deed, daarna zei hij dat hij het voor het geld deed. Hij zou er een miljoen euro mee gaan verdienen." Van der Eem werkt aan een boek over de affaire, en kreeg van De Vries 25 duizend euro voor zijn medewerking aan het programma.

Uit de transcriptie van Nieuwe Revu klinkt door dat Joran en Van der Eem elkaar al jaren kennen. Volgens Castro is dat een verkeerde interpretatie, en was Van der Eem juist met Peter R. de Vries bevriend. De misdaadjournalist ontkent dit. "Als hij me al lang kent, is dat van de televisie."

Patrick van der Eem wilde gisteravond niet reageren. "Kijk maar wat er vannacht wordt uitgezonden." Justitie op Aruba wil niets verder kwijt dan dat er nog steeds onderzoek wordt gedaan naar wat er is gebeurd in de nacht dat Holloway verdween.

http://spitsnet.nl/nieuws.php/1/12572/online/van_der_eem_noemt_naam.html?p=rubriek1

Spits? ::MonkeyHaHa::

Come one, this is a set up from Renee Gielen, Stan de Jong and others.

I have seen this before.

Peter R had spoken to Patrick v.d. Eem, he told so yesterday.

It is not strange at all that Patrick v.d. Eem remains silence.


Wait and see.

Moszcowitz is going to be busy. ::MonkeyWink::

This was a pathetic attempt to make Patrick look bad  ::MonkeyWink::

Vandaag staat er ook een stukje op NU.nl over de bedreigingen.

Hoe komt het dat hierover al geruchten gingen bij de trollen en hoe komt het dat Rosita al in een veel eerder stadium vertelde dat de uitzending misschien niet doorging?

Wat dit van tevoren zo gepland en uitgedacht?

Lijkt er wel op.

Revu heeft die hele vertaling dus verneukt blijkbaar.

Patrick kende Joran geen jaren. maar nadat hij hem ontmoette in dat casino zou hij er niet jaren mee kunnen leven als hij niet probeerde een bekentenis uit hem te krijgen.

en zo hebben ze expres meer vertaalfouten gemaakt of zooi erbij verzonnen.

was ook zondag al uitgezonden op arubaanse tv.
had heus wel iemand aan de bel getrokken daar als er iets opvallends in die uitzending was.

en Patrick was gister (dinsdag opgenomen) gewoon bij Jensen naast Beth op de bank.
terwijl hij natuurlijk van die uitzending van afgelopen zondag afwist.

artikel van Revu was mede geschreven door Stan de Jong.
andere aartsvijand van Peter R. die ook op Witheet schrijft net zoals Steve Brown.

weer wat misinformatie er bij in deze zaak. kon er nog wel bij...

De trollen hebben op de voorpagina van Fok een artikeltje geplaatst waarin staat dat Patrick v.d. Eem de mensen bij Aruba tv heeft bedreigd ten overstaan van 10-15 mensen.


Laat me raden: zijn er toevallig van uitgerekend dit telefoongesprek geen opnames gemaakt zodat ook dit weer niet is aan te tonen?
Wordt er nu gezegd dat er sprake van bedreiging omdat Patrick helemaal niet heeft gezegd wat de trollen suggereren en is dit een uitvlucht om het gesprek niet te hoeven uitzenden omdat anders de leugens van de trollen duidelijk worden?

Waarom mocht er geen onderzoek worden gedaan in het huis van Van der Sloot?
Zat er een dubbelganger van Van der Sloot naast Natalee op de foto van Natalee in het Casino?

Joran vertelde aan Jensen dat hij alles deed om te laten zien dat hij onschuldig was.

Alles? Behalve onderzoek in het huis van Van der Sloot?

Dat is dan toch wel weer erg verdacht lijkt me zo.

Is hier sprake van een cover-up?

Ik had begrepen dat alleen de naam die Patrick noemde weggepiept zou worden en de uitzending gewoon door zou gaan.
Maar goed, geen uitzending dus...

Wel érg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

Joran wordt door familie opgenomen in een kliniek want hij is volgens hen al sinds de verdwijning van natalee min of meer doorgedraaid. Lekker even een diagnose voor hem erbij regelen dus (posttraumatisch, depressietje erbij, angstjes, daardoor blowen) en jawel wel hebben een verklaring als familie geregeld waarom joran zo verward is dat er niets met zijn verklaringen waar kan zijn, waarom hij zo gevoelloos overkwam en waarom hij zoveel liegt. Kortom: van schadeclaims vrijgesteld worden omdat hij toch niet wist wat hij zei, los nog van dat hij wel vrijuit zal gaan voor het dumpen van een lichaam waarvan hij niet eens wist of het levenloos was............ :kots .
Nu weten we in ieder geval waar ie zn leugenachtige gedrag van heeft, van zn ouders dus. Die gaven aan dat als ze uit jorans mond zouden horen dat hij er meer van weet, dat ze met hem naar politie zouden gaan.........ongelooflijk schijnheilig wat ze nu doen zeg.

Er moet dus mijns inziens  een club mensen zijn die de fam vd Sloot adviezen geeft .
Zodat ie sterker staat bij een eventueel proces.
Je kan dan Denken aan een psycholoog,een pr clubje ,internet trollen ,foute media beluste journalisten ,amerika haters en zo kan ik wel even doorgaan
later meer hierover


de trol (http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/Troll_velu_ill_artlibre_jnl.jpg?t=1204884900)

ARUBA 2000

A woman said she was raped after leaving the same bar in Aruba where missing Alabama teen Natalee Holloway was last seen.

"Aruba is not as safe as the commercials make it out to be," said Marie, who withheld her last name

Marie said she made four trips to Aruba with friends and believed the island was safe. That's why she had no qualms about traveling there alone for Christmas 2001. She stayed at the same Holiday Inn where Holloway and her high school classmates booked their rooms. On Christmas Eve, Marie said she went to Carlos 'N Charlie's, the same bar where the missing Alabama teen was last seen.

When she left, Marie said a man pulled her into his car, drove away and raped her.

"As I was being pulled into vehicle, screams came out of me that I couldn't imagine ever coming out of me of me and people did nothing," said Marie.

"I have never felt threatened, felt scared. Aruba is home away from home for me and always will be," said Neely Cosentino, an Aruba homeowner.

Cosentino said she and her husband bought a second home in Aruba and spend more than half the year there. She said they made the investment because they believe the island is safe. The government does not tolerant crime because tourism is their top industry.

"Over 500,000 tourists a year visit Aruba, and if it wasn't because of us Americans, Aruba wouldn't be the way it is. So to answer your question, there is zero tolerance for anybody that is threatening or doing any damage to Americans," said Cosentino.

Marie said she managed to get away from her assailant that night. She said she did not report the attack to island police because she was alone and afraid, but mostly because she would not have been able to identify her attacker.

Je dochter verliezen en dan ook nog eens zo met modder worden besmeurd, zoals vorige week door een Nederlandse ’onderzoeksjournalist’. Deze op Curaçao woonachtige Renee Gielen zegt in een documentaire dat ze vanaf dag één achterdochtig is over de verdwijning. Ze zag ook iets heel anders bij Natalees moeder. „Toen ik haar in haar ogen keek, wist ik dat er iets niet klopte. Ik wist wel dat ik géén verdrietige moeder tegenover me had. Nu weet ik wat ik toen zag: een moeder in grote problemen.”
       
Volgens Gielen zou Natalee zelfs in een afkickkliniek zijn beland vlak voordat ze naar Aruba kwam. Renee Gielen ontleent het ’bewijs’ van Natalees veronderstelde verslaving aan een interview dat de producente op band heeft staan, met een Arubaanse taxichauffeuse.
       
Nou ken ik Renee Gielen een beetje en weet toevallig dat zij kind aan huis is bij een aantal Antilliaanse en Arubaanse ministers, die natuurlijk dolblij zijn met haar ’onafhankelijke’ reportage. Gielen gaat daarom waarschijnlijk helemaal voorbij aan de blunders in het politieonderzoek en de vele tegenstrijdige verklaringen en leugens van Joran van der Sloot.

Ze suggereert zelfs onverbloemd en volkomen onbewezen dat de familie Holloway zelf wel eens de hand kan hebben gehad in de verdwijning van Natalee. „Bij mij hebben de leugens in het boek van Beth Holloway en heel veel andere twijfelachtige beweringen en gebeurtenissen in de afgelopen 2,5 jaar de vraag opgeroepen: wilde Beth wel dat Natalee zou worden gevonden?” vraagt Gielen zich af.
       
Moeder Beth Twitty wilde volgens Gielen maar één ding: Natalees laakbare gedrag en wijze van verdwijning verdoezelen. En daarvoor had ze een zondebok nodig. Dat werd Joran van der Sloot, de jongen die het laatst met haar was gezien, aldus Gielen.
       
Het zal je maar gebeuren als ouder. Je dochter verdwijnt op mysterieuze wijze, de drie verdachten liegen aantoonbaar en worden daarom zelfs opnieuw gearresteerd. Dan duikt er ene Renee Gielen op, die zonder enige feitelijke onderbouwing een jong meisje dat zich niet meer kan verdedigen, genadeloos neerzet als een drugsverslaafde lellebel die haar dood aan zichzelf heeft te wijten.
       
Een wanhopige moeder die begrijpelijkerwijs tot het uiterste wil gaan haar dochter terug te vinden, krijgt ook nog eens een trap na. Natalee Holloway en haar familie hebben misschien fouten gemaakt, maar dát hebben ze niet verdiend.
       
bron: crimesite.nl

deze foto plaatste Joran op z'n blog
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/natalee20mom.jpg?t=1204893282)

Het is gewoon allemaal onzin. Waarom denk je dat Stan de Jong en Koen Voskuil (Nieuwe Revu) alleen hun vertaling op Internet zetten.
Ze hebben de vertaling toch van een bandopname? Waarom die bandopname niet plaatsen dan?

Omdat de tekst helemaal niet bestaat misschien? ::MonkeyWink::

 

Ja, ik ook wel benieuwd. Dit keer wordt het a.s. zondag dan toch uitgezonden.
Eerst zou het worden uitgezonden, daarna weer niet in verband met zogenaamde bedreigingen, maar nu wordt het, ondanks te bedreigingen van Patrick toch maar weer wel uitgezonden. ::MonkeyConfused::

Erg geloofwaardig allemaal, dat wel.
In plaats van naar de politie te gaan worden er allemaal dingen geroepen door "journalisten en vertalers" die niet te verifieren zijn.

ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

De waardevolle trollen komen weer terug op Fok. Ik ben trouwens ook weggegaan. Ik weet niet voor wie dit bericht bedoeld is, maar voor zover ik weet, geven wij altijd bronnen aan.

Als mensen bewust en opzettelijk mevrouw Holloway onderuit halen door te zeggen "ik zag in haar ogen dat ze loog" en voortdurende berichten aanhalen van anonieme bronnen en met volledig gestoorde conclusies over Natalee komen,
zijn dat voor mij trollen. Ik blijf ze ook zo noemen.

Of die mensen zijn werkelijk oliedom, of ze worden voor hun acties betaald.

P.S. Ik begin die Poentje hier trouwens ook van te verdenken.

It is a fact that Natalee has been seen by several witnesses with Joran in a car, driving away in the night.
She has never been seen since.

The facts are that Joran is telling in Jensen's show that he went to school the day after her disappearance. He also told Jensen that for this reason he was innocent,
The facts are that Joran is telling to Patrick in the car that someone advised Joran in the night Natalee disappeared, to go to school so he would not be suspected.

A fact is that PvdS has been in the casino the night before Natalee disappeared.
A fact is that PvdS arranged that investigation in his house was not aloud.

Were there computers used in the night Natalee disappeared in the house of vdS?
Did VdS collect money in the night Natalee disappeared?

Joran told Patrick for sure Natalee would never been seen alive.

Joran knows what happened to Natalee.
These are the facts.

There is no reason to do these things the trolls do to Mrs. Holloway.
Nobody would like it be treated like that, when something like this happens.
It is very painful also, but they do not care at all.

Rosita is such a troll and is besides pathetic, repugnant. An evil woman.

Oh, by the way:
I thougt Joran told Patrick in the interview daddy was asleep went he went home and I also thougt that when Patrick was telling about bigger sources who helped him, Patrick asked "a higher power", and Joran answered
"higher powers".
Did the translater from Hyves forgot to mention this or am I wrong?

Er zullen een paar zijn die echt oliedom zijn, maar de meerderheid zie ik toch in dienst van, of vrienden van, die er baat bij hebben dat het verhaal een andere kant op word gedraaid.. Gelukkig hoef ik daar niet meer te lezen, echt zielig gewoon..

This was on the Fokforum placed by a new poster in the subject: "Vertaling de 3 filmpjes v.d. Eem in Tele Aruba op you tube".


The last sentence goes like:

"Now my big question is, where has the Revu translated the movies because I hear totally different things in the conversation. The media these days is too sad for words. If I was v.d. Eem I would aks for an indemnification compensation"

By the way: on Fok there seem to be quite a few people knowing the Aruban language.. ::MonkeyCool::

Dit stond vandaag op Fok in het subforum over Joran v.d.S. bij het draadje :
"Gesprek van Joran v.d.S en broers Kalpoe afgeluisterd":



Heeft dit iets te maken met het schoonmaken van de auto door de Kalpoe broers midden in de nacht?
Zijn er ooit bloedsporen in de auto gevonden?

caesu
Scared Monkey

 --------------------------------------------------------------------------------
ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

----------------------------------
beste caesu
of iedereen respectvol met elkaar omgaat daar zou ik maar eens aan the ******* vragen
op ieder forum waar de gemoederen  hoog oplopen ontstaan trollen  en clubjes met ja en amen knikkers .
ik probeer zo objectief mogelijk te zijn en hou van hoor en wederhoor ,zoals het hoort
bronvermelding is niet altijd mogelijk omdat er zoveel opgestuurd wordt  en geplakt en geknipt .
zoals ik hier al eerder geschreven heb zal er binnen kort een onthulling worden gedaan over de trollen ,het is echt een Wij clubje

bovendien kan je hier nadien niks corrigeren .
ik denk vaak Oh ik ben dit of dat vergeten en dat kan je dan niet meer corrigeren

Choller was toch drugsgebruiker in het papiamento??

Er waren idd bloedsporen gevonden, en die zijn opgestuurd naar het NFI in Rijswijk en naar de FBI in quantico.. alleen kwam daar niks uit, geen positief resultaat, er kwam zelfs uit dat het chocolade was.. en even later een schoonmaakmiddel. Behoorlijk dubieus daar op het eerste gezicht ze bloed vonden.. Nu kan men zich vergissen. Maar in deze zaak gebeuren dit soort dingen maar al te vaak.

@ Johan.. ik ben echt heel benieuwd naar nieuws omtrent dat clubje! Weet je ongeveer wanneer dat nieuws gaat komen??

   
[De onderste twee alinea's zijn door de vader van Natalee geschreven.
Dit begrijp ik eruit.




Ik hoop dat ik een redelijke weergave van het verhaal heb gegeven.
   

Choller was geloof ik ook de naam van de hond van Joran.

Ms is het wel raar, ja.

Die zoon heeft dacht ik een soort van eigen appartementje, aan zijn ouderlijk huis, eigen opgang dus ook neem ik aan, dus ik neem wederom aan, dat zoonlief kan komen en gaan zonder dat Pa en Ma in de gaten hebben hoe of wat en met wie etc.


Zoonlief heeft om 06.30 die morgen gebeld met de 5e verdachte, dat is dus onlangs pas gebleken, daarom is die 5e man nu ook verdachte,.
mss willen ze daarom nu pas weten van Pa of hij iets gemerkt heeft die morgen van af en aan rijden van derden, of zo

http://forum.fok.nl/topic/716218   zondag 19 juni 2005 @ 19:33

Pa was toch ook wakker? Heeft Joran ook om 06.30 nog iemand gebeld?
De familie heeft het kennelijk wel druk gehad in die twee woningen, die nacht.

There is something else. Maybe it is nothing but I think it is strange.
It seems there is something going on with the directions in which the boys drove with Natalee.
One of the posters on Fok keeps on talking about another direction than the so called "official" direction.

Rosita, one of the trolls gets very upset when this other poster starts talking about the so called "wrong" direction.

May be it's me, but I do not understand why Rosita gets so upset when this posters starts talking about it.

Er is nog iets anders. Misschien is het niets maar het valt wel op.
Er schijnt iets aan de hand te zijn met de richting waarin de jongen met Natalee zijn gereden.
Een van de posters blijft zeggen dat ze denkt dat de jongens in een andere richting zijn gereden dan de door de onderzoekers vastgesteld richting.

Rosita, een van de trollen, raakt erg opgewonden iedere keer als die poster over die "andere" richting begint.
Misschien ligt het aan mij maar ik begrijp niet waarom Rosita steeds zo boos wordt als die poster over die andere richting begint.

Thats a very interesting post Katrien! Who is the 5th suspect? We heard rumors that 6:30 AM call was to Santa Lucia area of Aruba. Also this was posted after they found Rene Van Heyningen almost beheaded. His wife in court said she didnt do it but two other men did and that it was witnessed by the landlord.
---------------------------------------
Ik dacht dat dit de vierde verdachte was, ene Steven Croes? Vraag me af wat er waar is van die twee nederlandse (dus niet surinaamse) broers en een colombiaan die verdacht worden? Ik geloof onderhand dat het halve eiland verdacht is,hoeveel mensen wonen daar eigenlijk?

Kortom, raar zooitje met al die verhalen die je leest, ze sleuren er steeds meer mensen bij, om de zoon van youknowwho te sparen ofzo. Er klopt geen reet van het hele verhaal, en ik vraag me af of het alleen door de nieuwssites van de amerikanen komt. Ik denk dat er ook iets erg scheef zit op Aruba (schaatsen ze daar wel es, en ook wel rechtuit of alleen scheef?

http://forum.fok.nl/topic/716218

Some people think it was not the northern part of Aruba but the southern part where something bad happened. Rosite wants you to believe Rene'e Gielens BS and to focus and research only on Beth and the MB kids.  ::MonkeyRoll::

Here is a link to postings of Johan 555 on FOK forum: Natalee Holloway in the rebound chapter 1.


http://forum.fok.nl/topic/1106880/1/50

wat is daarmee katrien ?
of heb ik wat gemist  ::MonkeyWaa::

Voor Nederlandse mensen die pas later geinteresseerd zijn geraakt, zijn het hoofdstuk  "Natalee Holloway in de rebound deel I" en de posts van Johan 555 en ******* wel erg interessant.

Overigens, Duikkie denkt dat de auto met Natalee, na twee rondjes rond de kroeg te zijn gereden, de weg is ingeslagen richting de woning van Joran.

Kan het zijn dat Mr. B. Himself en Rosita daarom zo nijdig/paniekerig/aandacht afleidend reageren?

Was Mr. B. niet ook degene die vertelde dat de kinderen met mevrouw v.d. Sloot mee waren naar Nederland ten tijde van de verdwijning?

Renee Gielen niet welkom bij hoofdofficier Hans Mos en politie op Aruba

Renee Gielen die al maanden roept bewijzen ed  te hebben en er allerlei vreemde theorien op na houdt is niet welkom bij de Hoofdofficier op Aruba
Tijdens een telefoontje zou Hans Mos gezegd hebben :
"Ik ben heel druk met het afronden van een zaak en heb dus geen tijd; binnenkort ga ik voor enige weken naar Nederland, belt u mij eind februari maar. Bovendien houdt u er allerlei theorieën op na en de enige juiste theorie is de mijne."

Renee Gielen kan haar bevindingen dus niet kwijt bij het Openbaar Ministerie. Ook niet bij de politie. Ze had  eerder contact opgenomen met Dolphi Richardson en die zei haar dat de politie niets meer mag aannemen en verwees mij vriendelijk naar het OM.

De omstreden journaliste kan nu misschien op eigen kosten een docu gaan maken voor een plaatselijk zendertje ,You Tube filmpje misschien ?
later meer over  het netwerk van Rene Gielen

johan, WHO is rene gielen? for a self-styled documentary maker, i have found absolutely nothing about her or her work! and she's no spring chicken, so youth can't be her excuse!  ::MonkeyLaugh::

De dubieuze woordvoerster van de familie v/d Sloot
De ouders van Joran hebben een woordvoerster in de hand genomen en haar naam is Renée Gielen. Klopt ja, zo betrouwbare ex-freelancer van onder andere EenVandaag, die stelselmatig naar moeder Beth wees als brein in de verdwijning van Natalee Holloway. Is de familie v/d Sloot zo diep met de kop in het zand gegaan dat zelfs nu voor hun niet duidelijk is dat ze, op zijn minst gezegt, een beetje een vreemde zoon hebben? Gelooft de familie v/d Sloot nog steeds hun eigen "pathologische-leugenaars" zoon? Tuurlijk, het blijft je zoon

bron : http://nieuwsmening.blogse.nl/tag/gielen

de landsadvocaat  
In 1991 vond Paul van het Sloot het tijd worden voor een nieuwe baan en vond die op Aruba waar hij voor vijf jaar werd aangesteld als jurist bij de Arubaanse regering. Eerst als landsadvocaat, maar zijn beroepshouding werd door de ministers niet altijd op prijs gesteld. „Ik probeerde altijd eerst een compromis te bereiken. Van procederen wordt vaak niemand wijzer. Als de overheid iets verkeerd heeft gedaan, geef ik dat gewoon toe. Je moet de feiten nooit anders voorstellen dan ze zijn. Ik ben ervan overtuigd dat dit op den duur ook de beste resultaten geeft“, aldus Van der Sloot in een interview tien jaar geleden in het Brabants Dagblad. Hij wisselde van baan: de regering liet hem voortaan contracten opstellen.
Even overwoog het gezin Van der Sloot om terug te komen nar Nederland, maar de kleinschaligheid van Aruba beviel uitstekend en er bleken genoeg mogelijkheden om carrière te maken. Hij werd kabinetschef bij het openbaar ministerie en geeft nu nog colleges bestuursrecht aan de plaatselijke universiteit.

Rechter
Twee jaar geleden kreeg Van der Sloot de kans om rechter te worden. Met zijn achtergrond betekent dat een opleiding van drie jaar. In het kader van de opleiding werd hij benoemd tot plaatsvervangend rechter bij het Antilliaanse gerechtshof. De stage van een jaar in Nederland heeft hij onlangs afgerond. Een rechtszaak heeft Van der Sloot nog niet gedaan.

Pa vd sloot is dus landsadvocaat geweest ,plaatsvervangend rechter en tijdelijk rechter in opleiding .
In al die functies is hij dus volledig mislukt blijkt nu .
Wat de reden precies is de reden dat hij geen rechter is geworden is nogal onduidelijk .
Maar er is natuurlijk iets aan de hand geweest .
Nu is hij gewoon weer advocaat op een wellicht saai kantoortje
Terug bij af heet dat .
Als landsadvocaat treed je op namens het land en hebt dan ook inzicht in vrijwel alle zaken die daar spelen .
Het zou best eens zo kunnen zijn dat Pa vd Sloot de touwtjes in deze zaak volledig in handen heeft en dat er allerlei zaken in de doofpot gestopt zijn .
Pa vd Sloot kon immers dreigen en het OM manipuleren en laten zwijgen .

Het zou misschien interessant zijn te kijken welke zaken Pa vd Sloot gedaan heeft als Landsadvocaat en wie hij zoal veroordeeld heeft als plaatsvervangend rechter en om te kijken tegen wie hij geprocedeerd heeft als advocaat en tegen wie dat was.

thanks, Johan. ah, so she worked as a free-lancer for Een Vandaag.  it seems even they have not printed the rubbish she's come up with.

Renee Gielen :

Wat het boek van Beth betreft, ik heb al haar leugens weerlegd.

waar zijn die weerlegde leugens dan te lezen ?

unfortunately that seems to be the MO of this whole case: lots of mud throwing but few facts to back them up  -- that's part of the problem for the devries bashers. he didn't say much, he said the tapes would speak for themselves.....and they did, LOUD and CLEAR. this whole poentje fiasco is just the latest example. so many have vested interests, no matter how small, and it's just impossible for some to admit they were wrong. c'est la vie.

i found this :
A second new witness told a private investigator hired by Holloway's family that she saw van der Sloot and the Kalpoe brothers drive into the Racquet Club three times that same night. The woman, who lives near the nightclub, has not yet spoken with investigators

who is that witness ?

http://patrickvandereem.nl/

Ja jongens, daar gaan ze dan de leugenaars met hun anonieme getuigen. ::MonkeyHaHa:: ::MonkeyHaHa:: ::MonkeyHaHa::

De 'hogere macht'

Joran heeft het in zijn eerste verklaring tegenover Patrick over een 'hogere macht' die hem geholpen heeft. Deze 'hogere macht' is in mijn optiek beeldspraak voor z'n vader. Zowel letterlijk als figuurlijk is Paul van der Sloot de hogere macht en veel beter in staat om koel en berekenend Joran exact te vertellen wat er gedaan moet worden om de gevolgen voor Joran te beperken. Daarnaast heeft hij als aankomend rechter(?) uiteraard een prima kijk op de juridische aspecten en de mogelijke consequenties. Dat zijn zoon schuld heeft aan de dood van Natalee is voor Paul van der Sloot de grote drijfveer. Het is niet ondenkbaar dat niet Joran, maar Paul e.e.a. in een kort tijdsbestek op stapel heeft gezet, en op aanwijzing van Joran op de PC van Joran via MSN heeft laten weten ' weer thuis te zijn' aan Joran's vrienden. Uit die paar woorden is voor de ontvangende partij niet te achterhalen of Joran daadwerkelijk achter de PC zit. Idem voor het downloaden van de genoemde films. Dit gesprek tussen vader Paul en zoon Joran kan heel goed via de betaaltelefoon op het strand hebben plaatsgevonden, daarmee is de 'vriend' die Joran heeft gebeld z'n vader, de hogere macht. Na het PC gebruik van Paul die veinsde Joran te zijn hebben beiden nu vele uren de tijd om het lijk van Natalee weg te werken, de alibi's zijn namelijk rond.

Ook is het niet erg aannemelijk dat een 'vriend' het op zich neemt een lijk weg te werken, da's nogal een zware last op iemand's schouders. Daarnaast neemt Joran nogal een risico om een 'vriend' in vertrouwen te nemen, voor hetzelfde geld neemt deze vriend gelijk contact op met de politie. Ook lijkt het niet aannemelijk dat Joran op zijn leeftijd al voldoende krediet heeft opgebouwd in het criminele milieu waardoor iemand anders in de zelfde leeftijdcategorie voor hem een dergelijk risico neemt. Hij spreekt dit zelf ook tegen, in zijn eerste verklaring heeft hij 't namelijk over een vriend die 'veel ouder' is, doorgaans is dat niet iemand van 22, gezien 't feit dat Joran zelf toen 17 was, daarmee is een veel ouder iemand, bijvoorbeeld zijn vader, veel aannemelijker.

Kortom, het is heel goed mogelijk dat Paul van der Sloot Joran met raad en daad heeft bijgestaan. Ouders zijn namelijk veel eerder geneigd om zich in de meeste bizarre bochten te wringen om hun kinderen te kunnen beschermen, da's vaak zelfs gebaseerd op intuïtief handelen. Het is niet ondenkbaar dat Joran en zijn vader met het lijk van Natalee naar een ander deel van het eiland zijn gereden om zich van het lijk te ontdoen. Wellicht is hier sprake van een andere grondsoort, bv. aarde ipv. zand, waardoor het vuil op Joran's hagelwitte gympen uiteraard niet strookt met het feit dat hij naar huis is gelopen. Dus de gympen waren een belangrijk bewijsstuk dat pleit tegen de verklaring dat Joran op eigen houtje naar huis is gelopen.

{{edit - this user is banned}}

Hi Dutch friends,

I recently approved Supergroove and I'm not sure what the post above says but if they are trouble or a troll let me know, OK?

Thanks!

{{edit - this user is banned}}

can is send you a pm klaasend ?

{{edit - this user is banned}}

in orde  ? wat in orde

{{edit - this user is banned}}

ik kan niks verwijderen erik en is er iets mis met dat stuk dan ?

{{edit - this user is banned}}

Supergroove is taken care of.

Please explain to me in English what this was all about.  If you don't want to post it here in the forum you can email me:

smklaas@hotmail.com

Bummer......I always miss the good stuff, waaaaaaaaaaa! ::MonkeyWaa:: :smt091

Nut - it wasn't that good and it was all in Dutch.  He/she was bashing the Dutch posters in this thread. 

Waar zijn ze nou precies zo overstuur van geraakt?
Zat je te dicht bij de waarheid ofzo? ::MonkeyCool::

@*******,

Goodmorning! Nice to see you. ::MonkeyDance:: ::MonkeyDance::

Nice to see you also Katrien and Johan :)

I just heard back from Patricks spokesperson in Holland and he will soon register here at SM. He is thinking of a nice campaign for all of us here at SM to get a exclusive read of Patrick’s first chapter, but he need's to solve a few legal details. He is also in contact with Dana Pretzer to do a interview on the Radio! ::MonkeyDance::

I mentioned to him the great Dutch people we have on our forum that told us about Stan De Jong,because he said the the last two weeks the press attacks in Holland were stupid, mean and fierce but he managed to counter them

Klopt helemaal Katrien ,als mensen nerveus worden dan krijg je vaak het idee dat
je dicht bij de waarheid begint te komen .
Er zijn echter mensen die naar de waarheid zoeken en mensen die er voor
(proberen) te zorgen dat die waarheid niet aan het licht komt .

_________________________________________________________________
Hier een stukje over Trollen :
Een troll  vernederlandst: trol (mv. trollen) in een internetomgeving is een persoon die op forums, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare reacties (bijvoorbeeld flames) van andere mensen uit te lokken.
Werkwijze
De trol zaait onrust door mensen waar mogelijk tegen de haren in te strijken. Een trol op een niet-rokers-forum zal telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen of schijnargumenten te geven, met als enkel doel om gebruikers binnen de gemeenschap expres en bewust te frustreren. Het komt ook wel eens voor dat iemand iets zegt alsof dat een feit is, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn, blijkt uit een voorbeeld als "Aids is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken. Vergelijk echter flaming, wat positief bedoeld kan zijn.

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten, die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid, en zal daarbij niet vermelden dat in feite een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer te presenteren van een deel daarvan. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren, en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust, en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren zonder inhoudelijk doel noch einde.

dan heb je ook nog de sokpop
Een sokpop is een benaming op het internet. Wanneer er één of meer extra gebruikersnamen gehanteerd worden door één persoon — bijvoorbeeld wanneer iemand op een internetforum of op Wikipedia meerdere gebruikersnamen registreert — is het een sokpop. Ook worden sokpoppen op het internet vaak met de Engelse benaming sock puppet aangeduid. Een verwant geval komt voor als een persoon al zijn vrienden, kennissen, familieleden, enzovoorts oproept om ook bij te dragen aan discussies. Dat zijn strikt genomen geen sokpoppen, maar wel naar de geest. Dit soort sokpoppen worden ook wel meatpuppets (letterlijk "vleespoppen") genoemd.


De volgende doelen, al dan niet legaal of moreel verantwoord, zijn te onderscheiden:

Anonimiteit
Rechten krijgen die de oorspronkelijke account niet of slechts ten dele had.
Meningsverschillen of conflicten beïnvloeden door zich als een zogenaamd niet rechtstreeks betrokken partij in de discussie te mengen en onder het mom van onpartijdigheid hetzelfde standpunt als de eigenlijke gebruiker te verdedigen, of door een discussie met zichzelf te voeren, waarbij het alter ego, de sokpop, bepaalde standpunten slecht representeert, zodat de eigenlijke gebruiker zich goed kan presenteren. Wordt er een verkiezing gehouden, dan kan men met een sokpop meerdere stemmen uitbrengen.
Het spreekt vanzelf dat er vaak sprake is van bedrog, en dat dat in strijd is met de etiquette. Doet iemand met twee verschillende namen mee aan niet-verwante discussies, bijvoorbeeld om zijn anonimiteit te beschermen, dan kan men dat moeilijk bedrog noemen.

Soms is het vrij gemakkelijk om een sokpop te herkennen. Enkele mogelijkheden:
Schrijfstijl met dezelfde stopwoorden, clichés, afkortingen en opvallende taalfouten;
Aanvallende omgangsvormen en overlegtoon;
Veel inmenging in of aanzwengelen van overleg, met name bij controversiële onderwerpen.

oh  that is good news *******
-------------------------------------------------------------------------------

Nice to see you also Katrien and Johan

I just heard back from Patricks spokesperson in Holland and he will soon register here at SM. He is thinking of a nice campaign for all of us here at SM to get a exclusive read of Patrick’s first chapter, but he need's to solve a few legal details. He is also in contact with Dana Pretzer to do a interview on the Radio!

I mentioned to him the great Dutch people we have on our forum that told us about Stan De Jong,because he said the the last two weeks the press attacks in Holland were stupid, mean and fierce but he managed to counter them

Don't know her name but she was found by TJ Ward who was hired by the Family in 2005.

If you havent heard this interview with him..I thought it was a good interview to listen to!

640 WGST Atlanta. Talk. Radio.


http://tinyurl.com/33o437

(http://img402.imageshack.us/img402/7269/joran13aw3.jpg) (http://imageshack.us)

Thanks; Supergroove is quite annoying on several forums; very rude sometimes. To have a different opinion / view is fine of course but there is no need to be offensive because someone else doesn't share yours.

Supergroove ( erik ) heeft een soort audio onderzoek gedaan naar de geluids banden van de uitzending van Peter R de Vries . Het is een amateur audio freak met beperkte en verouderde apparatuur

op fok schreef ie begin maart :  op zich heb ik geen moeite dat men mijn lap tekst van weken arbeid kopieert (de bron moest een hyves site zijn die niet meer bestaat ).

ik kreeg het ( van ene kees ) opgestuurd en heb het volledige stuk op SM gezet
.
het is op dit topic te lezen als bron heb ik er kees bijgezet .

verder beweert  supergroove :

Dat er gesjoemeld is, heb ik aangetoond.

Waarom wil SBS negatieve berichtgeving omtrent de "joran tapes" opkopen?

Daar hebben ze baat bij. Anders zouden ze dat nooit kopen.

hij beweert dus dat sbs hem gelijk heeft heeft gegeven en dat ie idd aangetoond heeft dat ze gesjoemt hebben .
en dat ze hem willen betalen en z'n bevindingen willen  kopen om het in de doofpot te stoppen .

of dat echt zo is weet ik niet
weet alleen dat hij de text hier erg graag wil weghebben  ::MonkeyHaHa::

is deze supergroove,erik of  kees nou de geluidsman van renee gielen ?
daar begint het op te lijken

De analyse van Kees ,erik of supergroove is te lezen op pagina 2 van dit topic :

Reply #37 on: March 04, 2008, 02:07:10 AM

Wat Supergroove beweert klopt tav SBS6 / interview Poentje - Hart van Nederland klopt niet. SBS6 heeft hem geen gelijk gegeven (en dus al helemaal geen geld geboden) & zijn inzicht qua werkwijze van Hart van Nederland is helemaal lachwekkend. Denk daarom dat het wellicht niet Kees de geluidsman is; iedereen die in het 'televsiewereldje' werkt kan weten dat Supergrooves' beweringen gewoon onzin zijn.

Het kan weleens zo gegaan zijn :
Pa vd sloot wint een rechtzaak
een bouwplan mag niet doorgaan of een misdadiger verdwijnt achter de tralies ( voor vele jaren )
de verliezer (s) of organisatie willen wraak nemen
misschien de mafia dus
ze maken Joran eerst lekker verslaafd ,laten hem gokken etc.
ze volgen de 3 naar het strand
sturen de 2 jongens weg
ze blijven achter met Joran en het meisje
ze vermoorden het meisje onder Joran's ogen , of dwingen Joran onder bedreiging haar te vermoorden !
ze sturen hem naar huis ,lopen jongen !
de gymschoen duwen ze door het bloed van Natalee en houden die achter de hand als min of meer bewijs !
ze laten het lijk verdwijnen
ze weten dat de politie altijd bij Joran terecht zullen komen
op deze manier nemen ze wraak op de vader

daarom is het belangrijk zoals ik al in een eerder bericht schreef :
onderzoek alle zzaken die Pa vd Sloot gedaan heet als Landsadvocaat ,als advocaat en als Plaats vervangend rechter

op deze manier nemen ze een enorme wraak op Vd Sloot ,want dit is min of meer vergelijkbaar met levens lang

Vd Sloot biecht alles op aan vd Straten en die laat het in de doofpot verdwijnen !

Dus, iemand die een rechtszaak tegen v.d. S heeft verloren zou ervoor hebben gezorgd dat Joran verslaafd raakte, vervolgens hebben ze een onschuldig meisje gezocht etc. etc. ::MonkeyConfused::

Ik dacht dat Pa vdS zelf ook in het casino kwam, er zelfs op de dag van de verdwijning van Natalee ook nog was. 
Er zijn wel meer (meestal disfunctionele) gezinnen waarin de vaders dit van hun minderjarige zoon weten en ook nog eventjes gezellig meedoen.

Het is goed mogelijk dat de rechterlijke instanties pa VdS door de gebeurtenissen niet meer geschikt vonden om rechter te zijn. Dit brengt het OM natuurlijk, ivm met privacy niet naar buiten, wat niet wegneemt dat dit een goede reden kan zijn dat hij geen rechter is geworden.

Johan 555,

We weten inmiddels dat Joran en zijn vader erg hard werkten aan de geloofwaardigheid van Joran. De politie beletten onderzoek te doen in de woning van VdS werkt niet erg mee aan de geloofwaardigheid van het duo maar desalniettemin zorgde pa hier toch voor. Een van de Deepak broertjes zei in een van zijn verklaringen dat ze naar de woning van Joran zijn gereden. ::MonkeyShocked::

Kun je een redelijke verklaring bedenken waarom pa v.d. Sloot wilde voorkomen dat er onderzoek in de gehele woning van de VdS’s werd gedaan?

Heb je trouwens enig idee hoe het zit met die Shango en Simian? Waarom zou iemand raadseltjes de wereld insturen? Kunnen ze net zo goed het OM waarschuwen.
Kan het zijn dat een van de berichtgevers  bij de familie VdS vandaan komt  om mensen op het verkeerde been te zetten? En paar negatieve berichten over Joran komen daarbij goed van pas voor de geloofwaardigheid. ::MonkeyWink::

Ja wat ik zelf denk is dat hij moest toekijken en dat ze haar bloed oid . op Jorans schoenen hebben gedaan .(waar hij bij was) .
Ze kunnen dan altijd die schoenen ergens laten opduiken /met Joran's bloed erop .
Dat is dan min of meer " hard" bewijs tegen Joran .
Dus de Fam v/d Sloot weet dat natuurlijk en weten dat ze volledig in de Tang zitten .
Als Joran dan gaat vertellen wat er echt gebeurd is ,geloven ze(justitie ) hem toch niet vanwege dat bloed op de schoenen.
En ik denk dat de daders /maffiosi allang van het eiland verdwenen zijn ,wellicht zijn ze ingehuurden onbekenden voor Joran .
Volgens mij is dit allemaal gebeurd om Paul v/d Sloot een enorme hak te zetten .
Als advocaat heeft vd Sloot in boxmeer 20 jaar lang tegen weten te houden dat er een rondweg kwam .
Dus kan me voorstellen dat hij een zaak heeft gehad op Aruba ,als advocaat of als plaatsvervangend rechter die iemand enorm veel geld of een reputatie heeft gekost
of voor langere tijd achter de tralies verdwenen is .
Er schijnt ook een handelaar in hard steen te zijn die door toedoen van v/d sloot van het eiland af moest . Maar weet ik niet helemaal zeker hoe dat zit. ******* zou dat gaan uitzoeken .
Ja over die huiszoeking bij v/d sloot ,die wilden niet dat er in het huis van vd Sloot gezocht werd .Die had natuurlijk iets te verbergen .
 De man die open deed was Jacob wit een rechter op aruba en vriend van de familie vd sloot .

onder dit schrijven zal ik een stukje over deze Jacob wit zetten ,moet je maar eens goed lezen !!

Natuurlijk zijn er trollen die op allerlei forums de boel proberen te ontkrachten ,wellicht zijn dat de fam vd sloot zelf ,familie ,ingehuurde mensen en joran en of z'n vrienden .
DE TROL :
Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten, die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid, en zal daarbij niet vermelden dat in feite een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer te presenteren van een deel daarvan. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren, en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust, en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden.
Dan heb je ook nog het fenomeen sock puppet  (sokpop)
dat is iemand die zich onder Bijv onder 4 namen inschrijft op een forum en dan de boel probeert te manipuleren .
Dan is er ook nog de meatpuppets dat is een persoon die  al zijn vrienden, kennissen, familieleden, enzovoorts oproept om ook bij te dragen aan discussies.

____________________________________________________________
JACOB WIT  AND HIS FRIEND PAUL VD SLOOT  

De meest opmerkelijke en bedenkelijke rol in de gehele kwestie speelt
niet zoon Joran, maar vader Paul van der Sloot. Na zijn studie rechten
in Tilburg werkt hij een tijdlang als advocaat in Nederland om burgers
bij te staan in hun verzet tegen de overheid, maar al spoedig na
kennismaking met zijn toekomstige vrouw vertrekt hij naar Aruba. Hij
blijft wel vrienden in Nederland houden, waaronder rechter Jacob Robert
Wit. Vanaf 2003 is hij plaatsvervangend rechter voor het Antilliaans Hof
van Justitie en tot eind 2005 is hij rechter in opleiding, maar daarna
wordt hij advocaat. Gedurende die periode leert hij het justitiële
systeem en met name de persoonlijke netwerken steeds beter kennen. Het
is een kleine wereld op Aruba en iedereen kent iedereen. Als het nodig
is weet men elkaar te vinden in de bar of casino.

Zo leert Paul van der Sloot ook politiecommissaris Jan van der Straten
kennen en ze worden dikke vrienden. Mogelijk dat Paul via Jan regelmatig
de kolen uit het vuur haalt voor zoonlief als hij weer eens wat meiden
heeft opgepikt, teveel geld heeft vergokt of iets teveel marihuana heeft
gebruikt. ‘Ons kent ons’ en zoals Joran in de uitzending van Peter R. de
Vries bekende: “Ik ‘heb iets op ze’.”
Al heel snel wordt Jan van der Straten als onderzoeksleider op de zaak
Holloway gezet. Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen: “Er is vast
komen te staan dat reeds enkele dagen na de verdwijning de vader met de
jongen spreekt over het gegeven dat er zonder lijk geen zaak zou zijn”.
Minister van Justitie Rudy Croes bevestigt dit vrijwel direct en
stelt ook dat er ‘vele verdachte telefoontjes’ tussen Paul van der Sloot
en Jan van der Straten heen en weer gingen tijdens de beginfase van het
onderzoek. Van der Straten zorgt ervoor dat Paul van der Sloot alle
politie- en FBI-onderzoeken krijgt en blokkeert op geen enkele wijze de
toegang voor Van der Sloot tot de digitale onderzoeksbestanden in de
justitiële computers. Ondertussen adviseert palief zijn zoon om te
zwijgen en niets te zeggen. Op de dag dat het OM een huiszoeking gelast
van de woning van Joran én die van de ouders, doet rechter-vriend
 Jacob Wit de deur open en krijgt het voor elkaar om huiszoeking in de
ouderlijke woning te voorkomen, tot stomme verbazing en latere
frustratie van het OM.

De rechter-commissaris (dat is Jacob WIT nu ) die de zaak Holloway behandelt weigert Van der
Sloot nu voor een derde keer te arresteren, terwijl er zoveel nieuw
bewijs ligt. Diezelfde persoon (Jacob Wit)weigerde destijds het gehele huis van
Paul van der Sloot te laten onderzoeken.

Ik denk dat Joran een aantal namen uit de publiciteit houdt, uit angst om
dan werkelijk alles te verliezen en uiteindelijk opgenomen te moeten
worden in de kliniek, die hem al door Jan van der Straten werd
aangeraden.

   

Prive ontdekt joran
hij zou in een kliniek nabij Utrecht zitten

(http://www.prive.nl/cover/2006/cover_11_2008.jpg)

Bravo Johan!  ::MonkeyCool::

Ja, dat denk ik ook wel. Maar dan meer in de buurt van Jorans eigen omgeving.
Ik zie het verband met de maffia (of mensen buiten de Jorankring) nog steeds niet want Joran en zijn vrienden hebben Nathalee zelf in de auto meegenomen.
Waar komen die anderen dan ineens vandaan?
Hoe kwam Joran aan dat blauwe oog?

Joran  verblijft  in de kliniek in Den Dolder (vlakbij Utrecht )voor een dubbele probematiek (verslaving + psychische aandoening)

Willem Arntsz Hoeve, Den Dolder

Altrecht

Unit voor dubbel gediagnostiseerde patiënten (DD-unit), Roosenburg A

http://www.altrecht.nl/www/site/32/180/332

bron: met dank aan Caesu fok

(http://i25.tinypic.com/34fcp06.png)

Hendrik Croes in cel na aanrijden agent
17 Maart, 2008, 17:37 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — Advocaat en oud-minister van Justitie Hendrik Croes is vanmorgen vroeg in verzekering gesteld nadat hij zondagmiddag een politieagent zou hebben aangereden en daarna zijn doorgereden. De situatie escaleerde gisteren toen politievakbond SPA haar leden opriep om de ‘boel plat te leggen’ als Croes niet werd aangehouden. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft iedereen, en met name de partijen in het arbeidsconflict tussen overheid en ambtenarenbonden, opgeroepen om ‘het hoofd koel te houden’.

Het incident gebeurde omstreeks drie uur op de rotonde van Paradera. Op dat moment passeerde de lange stoet auto’s die meededen aan het protest van de ambtenarenbonden tegen de regering. In totaal deden 120 auto’s met stakende ambtenaren aan de stoet mee die werd begeleid door twee politiewagens. Een van de agenten, Edgar Maduro, begon het verkeer op de rotonde te regelen. Naar eigen zeggen zag hij op een gegeven moment een grijze auto op zich afkomen. Toen hij het stopteken gaf, weigerde de chauffeur daaraan gehoor te geven. “Ik werd door de auto geschept en om niet te vallen, opende ik de deur van de auto om me daaraan vast te houden. De auto reed gewoon door.” De agent liep diverse kneuzingen op, onder meer aan zijn enkel, knie en ribben. Hij is door collega’s naar het ziekenhuis gebracht, waar hij na behandeling aanvankelijk weer naar huis keerde. Later die dag werd hij alsnog opgenomen in het ziekenhuis.

Maduro had zelf niet door dat de automobilist Hendrik Croes betrof, maar de omstanders wel. Ook de media kregen al snel lucht van de zaak en een aantal zenders bracht de aanrijding direct in verband met de ambtenarenstaking, als een poging van de regering om de staking te breken. Toen Croes deze, volgens hem, ‘sensationele berichten hoorde waarin ik zelf beschuldig werd van poging tot moord’, belde hij omstreeks half vijf zelf hoofdofficier Hans Mos op om een verklaring af te leggen. De advocaat, die het Land verdedigt in het kort geding tegen de stakende ambtenaren, bevond zich op dat moment op de luchthaven. Hij stond op het punt om op vakantie te gaan. Commissaris Dolfi Richardson en hulpofficier Robert Candelaria gingen vervolgens naar het vliegveld om de verklaring van Croes vast te leggen. De advocaat besloot vervolgens om niet meer af te reizen.

Een grote groep agenten bleek echter niet tevreden met het ‘uitblijven van een aanhouding’ van Croes. Miguel Maduro van vakbond SPA riep de leden en andere sympathiserende agenten op tot een spoedvergadering bij het clubhuis Pova. “De wet moet voor iedereen gelden. Iemand die een persoon aanrijdt en doorrijdt, wordt normaal meteen aangehouden. Het gaat om een poging tot ernstige mishandeling, zelfs poging tot doodslag. Ik heb de korpschef gemeld dat als Hendrik niet wordt aangehouden, wij de boel plat leggen.” Korpschef Peter de Witte was hiervan duidelijk niet gecharmeerd en heeft Maduro hier later ook op aangesproken. “De politie moet objectief en transparant te werk gaan en het OM zelfstandig de beslissing te laten nemen.” Om de objectiviteit te garanderen, heeft hij het OM daarom geadviseerd om de zaak in handen van de Landsrecherche te geven. Dat is gebeurd en Croes is afgelopen nacht door de Landsrecherche opgehaald voor verhoor. Op basis hiervan en de verklaringen van getuigen heeft hoofdofficier Mos besloten om Croes te laten opsluiten. Omstreeks vijf uur vanochtend is de advocaat naar het KIA overgebracht. Croes moet daar ten minste 48 uur blijven, daarna beslist het OM of het een verzoek tot verlenging gaat indienen bij de rechter-commissaris. De zoon van Croes, Edward Croes, heeft inmiddels laten weten dat de familie een kort geding voorbereidt om Hendrik op vrije voeten te krijgen.

Voor zijn aanhouding liet Croes in een emotionele verklaring op tv-zender TeleAruba weten dat deze ‘zaak niet om te lachen, maar om te huilen is’.

Hij ontkent iemand te hebben aangereden. “Ik was de derde auto wachtende om de rotonde op te gaan toen iemand, ik meen in een poloshirt en lange broek, het verkeer ging leiden. Ik gaf aan dat ik richting Tanki Leendert en deed mijn best om om deze persoon heen te rijden.” Croes begrijpt ook niet hoe hij de agent heeft kunnen aanrijden. “Ik reed stapvoets. Ik wist ook absoluut niet dat het om een agent ging. Hij heeft zich niet geïdentificeerd.” Volgens korpschef De Witte was Maduro inderdaad niet in uniform, maar had hij wel een badge op zijn borst.

Croes was verder niet te spreken over de ‘zeer sensationele berichtgeving’ door bepaalde media. Ook refereerde hij aan een recent incident waar AVP-leider Mike Eman hem uitschold vanwege zijn rol in het corruptieschandaal Fondo Desaroyo Nobo. “Ik begrijp niet waarom dit allemaal op deze manier moet gebeuren.”

Feiten

Hoofdofficier Mos benadrukte gisternacht dat het incident met Hendrik Croes niet op één hoop moet worden gegooid met het arbeidsconflict tussen de regering en ambtenaren. “Het is een heel vervelende samenloop van omstandigheden. Ik doe daarom een dringende oproep om iedereen allemaal het hoofd koel te houden en niet te verliezen, anders wordt het desastreus voor Aruba.” Ook benadrukte hij dat het OM ook niet over arbeidsconflict gaat. Verder hekelde hij de houding van de politiebond. “Ik vind dat het niet aangaat dat politiebonden op straat gaan staan en zeggen als deze man niet wordt aangehouden, dan ga ik staken. Dat vind ik uitermate slechte aangelegenheid, dat politiemensen dit zeggen. De enige die een beslissing kan nemen om iemand aan te houden, is het OM.”

Croes is volgens hem aangehouden op basis van feiten en ‘niet op basis van telefoontjes en geruchten en stukjes van verklaringen’. Het ging gisternacht om vier verklaringen. “Meer mensen zeggen op tv en radio dat ze wat gezien hebben”, zegt Mos. “Wij roepen degenen op die wat gezien hebben zich te melden bij de Landsrecherche. Ik wil dat die mensen op basis van hun identiteit en naar waarheid verklaren. Daar is het onderzoek mee gebaat en niet met flauwe verhalen van: ik durf geen verklaring af te leggen. Nee, als je iets gezien hebt, kom het nader verklaren en zeg wat er gebeurd is dan kunnen wij een beslissing nemen.”


Hendrik Croes is oud-minister van Justitie en broer van de huidige minister van Justitie.
op Aruba is op dit moment een staking aan de gang waaronder bij de politie.
Hendrik Croes is landsadvocaat namens de regering die een rechtzaak is begonnen tegen de deze staking.
en Hendrik Croes ging na de aanrijding waarna hij dus doorreed naar het vliegveld voor een vakantie???
juist nu die rechtzaak tegen de staking aan de gang is?

interessante test voor de scheiding der machten, kijken hoe Rudy Croes z'n broer uit de cel gaat proberen te krijgen...

vorige week zei Hans Mos nog dat hij blij was dat zijn zaak (en het hoger beroep) tegen de vorige ministers uit de vorige AVP-regering niet gebeurde onder druk van Rudy Croes, geen 'politieke vervolging'...

http://www.volkskrant.nl/(...)t_om_aanrijden_agent
http://www.telegraaf.nl/b(...)inister_Aruba__.html
bron : http://www.amigoe.com

Hoe weet je dat? Vanwege een quote van een medewerker / het artikel uit de Prive? Denk zelf dat ie bij familie in Duitsland zit; opa & oma / vrienden zijn zo de grens over en daar kan ie nog z'n gezicht laten zien zonder dat het in de media komt.

Het is interessant om eens te kijken wie er momenteel nog onderzoek doet naar deze zaak .
Peter r de Vries heeft er al onderzoek naar gedaan met als resultaat 2 uitzendingen
Al enkele tijd roept Renee Gielen ook dat ze een film gaat maken ,maar voor wie en waneer  is nog totaal onduidelijk .
Het is bekend dat vrije producenten eerst van alles roepen om maar geld bijeen te sprokkelen of om  eerst adverteerders rondom  programma zoeken ( ze kopen dan zendtijd ) voordat ze aan de gang gaan .
Wie Renee Gielen is en wat haar drijfveren zijn ,wie haar betaald en met wie ze samenwerkt is ook nogal onduidelijk .
Al 3 jaar onderzoek doen en reizen ed. kost nogal erg veel geld ,dus dat moet ergens vandaan komen .En erg kapitaalkrachtig is ze zelf ook niet .
Dat ze erg weinig werk heeft blijkt uit het feit dat ze voornamelijk vrijwilligers werkt doet bij de dierenbescherming . zie foto .
Het lijkt erop dat ze is ingehuurd door de Fam vd Sloot en hiervoor ook woordvoerder is.
Dat is op meerdere websites te lezen ,als iemand een bericht heeft voor de advocaat van Joran ,zegt ze op een forum " ok dat geef ik wel even door "
Renee Gielen beweerde ook bewijzen te hebben dat Natalee in een verslavings kliniek zat net voordat ze op Aruba kwam ,dit is nooit bewezen .
Nu zegt ze hierover :  wees niet bang, daar wordt Natalee niet als een junkie losbol omschreven .dan erachteraan :(waar die betiteling overigens vandaan komt weet ik niet).ja.ja!
Ook is het interessant te kijken wat het netwerk van Renee Gielen is en daar komt steeds meer informatie over naar buiten .
Een van haar informanten is mevrouw  mr. drs.Bou Berkenbosch uit Zeeland , een Amerika haatster in harten nieren .Over 9/11 schreef ze dat het een aardbeving was en geen aanslag .
Deze mevrouw noemt zich advocaat en psychologe maar of dat wel echt waar is wordt uitgezocht .
Ze is voornamelijk dagelijks op internet bezig om promotie te maken voor haar forumpje , alle mensen die daar komen moeten de zelfde mening zijn toegedaan ( Joran is Onschuldig )
en enige kritiek accepteren ze niet .Dan krijgt de persoon die iets post deze mededeling :
Hopelijk was dit je laatste reactie hier want je standpunt is wel duidelijk.
Het is interessant om de komende tijd eens te kijken wie die mensen zijn in het netwerk
Fam vd Sloot > GIELEN > medewerkers  en op een lager Nivo de Trollen .
De komende tijd zal er hier over deze club mensen die tegen betaling heilig geloven in de onschuld van Joran geschreven gaan worden.
De komende week de uitspraken van Renee Gielen .
wordt vervolgd .

foto :volunteer Renée Gielen

(http://www.cura.net/dierenbescherming/newsfotos/004_thumb.jpg)

Renee Gielen

e: Natalee Case Discussion #693 11/25 -
« Reply #263 on: November 25, 2007, 05:42:31 PM »
   
Quote from: fierljepper on November 25, 2007, 04:04:40 PM (originally at BFN, I think).

Quote
Terwijl ik deze column tik, zie ik vanuit mijn hotelkamer in de verte het cellencomplex waar Joran van der Sloot sinds gisternacht zit opgesloten. Een politiecel op Aruba heeft weinig comfort. Ik kon dat enkele jaren geleden met eigen ogen constateren toen ik vanwege een reportage voor deze krant een nachtje meedraaide met een speciale eenheid van de Arubaanse politie en de Spartaanse kerkers bezocht. Dit schrijft John van den Heuvel vandaag in De Telegraaf.

Wat zou er nou door het hoofd van die jongen omgaan, vraag ik me af. Vermoordde hij werkelijk Natalee Holloway en berekent hij nu zijn kansen om een jarenlange gevangenisstraf te ontlopen? Of ligt Joran vol wanhoop op zijn stenen bed omdat hij niets met de verdwijning van de Amerikaanse blondine van doen heeft?
       
Tweeënhalf jaar geleden interviewde ik op Aruba de moeder van Natalee. Het was kort na de verdwijning van haar dochter en tijdens het gesprek flikkerde voortdurend paniek op in de ogen van moeder Beth. Ze kon zich op dat moment nog niet voorstellen dat ze haar dochter waarschijnlijk nooit meer zou terugzien. Onvoorstelbaar wat deze vrouw de laatste twee jaar moest meemaken.
       
Je dochter verliezen en dan ook nog eens zo met modder worden besmeurd, zoals vorige week door een Nederlandse ’onderzoeksjournalist’. Deze op Curaçao woonachtige Renee Gielen zegt in een documentaire dat ze vanaf dag één achterdochtig is over de verdwijning. Ze zag ook iets heel anders bij Natalees moeder. „Toen ik haar in haar ogen keek, wist ik dat er iets niet klopte. Ik wist wel dat ik géén verdrietige moeder tegenover me had. Nu weet ik wat ik toen zag: een moeder in grote problemen.”
       
Volgens Gielen zou Natalee zelfs in een afkickkliniek zijn beland vlak voordat ze naar Aruba kwam. Renee Gielen ontleent het ’bewijs’ van Natalees veronderstelde verslaving aan een interview dat de producente op band heeft staan, met een Arubaanse taxichauffeuse.
       
Nou ken ik Renee Gielen een beetje en weet toevallig dat zij kind aan huis is bij een aantal Antilliaanse en Arubaanse ministers, die natuurlijk dolblij zijn met haar ’onafhankelijke’ reportage. Gielen gaat daarom waarschijnlijk helemaal voorbij aan de blunders in het politieonderzoek en de vele tegenstrijdige verklaringen en leugens van Joran van der Sloot.

Ze suggereert zelfs onverbloemd en volkomen onbewezen dat de familie Holloway zelf wel eens de hand kan hebben gehad in de verdwijning van Natalee. „Bij mij hebben de leugens in het boek van Beth Holloway en heel veel andere twijfelachtige beweringen en gebeurtenissen in de afgelopen 2,5 jaar de vraag opgeroepen: wilde Beth wel dat Natalee zou worden gevonden?” vraagt Gielen zich af.
       
Moeder Beth Twitty wilde volgens Gielen maar één ding: Natalees laakbare gedrag en wijze van verdwijning verdoezelen. En daarvoor had ze een zondebok nodig. Dat werd Joran van der Sloot, de jongen die het laatst met haar was gezien, aldus Gielen.
       
Het zal je maar gebeuren als ouder. Je dochter verdwijnt op mysterieuze wijze, de drie verdachten liegen aantoonbaar en worden daarom zelfs opnieuw gearresteerd. Dan duikt er ene Renee Gielen op, die zonder enige feitelijke onderbouwing een jong meisje dat zich niet meer kan verdedigen, genadeloos neerzet als een drugsverslaafde lellebel die haar dood aan zichzelf heeft te wijten.
       
Een wanhopige moeder die begrijpelijkerwijs tot het uiterste wil gaan haar dochter terug te vinden, krijgt ook nog eens een trap na. Natalee Holloway en haar familie hebben misschien fouten gemaakt, maar dát hebben ze niet verdiend.
       
Reacties of tips? jvdheuvel@telegraaf.nl

This is a column written by a Dutch crime journalist that appeared in the Telegraaf today. His name is John van der Heuvel and he is more or less the successor of Peter de Vries with that newpaper (he's less cute tho)

In this article "Desparate mother stabbed in the back" he attacks and despites the behavior of Renee Gielen. John is actually on Aruba now and he can see Joran's prison in the distance. He quotes elements of Renee Gielen's article about Natalee's alleged drug addiction and Beth's role in the media trying to turn her child into a triple AAA teenager. John basically spits on all of Renee's allegations.

He says f.i.:
"I happen to know Renee Gielen a bit and do know that she's very close with a few Antillian and Aruban ministers, who of course welcome her "objective" report. That's why Gielen probably completely ignores the bloopers made in the police investigation as well as the many contradicting statements and lies of Joran van der Sloot."

No new further details about the case in this article.

Sorry...link...

http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2386.260

volgens de laatse berichten zit Joran niet in Den Dolder maar nabij Utrecht
het is een complex voor mensen met drugsproblemen
het hoort bij Altrecht en centrum Maliebaan .
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/blauwehuis2kopiekop.jpg?t=1205961482)

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/Blauwehuis1kopie.jpg?t=1205961711)

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/blauwehuis3kopie.jpg?t=1205961764)

wat is je bron hier van?
als het een andere bron dan Privé is zou het wel kloppen wat betreft Altrecht.

heb het niet van iemand die daar werkt
maar van iemand die daar iemand kent die daar werkt !

http://www.sbwu.nl/files/pdf/sbwu_locatieblauwehuis1.pdf (PDF)

dat moet dan deze instelling zijn.

klopt helemaal blauwe huis ,hoort bij centrum maliebaan waar ze ook een opvang hebben ,dat heet de Detox

en ze hebben ook een afdeling in zeist maar voor 100% zeker weet ik het ook niet .

ZEIST

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/zeistkopie.jpg?t=1205966386)

Nu we toch met foto's bezig zijn !

foto 1 is een vrij bekende foto
foto 2 is een google shot
 
Op foto 2 zie je dat er naast het huis van vd sloot nu 2 ( of 3 )  nieuwe
huizen staan .
waneer zijn deze gebouwd ?
waneer zijn ze met de eerste werkzaamheden begonnen ? beton storten enzo !
weet iemand hier iets van ?
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/sloothuis3.jpg?t=1206015769)

foto 2 zoals het nu is
 (http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/SLOOThuiskopie.jpg?t=1206016091)

Documentaire over verdwijning Natalee Holloway
Beth Twitty is de moeder van de 2,5 jaar geleden op Aruba verdwenen Amerikaanse puber Natalee Holloway. Twitty heeft onlangs een boek gepubliceerd met de titel Loving Natalee, the true story of Aruban kidnapping and its aftermath.


Maar volgens documentairemaakster Renée Gielen die op Curaçao woont en werkt,  vertelt de moeder van Natalee in haar boek niet de waarheid. Natalee was volgens moeder Betty een droomdochter. Te mooi om waar te zijn. Natalee was nog maagd die nog nooit in haar leven een misstap heeft gemaakt, niet drinkt, niet rookt, nooit met drugs heeft geëxperimenteerd. Het christelijke meisje dat haar bijbelse ideeën op allerlei manieren uitdroeg in vrijwilligerswerk en een voorbeeld was volgens moeder Betty een voorbeeld voor alle andere jongeren.

Volgens Gielen is het tegendeel echter waar. Natalee zou zelfs in een afkickkliniek zijn beland vlak voordat ze naar Aruba kwam. Het meisje zou het ook zo naar haar zin hebben gehad op Aruba dat ze er niet meer weg wilde. Natalee was een del die blowend op het strand zat en veel te veel dronk. Natalees verslaving is bevestig door Jug Twitty, de inmiddels ex-echtgenoot van Beth, die vertelde dat Natalee onlangs in Amerika in rehab zat.



Gielen, heeft al tientallen uren beeldmateriaal en werkt aan een documentaire over de verdwijning Natalee Holloway. Ze zal binnenkort naar Amerika af te reizen en zich verder te verdiepen in de Holloway-zaak.
Eerder dit jaar kwam de televisiemaker met videomateriaal met daarop verklaringen van betrokkenen die een nieuw licht op de kwestie wierpen. Ze werkt nu aan een documentaire met nieuw materiaal op band.

Gielen vindt het boek van de moeder van Natalee een imagebuildingverhaal met veel stemmingmakerij. Gielen is ervan overtuigd dat Beth Twitty maar één ding wilde: het slechte gedrag van Natalee en wijze van verdwijning verdoezelen. Ze had hiervoor wel een  zondebok nodig en dat werd Joran van der Sloot, de jongen die het laatst met haar was gezien, samen de twee Surinaamse broers Deepak en Satish Kalpoe.
-------------------------------------------------------------------------------------------
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/renee2.jpg?t=1206049558)
nu komen er nog wat uitlatingen van Renee Gielen :
En ze de dochter is van een jaloerse moeder die er alles aan heeft gedaan om van Natalee iemand anders te maken dan ze in werkelijkheid was.

Beth is zo langzamerhand een eenzame, psychisch zieke, door haar dochter geobsedeerde vrouw die waarschijnlijk niets anders wil dan een oplossing zodat ze verder kan, ook al is dat achter de tralies.

Uiteraard is het interessant te weten of en wanneer ze daar(rehab) zat, het “valse bewijs” van Ennis doet vermoeden. Dat bewijs heeft BEth aangevoerd omdat ze precies wist dat ik achter die rehab was gekomen.
Nat heeft haar druggebruik niet op Aruba geleerd in 4 dagen. Ze wist precies wat het allemaal was, zelfs Dompig zei dat ze een brillenkoker had met coke. Dus die rehab is prachtig voor het verhaal maar verandert niets aan haar druggedrag op Aruba en dat was niet mis. Ze had zelfs uitgedokterd hoe je na een dag bacardi 150 (of hoe heet die 70% troep) nog de avond door kunt trekken.
Ze ging er vol tegenaan, genoot, eindelijk weg van de “zus van Hitler”.

Joran heeft niets in een drankje van Natalee gedaan, dat komt voort uit de fantasieen van De Holloway clan.

bewijs komt er aan, nog even geduld…..

dan vernederend : we hadden het over van Cromvoirt toch, Eefje

Heb jij het boek van Beth gelezen toevallig? Heb jij moeite gedaan om te kijken of alles daar klopt? Heb jij ook A-4tjes vol met leugens en met beweringen die na wat onderzoek luchtbellen bleken te zijn?

Ik ben al 2,8 jaar kritisch t.a.v. Arubaanse en Amerikaanse kant, maar heb geconstateerd dat het verhaal aan de Amerikaanse kant de doorslag geeft, mede dankzij overigens conncecties op Aruba.

zou netwerk en 1 vandaag hier ook meelezen ?

The real photo is #2.  The photo above was photoshopped (and neighbors' house removed).  Klaas probably even has the date.  The "real" photo showed the monkey cage (that Fox and Greta talked about) then poof.  There was ALOT of photshopping on RU!!!

Hallo Johan! Here is the original pic that was untouched and not photoshopped.

(http://i272.photobucket.com/albums/jj176/observer0000007/slootlarge.jpg)

I do not know the date of the photoshopping but the first time I saw the photoshopped pic was on the Judicial Inc site.  I have no idea who or why it would have been photoshopped.

I thought I'd post this photo too as reference:

(http://i118.photobucket.com/albums/o100/klaasen3/Sub3/VDSHome.jpg)

THANKS YES I SEE IT
There are 2 pics on  the Judicial Inc site

Zembla gezien over de mediums ? Char etc .
Die vielen allemaal door de mand ! ::MonkeyHaHa::
Hoe nu te denken over Dan Young en Kelly Castillo ?

Ja, geweldig. Maar ik geloof daar sowieso al niet zo in (niet in die mate in ieder geval) dus er was bij mij weinig om mee door de mand te vallen ;-).

Kun jij wellicht van Englich English maken? Staat een beetje knullig en ik weet zo niet hoe ik dat zou moeten doen....en jij bent 't gestart dus wellicht heb jij meer privileges.

ja stom he zag het ook later pas ha ha
kan zelf niks veranderen ,maar zal het vragen

Weet jij toevallig iets van Bram Moszkowicz die bij Jensen te gast zou zijn een tijdje geleden? Hij is nooit op komen dagen? ;-)
Hij zou toch ook binnen 2 weken laten weten hoe of wat en daarna is er nooit meer wat van vernomen...wellicht is er wat aan de hand qua onderzoek?

Goh Renee Gielen leest hier ook mee
Ze gelooft zo heilig in de bevindingen van de kwakzalvers
Dan Young en Kelly Castillo.

Er is net een programma geweest over mediums
ze werken allemaal voor de cia ,fbi en voor justitie ha ha ::MonkeyHaHa::
hier is de uitzending te zien  http://zembla.vara.nl/
luister en huiver !

Van der Sloot  is rijp voor het faillissement.
Even dacht hij als een OJ Simpson te kunnen cashen met het schrijven van een ontlastend boek over de zaak, maar die strategie is mislukt. Waar OJ Simpson nooit een bekentenis heeft afgelegd (ten hoogste een vage als-dan variant), is Joran de regie over zijn kennis kwijt. Zijn voorkennis is van iedereen en dus nauwelijks meer van waarde. Het enige dat hij nog kan doen is een boek schrijven met de totale waarheid en die biecht verkopen voor een paar miljoen euro. Zijn gehaaide poging om geld te willen verdienen aan een 'dikke schadevergoeding' lijkt met zijn optreden nu bijna uitgesloten. En terecht. De vrije markt heeft geen geweten, maar met gewetenloosheid ben je nog geen winnaar op de vrije markt.

Where is our girl Katrien and Letsgetthissolved? We miss you guys!

Een amerikaanse vrouw schrijft ,als reactie op de beweringen van Renee Gielen:

Het “speurdersduo” (Dan en Kelly )is waarschijnlijk door de ouders van Joran ingehuurd. Natalie had een perfecte 4.0 G.P.A. grade point average ( Gymansium niveau), ik ben zelf Amerikaanse ( trouwens excuses voor alle spel-fouten) en ik weet dat het onmogelijk is om een 4.0 ( 10 gemiddleld) te halen als je een “junk” bent. Het is ook niet dat High School in America makkelijker is dan de Middelbare school hier in Nederland. Heel triest dat deze vrouw wil haar zo naar beneden wil halen. Ik denk zelf dat hij heeft GHB in haar drankje gedaan en daardoor is zij met hem meegegaan. Ik vind het ook heel hypocriet van mensen ( juist in Nederland!) om te zeggen dat zij “geen heilige boontje” was alleen omdat zij heeft alcohol gedronken op school reis ( wie doet dat niet een keer????). Waarom moeten Nederlanders (sommige althans) alleen maar sympathie hebben voor de dader en niet voor de slachtoffer?

Een Belgische vrouw :
Als ze in en afkickcentrum heeft gezeten, moeten er toch ergens bewijzen van zijn?
En vlak voor haar reisje naar Aruba heeft ze haar diploma gekregen. En volgens mij moet je daar net zoals iedereen examens voor afleggen, hoe kan zij dat doen vanuit een instelling?

WHAT DOES FREDDIE KNOW?  
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/freddie.jpg?t=1206564400)


Several references have been made by suspects in the disappearance of Natalee Holloway about the knowledge of another suspect - Freddie Alexander Arambatzis.

There have been references made regarding Freddie about Joran's shoes, Natalee remaining "passed out", a camera, and Freddie knowing "the truth".

...the fact that Joran had already on the 30th of May told Freddy the storyabout the Holliday Inn and that Joran told Freddy also that “they” went into panic when Natalee remained “passed out”!

Statement
Freddy Zedan
June 12th 2005

The girl had fallen several times on the way to the beach. Joran told me that at some point she "no longer came around/no longer regained consciousness" and that they had left her on the beach.
He also told me that he had left his gym/sporting shoes on the beach. After Joran had told me this, I asked him why he had left her there. He answered me that at that moment he had not known what to do.

Freddie was brought to the van der Sloot home after he spoke with Aruban authorities in the early days of this investigation. He was grilled by Joran's parents as to what he told police regarding their son, and Natalee Holloway.

Freddie states that Joran told him they had left Natalee at the beach, while at the same time Joran was still telling authorities he and Deepak and Satish Kalpoe had left Natalee at the Holiday Inn.

Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 18, 2005

“I believed the story that Joran, Deepak and Satish told, until Joran changed his statement. After that Freddy came to us and told us a different story. Joran had gone with the girl to the beach. (With Freddy is meant the witness Freddy ZEDAN; comment TROMP).

Freddy had told this story shortly after he was interviewed by the police. He had called my wife and had said that he found it important to tell the truth. After that he came over to us and he first talked to my wife. After that he came back one time and and he spoke with Joran's lawyer, his parents, me and my wife were also present. My wife and myself were very crushed/saddened/injured and angry at Joran for apparently not telling us the truth.
My wife and the lawyer then confronted Joran about this. According to my wife Joran reacted calmly and said that he had always told Freddy the truth.

Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 23, 2005

To your question whether Freddy ZEDAN came to our house out of his own accord or whether I had invited him, I can state the following. According to me Freddy phoned my wife after he had been questioned by the police. According to me he and his girlfriend came over to see my wife and he told what he had stated to the police. I was busy in the kitchen and did not hear everything Freddy was saying. Only at the end of the conversation I joined them. My wife and I were angry at Joran, because he did not tell the truth from the beginning. My wife planned to confront Joran with Freddy's statements. That night we were going to have a meeting with Mr. A. CARLO, this was a previously planned meeting. My wife called Freddy again and asked him if he could tell his story again to Joran's lawyer. At first he didn't want to come because he had an exam the very next day but in the end he and his parents came over. He then told the story he knew to Joran's lawyer.
I am convinced that Mr. CARLO did this with the best intentions possible.

JORAN'S BOOK
Page 154
Freddy after his June 12 statement:

(Joran) That night Freddy, per request of my mother, visited, to tell everything.

Freddy's parents are coming along, because they do not find it a good idea that Freddy goes alone. Besides my father Paul and my mother Anita. My lawyer Anthony Carlo is also present at our home per request of my mother. My mother asks Freddy to tell everything again.

Freddy: I could see on Anita's face that she did not know Joran had left the girl on the beach and that he has lost his shoes. I also told that Joran, Deepak, Satish and me had talked about it that I would buy new shoes for Joran. Anita could not believe everything I was telling. (as in amazed).
Carlo asks several times why Freddy thinks that Joran left his shoes behind.
Freddy answers: Joran did not want to walk with his shoes on the beach and probably left them behind because of that.
Freddy tells the beach story again that I would have told him on Monday May 30. Carlo in between asks questions all the time.
Freddy: I felt he asked me those things because he thought that me as a good friend of Joran could understand why he had done these things. I do not believe he asked those questions because he thought Joran would have told me, because he repeated every time: Why do you think that?
My father does not ask Freddy anything, but he does react on Freddy's answers to my mother. He says: why does Joran lie, and why did he not tell us that? My mother had promised the conversation would last 10 minutes max, but after half an hour Freddy's father gets up.
My parents did not agree with Joran's parents having invited me, Freddy says.
After Carlo had called the head officer for permission to visit me, he confronts me with what Freddy had said. I immediately admitted I had lied and that Freddy was telling the truth.

Deepak Kalpoe
Suspect Statement
June 11, 2005

I also have to tell you that Joran was wearing white sneakers/sport shoes that night. If you search/investigate his home then you will see that the shoes aren't there. He had told me that he had theft them on the beach. To your question whether I of if Joran told the story to someone else, than I can say the following. I know Joran told his story to his friend named Freddy ZEDAN. Freddy lives behind Joran. His mobile phone number is inside my mobile phone. To your question whether Joran told me what he had told Freddy, I can say the following. Joran told me that he had told Freddy the truth and the story that was made up. I know that he trusts Freddy more because they have known each other for a long time. If you go and talk to Freddy, he will tell you the made up story and maybe also the truth.

Satish Kalpoe
Suspect Statement
June 30, 2005

On your question who can tell the truth to you, with the exception of Joran, Deepak and I, I can tell you the following: Freddy is the person Joran confides in and he can tell you the truth.

Satish Kalpoe
Suspect Statement
June 24, 2005

On your question who Joran's best friend is: Freddy Zedan is Joran’s best friend. Freddy knew about the invented Holiday Inn and the tale which my brother and I and Joran told and that the missing girl was dropped off at the beach at the Marriott. My brother Deepak had told me that he and Joran invented the tale but to Freddy the beach tale was told. I thought that stunk, because I was not aware Freddy was told the beach tale. (note: tale does not necessarily mean lie, could mean story).

I have met Freddy two times after it was confessed that the girl became missing. ...the second time was when Joran, my brother and I took the camera to Freddy’s house.
We delivered the camera to Freddy, and afterwards all four of us ate Chinese in the area of Freddy’s house. Freddy also lives in Montanja. I do not remember his house number. We had bought food and we then we went to Joran’s apartment afterwards. According to me Freddy was informed then already about the missing girl. We may have spoken some about the missing girl, it is possible but I don’t remember. You ask me if I was scared when we were talking with Freddy about the missing girl. It is possible that I don’t remember. I say that we, Deepak and I, did not know that Freddy knew the real story. The real story, which was on the beach. It do not understand why Freddy was told that, according to me he knew both stories already.

Wednesday June 22, 2005
While being transferred from police station to KIA, Deepak and Satish are secretly recorded in a 40min conversation:

D: And I also trusted Freddy like a brother.
S: Yes.
D: But he also talked shit, that's why we've been arrested.
S: What did he say?
D: He keeps information behind. You know that Van der Sloot trusts Freddy with his life. Freddy knows what has happened. Freddy knows the truth.
S: I know he knows truth
D: Freddy knows, Freddy knows.
S: I've just said, Freddy also knows about the story of what happened, ask him.
D: Freddy knows

Deepak and Satish are being questioned in Orangestad at the same time and are transported back to KIA along with Joran in a minivan.
The following conversation is recorded:

Joran: You know no good that my father has nothing to do [with this}. I have read your statements, friend. You two are lying shit. (then very calmly) You know what happened with that girl. If you don't know it, then nothing happened. (then angrily) So, f*** you. What do you say, that Freddy has to be arrested?
Deepak: That Freddy has to tell the truth.
Joran: You know very well that Freddy has told the truth.
Satish: You will see, you will see.
Deepak: You could have prevented it from the beginning, this, of your father. You know it. That he wasn't arrested.

Freddie himself was detained by authorities in this case - and then subsequently released.

Diana Emerencia - Freddy's attorney
Decatur Daily News
August 31, 2005


Freddy Alexander Zedan-Arambatzis, a friend of van der Sloot and the Kalpoes, was arrested on suspicion of having unspecified "physical contact" with a female minor, said his lawyer, Diana Emerencia.
Zedan-Arambatzis, 21, is also suspected of photographing the girl in "tempting poses" and showing the images to other people, Emerencia said.

The Kalpoe brothers and van der Sloot are also suspected of involvement in the incidents, which allegedly occurred before Holloway disappeared, she said.

*Did Freddie have involvement in Natalee's disappearance?
* What "truth" does Freddie know that could shed light on the circumstances surrounding this tragic crime?
* Why did the Kalpoe brothers need to give a camera to Freddy?
* What sort of history regarding similar crimes do Freddie and Joran share?
* Why did Paulus and Anita need to find out what Freddy told police?
* Has Freddie told Aruban authorities all he knows about what happened to Natalee Holloway?

BRON:  nataleesfreebirds.blogspot.com/

Judge Jacob "Bob" Wit and his good friend Paulus !
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/Rechterkopie.jpg?t=1206570007)


Jacob “Bob” Wit was the judge present at the van der Sloot property on June 15, 2005 who reduced the scope of that search to only the apartment occupied by Joran van der Sloot. His actions that day lead us to wonder why he would risk his career by aiding his good friend, Paulus. Why did Justice Wit wait for the prosecutor at the van der Sloot home to limit her search areas? Why didn’t he simply make that ruling from the bench in the courtroom? Why did he feel the need to do that from the van der Sloot home?

Justice Wit is a judge for the Caribbean Court of Justice. As such, he has a stringent Code of Ethics he must follow at all times – both in and outside the courtroom, as you will read below.What could his relationship with Paulus van der Sloot have provided this judge in order for him to put his career on the line?

This is a short list of the Code of Ethics Justice Wit obviously violated.

We wonder if the Caribbean Court of Justice is aware of Justice Wit’s actions?

Propriety

This code was violated by Wit as seen by his presence at the van der Sloot home prior to the searchers arriving. Both Ben (Voc)King and Paulus van der Sloot are members of the legal profession.

1.3 A judge shall avoid close personal association with individual members of the legal profession, particularly those who practice in the judge’s court, where such association might reasonably give rise to the suspicion or appearance of favoritism or partiality.

Justice Wit used not his home, but that of a suspect in a criminal investigation as a meeting place for himself, said suspect, and a prosecution official.

1.4 A judge shall avoid the use of the judge’s residence by a member of the legal profession to receive clients or other members of the legal profession in circumstances that might reasonably give rise to the suspicion or appearance of impropriety on the part of the judge.

Was there any official reason given, in writing, for Wit’s verbal order at the van der Sloot home for curbing the areas of the search? Or did he merely do this to help his friend Paulus?

1.9 A judge shall not allow the judge’s family, social or other relationships improperly to influence the judge’s judicial conduct and judgment as a judge.

Was the mere presence of Justice Wit at the van der Sloot property enough to dissuade Karin Janssen from arguing the merits of her search warrant granted by the Joint Court? Did Wit use the prestige of his office to intimidate the searchers?

1.10 A judge shall not use or lend the prestige of the judicial office to advance the private interests of the judge, a member of the judge’s family or of anyone else, nor shall a judge permit others to convey the impression that anyone is in a special position improperly to influence the judge in the performance of judicial duties.

Integrity

Justice Wit’s conduct here was certainly not above reproach – as even the acting Chief of Police was distraught at the limits set by Wit on their search of the van der Sloot property.

3.1 A judge shall ensure that his or her conduct is above reproach in the view of reasonable, fair-minded and informed persons.

Wit’s actions assured that not only would justice not be done, but failed to even attempt to create the appearance of justice.

3.2 The bahaviour and conduct of a judge must reaffirm the people’s faith in the integrity of the judiciary. Justice must not merely be done but must also be seen to be done.

How could Justice Wit ever again require others to uphold this Code of Ethics, when he himself ignored them to aid his friend and colleague, Paulus van der Sloot?

3.3 A judge, in addition to observing personally the standards of this Code, shall encourage and support their observance by others.

Impartiality

By reducing the scope of the search of the property of his friend and colleague, Justice Wit blatantly disregarded all thoughts of bias, favour, and prejudice.

4.1 A judge shall perform his or her judicial duties without favour, bias or prejudice.

Not only did Justice Wit lose the confidence of the public with his curtailing of the search, he lost the confidence of the Aruban prosecutor, and law enforcement – as evidenced by the public statements made by Chief Dompig in October 2005.

4.2 A judge shall ensure that his or her conduct, both in and out of court, maintains and enhances the confidence of the public, the legal profession and litigants in the impartiality of the judge and of the judiciary.

Justice Wit should have disqualified and excused himself from making any rulings in this case, as his actions showed he was clearly unable to decide any matters in this case impartially.

4.5 A judge shall disqualify himself or herself from participating in any proceedings in which the judge is unable to decide the matter impartially or in which a reasonable, fair-minded and informed person might believe that the judge is unable to decide the matter impartially.

Paulus van der Sloot, being an attorney and a substitute Judge, continues to be a member of the same fraternal body as Justice Wit. This fact alone should have caused Justice Wit to disqualify himself from making any decisions in this case. They both served on the Joint Court at the same time.

4.5.1 A judge must be sensitive to the fact that fraternal bodies are shrouded in mystery and clothed with a perception of secrecy and of providing unconditional assistance to members in times of need, trouble and distress. Persons who are not members of such bodies are likely to conclude that a litigant, belonging to the same fraternal body as a judge, enjoys an unfair advantage. In such circumstances, it would be appropriate for a judge to disqualify himself or herself in any proceeding in which the impartiality of the judge might reasonably be questioned.

There has been no transparency regarding Justice Wit’s decision to limit the scope of the search. Quite the contrary. His actions even took the Prosecutor by surprise, as this decision by Wit was only made known to Janssen the day of the search, when she arrived to execute the warrant.

4.5.2 A judge should therefore recognize that transparency assists in combating corruption and suspicions, and he or she should encourage judicial colleagues and the court staff to assist in promoting the intrinsic merits of transparent conduct and infusing public confidence in the role, functions and operations of the court.

4.6 A judge shall disqualify himself or herself in any proceedings in which there might be a reasonable perception of a lack of impartiality of the judge including, but not limited to, instances where:

Did Justice Wit become aware that evidence could very well have been obtained through the forensic search of the van der Sloot home and property? Is that the reason he tied the hands of the Prosecutor?

4.6.1 The judge has actual bias or prejudice concerning a party or personal knowledge of disputed evidentiary facts concerning the proceedings;

Equality

Did Justice Wit have discussions with Paulus van der Sloot, unbeknownst to the Prosecutor and law enforcement officials, that led him to understand the involvement of his friend in the disappearance of Natalee Holloway?

5.7 Without authority of law and notice to, and consent of, the parties and an opportunity to respond, a judge shall not engage independent, personal investigation of the facts of a case before him or her.

Accountability

7.1 Institutions and procedures for the implementation of this Code shall provide a publicly credible means for considering and determining complaints against judges. This is to be pursued without prejudice or hindrance to the universally recognized and hallowed principle of judicial independence.

7.2 By the very nature of their judicial office, judges are not, except in accordance with the law, accountable for their decisions to any organ or entity within the jurisdiction of the Caribbean Court of Justice or elsewhere, but are accountable for their conduct to institutions that are specifically established to implement and administer this Code.

7.3 The implementation of this Code shall take into account the legitimate needs of a judge, by reason of the nature of the judicial office, to be afforded protection from vexatious or unsubstantiated accusations and due process of law in the resolution of complaints against the judge.

We can’t help but wonder what the Caribbean Court of Justice would have to say about Justice Wit’s actions in the Holloway case.

Has the institution charged with implementing this Code been made aware of Justice Wit’s conduct?
BRON:  nataleesfreebirds.

Het topic op Fok >  Natalee ( in the rebound ) is weer verplaatst voor de 4e keer en nauwelijks nog te vinden .
staat nu ergens bij Brave New world
dus heb de mensen opgeroepen hier te gaan posten !
ben benieuwd  ::MonkeyConfused::

Ok; thanks voor de tip.
Wat is het trouwens voor een onzin dat moderator Danny die link als spam ziet?

danny is e eigenaar en heb hem stevig aangevallen en ze zien SM als concurentie denk ik

nog een verdwijning op aruba

Sinds twee maanden is een Arubaanse jongeman compleet van de aardbodem verdwenen. Hij heet Vicenzo Tromp. Hij liep de deur uit in een korte broek en op slippers en is nooit meer teruggezien. Toen er een omroep kwam om te zoeken waren naast de SARFA vijf mensen komen opdagen. De familie heeft zelf bij elkaar een bedrag samengeschrapt als beloning mocht iemand hem vinden. Er wordt weinig tot niets hierover bericht. Het OM heeft een keer een persconferentie hierover gehouden. Het is maar dat men dit weet.

bron  myriam
Feb 6th, 2008 at 2:38 pm
xa4a.net/2008/02/04/ergerlijk/

Yes, we've been watching this one as well.

(http://www.24ora.com/index.php?option=com_artbannersplus&task=clk&id=123)

http://www.24ora.com/content/blogcategory/1/5/

his full name : jose manuel vicenzo tromp

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/josemanuelvicenzotrompcopy.jpg?t=1206743021)

Another lost person in Aruba.  spring 2004


This young man was lost in Aruba in the spring of 2004. The mother still has no clear answer as to what happened to Max. No death certificate, no police report, and no help from the US or Aruban government. He went out on a jet ski with someone from the hotel that they were at, and never came back. Lost at sea.

(http://www.maxtothemillions.com/img3.jpg)

I believe the Aruban disinformation media posted sightings of this poor kid in Brazil and declared it an insurance fraud.  I don't know all the facts.  But a bunch of lies were generated.  ******* probably knows more.

i found it here  http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2005/08/aruba_update_an.html

Rob

Has been in contact with Max's mom Yvonne (sp?).  Rob will post some info, on this thread, tomorrow.

September 2005
Zoon plaatsvervangend rechter (Joran) blijft verdachte in zaak Holloway ivm naaktfoto's 14-jarige .
Joran emotioneel tijdens verhoren: 'ik wil gewoon naar huis'
Maar misschien bedoelt hij naar de disco of het casino, gelet op zijn bezigheden vóór zijn voorlopige hechtenis
(foto : jongedame is niet Natalee, gelijkenis wel opmerkelijk).
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/joran.jpg?t=1206785024)


Terwijl de media in Nederland hetzelfde berichten (van het ANP), namelijk dat Joran van der S., verdachte in de zaak van de op Aruba vermiste Amerikaanse Natalee Holloway, morgen mogelijk op vrije voeten komt, biedt de Antilliaanse krant Amigoe meer details.

Deze kwaliteitskrant meldt dat rechter-commissaris Smid één dezer dagen uitspraak doet over de verlenging van de detentie van Joran van der S. met dertig dagen en de verlenging van de bewaring van de broers K. met acht dagen.

Woensdag werden de drie verdachten in de Holloway-zaak met elkaar geconfronteerd.

Naaktfoto's meisje (14) toegevoed aan dossier Joran?

Naast de oorspronkelijke aanklacht tegen Van der S. zijn volgens zijn advocaat Anthony Carlo twee nieuwe feiten toegevoegd. Een daarvan is gerelateerd aan de Holloway-zaak; de andere betreft naaktfoto’s die van een 14-jarig meisje zijn gemaakt.
Elgin Zeppenfeldt is de advocaat van Satish K. en -geen expert in onderkleding- beweert dat het geen naaktfoto’s zijn, hooguit een 'soort bikini of ondergoed'. 'Als er naaktfoto’s zijn, dan zaten die niet bij onze stukken en dienen ze dus ook niet als bewijs', aldus Zeppenfeldt tegenover de Antilliaanse krant. De Hindoestaanse gebroeders K. werden op 4 juli vrijgelaten, maar vorige week opnieuw ingesloten.

Advocaat Carlo over zijn cliënt Joran: 'Hij zei tegen de rechter dat hij naar huis wil. Hij houdt vol dat hij onschuldig is en wil gewoon terug naar huis. Hij zit al drie maanden vast, maar wil erg graag doorgaan met zijn leven.' De confrontatie van de drie verdachten met elkaar bleef overigens een 'welles-nietes spelletje', aldus Zeppenfeldt tegen Amigoe.

Hi, I guess some are asking about Max DeVries.

Here's what I know and it comes from Max's Mom Yvonne and my own research.

Prior to the trip to Aruba in 2004, Max's Father George died. This occurred 18 months before the trip. Yvonne had two children with George. Max and Dominique. These are Yvonne's only children. Max was the older and Dominique about few years younger. Dominique was born a premature baby and has had some challenges related to that.

After the death of George the family began to heal and celebrate that they were still a family and a strong one at that. They decided to take the trip to Aruba to celebrate they were all still together and going strong. Losing the Father had to be a big blow to young small children.

When they arrived on Aruba they were booked at La Cabana and were having a terrific time. A few days into the trip a man named David Stacey Sr. (age 52 approximately) and his adopted son David Stacey Jr (Age 31 approximately) indicated that they had been watching the kids on a pool slide and in the rec room. Yvonne found out that David Stacey had recently adopted David Stacey Jr. I'm not sure when she discovered he adopted Mr. Stacey Jr. She thought it was odd that an older man was adopting a fully grown man. I do not know David Stacey Junior's given name.

The Staceys inserted themselves in the daily activities of the DeVries. David Stacey Jr. asked Max to play pool in the rec room and Yvonne said that would be ok. Yvonne indicated that she felt later (looking back) that they were stalked by the two. Perhaps the Staceys thought Max might be an easy mark as there were no older men around - no father.

Yvonne budgeted the trip and felt that doing each water sport activity would be sufficient. She did not plan on two or three adventures on each of the activities. Some of these can be rather expensive. Jet-Skiing is about 35 dollars for a half an hour.

Max had already done the majority of the water activities when David Stacey Jr asked Max to go Jet Skiing. Yvonne said no. He had already gone and she didn't want to pay. DS Jr said he would pay. Yvonne reluctantly agreed. When Max returned from the Jet Skiing he told his mom that they had broken the rules of the Jet Ski company and had gone beyond a sand bar. Yvonne was disappointed that Max had broken the rules but glad he had told her the truth. Max always told the truth according to Yvonne and she was glad to know he had that character.

A few days later (could be even the following day) David Stacey SR. asked Max to once again to go Jet Skiing. Max said he could not. He had already been twice and he said no way would his mother allow it after he had broken the rules and she would never pay for it.

David Stacey Sr said he would ask Yvonne and he would pay for it. Yvonne was approached by David Stacey Sr and she reluctantly agreed to keep from disappointing Max. She did not want Max to go again, but did agree.

Max promised that they would not go beyond the allotted time or distance. David Stacey Sr and Max departed.

Approximately 45 minutes later Yvonne was starting to worry as they should have been back a few minutes prior. They did not return. Yvonne alerted Beach Patrol and they started to inquire where the two were. I guess they radioed around to find them and no luck. The Jet Ski company then started to also look. They knew they should have been back by then. The Jet Ski company knew were missing first as the time had expired on their session. Yvonne was getting very worried as Max had said he would not break the rules.

The Jet Ski company gave instructions prior to departure about what to do in case of a stalled Jet Ski. They were to tie the skis together front to back.

David Stacey Sr was found in possession of both Jet Skis roughly six miles out and off shore and six miles down from La Cabana. This would be off the southern coast of Aruba in the area of Savenata. The Jet Skis were not tied in the proper fashion.

When David Stacey Sr was found he had scratches all over his body and a few bruises. Yvonne was told that ONE person was found. Yvonne immediately knew it was not Max or they would have told her Max was found to relieve her worry. Yvonne and Dominique were taken to the Polis station. I'm not sure which one, most likely Bubali as that was the closest station to La Cabana.

When she arrived at the station David Stacey Sr. was not around. Yvonne asked where Mr. Stacey was and a polis officer told her he was in the shower. She asked why he was allowed to take a shower and was told he was cold and they allowed it. She immediately knew all evidence was most likely gone. This is when she discovered the scratches and bruises on David Stacey Sr. 

David Stacey Jr. is not indicated to be at the polis station at this time. David Stacey Sr said that Max has fallen off of his jet ski and went under the water and did not re-surface.

Yvonne gave a statement and David Stacey Sr also gave his version of the events. The "loss" of Max is considered an accident. There was no desire to investigate David Stacey Sr or David Stacey Jr. by the polis investigators. It was all over lickity split. Yvonne decided it was time to leave. She did not wish to stay on Aruba. While at the airport she saw the Staceys leaving also. David Stacey Sr only had a small bag and no other luggage. She wondered how someone could be on a trip for a week or ten days and have no luggage.

To date, almost 4 years, Yvonne has received no official documents from anyone on Aruba. Max is not classified as dead and there is no death certificate. Again, NO DOCUMENTS. Yvonne has indicated to me she is wrought with worry that Max is / was a sex slave, and could be a drug mule.

After returning to the States and Michigan, Yvonne started the Max to the Millions foundation in Max's name.

http://www.maxtothemillions.com/

Several posts from my blog about Max DeVries.

http://zoltanzion.blogspot.com/2007/05/max-devries.html

http://zoltanzion.blogspot.com/2007/05/max-to-millions-reminder.html

http://zoltanzion.blogspot.com/2007/05/max-to-millions-reminder.html

This one has a good bit of info
http://zoltanzion.blogspot.com/2007/04/amigoecom-uses-propaganda-and.html

More info here
http://zoltanzion.blogspot.com/2007/03/what-is-aruba-hiding.html

Dirty Cops involved in Natalee's and Max's cases respectively.
http://zoltanzion.blogspot.com/2007/03/aruban-valor-or-lack-of-it_7767.html

Max to the Millions helps others
http://zoltanzion.blogspot.com/2007/03/pay-it-forward.html





 

Kijk Renee Gielen  is in feite een schaakstukje van een groter geheel .
Een db tje die doet wat haar opgedragen wordt .
Ze wil graag programma's maken en dringt zich enorm op bij allerlei omroepen om maar geld los te peuteren voor wat " draaidagen " .
Ze omringt zich met allerlei mediums die allerlei uitspraken doen die precies in haar straatje passen .Een andere medestander van haar is ene Bou uit Zeeland die zich mr noemt en psychologe ,deze vrouw spoort niet ,want zegt bijv dat 9/11 een aardbeving was en dat er bommen zijn ontploft in opdracht van de regering .
Zolang je maar lang genoeg ( 3 jaar nu ) blijft roepen dat de fam Holoway er zelf achter zit en verder alle andere mensen onschuldig zijn ,zullen er best mensen zijn die daar op den duur ook in gaan geloven . Het enige wat ze concreet aangeeft zijn de blik uit de ogen van een taxi chauffeur en aankomst tijden die volgens haar niet kloppen .
Ook doet Renee Gielen allerlei uitspraken waarvan ze later blijkbaar spijt heeft ,want ze kan niks hard maken .
Ze is zelfs gevraagd om hier eens mee te posten ,maar dan geeft ze geen thuis .
wllicht bang om door de mand te vallen een andere verklaring is er niet .
Ook haar trollen hebben het hier niet gered !
Mijn therorie is dat fam vd sloot en de arubaanse regering haar opdracht heeft gegeven om dit op deze manier te doen ,want het zou weleens zo kunnen zijn dat als echt alles aan het licht komt
er ook koppen gaan rollen op regerings nivo en net daaronder .
wordt vervolgd .

What a story Rob .
Is that a Dutch family ?
Devries is a dutch name
Was there any investigation ? in the water etc .?
Were lives David Stacey ?
Scratches all over his body ,was there a fight ?
Are there any sharp pics of Max ?

La Cabana Beach  is near the  Racquet Club on Aruba

To our friends across the Pond :)

I will be gone for a few week's moving across the United States,I hope you continue to be a part of Scaredmonkeys and make yourself home here. These American and Canadians have devoted almost three years of there life all for the love of Natalee and her Family and the terrible injustice that has occured. I assure you they have no plans on ever giving up no matter how slow it gets. We all speak the same language of seeking out the truth,demanding answers and showing our support that this will finally be solved.

It brings a tear to my eye seeing you gain the knowledge and learning the truth and not feeding into the Mis-Information that has been rampant since June 2005. Together we can make a difference and I believe we have already done that! I do not think it is a coincidence that we are all here together as I believe it was made to be that way.

Caesu,Johan,Katrien,Flipper,Letsgetthissolved,JE,Jo-ANN,GMBH and the rest of the Dutch that lurk here please don't give up. You bring so much to this forum and to this case and it is truly appreciated. You are all a perfect example of the greatness of the Dutch People. See you in a few weeks!

Your Friend,

*******

Are you going out without your laptop ? ::MonkeyHaHa::
Have a nice time ******* !
And thanks for all your time and work on the fok forum
Natalee Holloway (in the rebound) 1 - 18419 views
2-6500 views.
3-5543.
4-4045 views
5-5542
6-6169
7-4723
8-5501
9-4539
10-3066
11-5061
12-5739
13-6029
14-6998 till now

No Laptop :( It's pretty remarkeable Johan,as Natalee in the rebound is approaching 100,000 hits!! Think of all the people that look for your posts and you educated about the truth!! You have gained much respect from the Dutch and English posters and it is well deserved :) You have told the story about this Family that some didn't want you to tell,you made Natalee,Beth,Dave and Jug all seem human to the Dutch people and I appreciate that greatly! They are the victims here and Thank You for spending the time and the effort telling there story,you are truly a blessing to both forums. Please keep it up until I can get back online. Natalee I am sure is very proud of you!!  :2notworthy:

Hi *******, thank you for your kind words & good luck these coming weeks! Moving accross the US must be a hell of a job....

Hello Johan555,
Yes her husband appears to have Dutch heritage. But I am not completely sure.

The authorities never investigated anything. They never even tried to make it look like they cared.

I believe David Stacey may also live in Michigan, but I am not 100% sure.

The scratches would indicate some type of altercation, and at a minimum, would indicate that David Stacey Sr. did not give a complete version of the events. I *think* Yvonne would have noticed scratches all over his body prior to Max leaving with him. Apparently there were no scratches before they left to jet ski.

There are a few more pictures on my blog... just click the links I provided.

(http://i127.photobucket.com/albums/p149/Morgan2112_2006/LACABANA2.jpg)

(http://i127.photobucket.com/albums/p149/Morgan2112_2006/LACABANA4.jpg)

(http://i127.photobucket.com/albums/p149/Morgan2112_2006/LACABANA6.jpg)

(http://i127.photobucket.com/albums/p149/Morgan2112_2006/LACABANA8.jpg)

(http://i127.photobucket.com/albums/p149/Morgan2112_2006/MaxandDominique1.jpg)
Max and Dominique

is it here  ?

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/hotel.jpg?t=1206815480)

It's the whole block. It's a big complex.

Maybe you can ask the mother to join this topic
she can ask us some questions etc .
or she can send you a email with her questions .

is his name  David G. Stacy  ?

In reading Robs account from his contact with Yvonne Devries it brings out the fact that the JetSki rides were repeated, as to gain the mothers false sense of trust. Max it sounds was stalked. Upon getting Max to JetSki that last day it would seem that Mr Stacy headed directly out of the area as to end up six miles from La Cabana. Usually the Jetski are rented
and simply drive back and forth usually with-in view of the place from which they are rented. I do not feel Mrs, Devries is in any way a part of this such as in insurance scam as has been brought up in the past. I feel she and Max were victims of 2 evil men. It must be terrible for Yvonne to live each day not knowing about Max.......but IMO there could be a very strong possibility that Max is alive somewhere.

because i found this :
Grand Blanc senior David Stacey pleaded guilty in December to delivering cocaine and is in trouble with the law and drugs

*******, have a good trip. ::MonkeyCool::

Thanks Klaassend. ::MonkeyWink::

Opdit filmpje is een Gielen Trol te zien  een zogenaamd Medium
henny stoops die volgens mij het zwarte garen nog moet uitvinden  ::MonkeyHaHa::

http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=6437087&md5=6737ed0f9dccd4e1ef2f3b1a33f59cbb

voorspellingen van Medium Henny stoops:

Het Fundamentalistisch–Extremisme rukt steeds meer op en men kan beter hier vertrekken uit Europa wat ik vorig jaar ook al heb gezegd .

Wat Maxima betreft, voor degene die mijn voorspelling niet kennen van sept.2005. Toen heb ik voorspeld dat ze na 2 a 2,5jr zwanger zal worden van de beloofde tweeling!!!!!!!
Dus mensen kan dit elk moment komen of al zijn. Men spreekt mij erop aan dat het niet is uitgekomen omdat ze een dochter kreeg.
Wanneer je de voorspelling terugleest zie je dat dit nog kan komen.
 ::MonkeyHaHa::

op marktplaats :
Helderziende waarnemingen via kaartleggen en wat ikzelf doorkrijg tijdens het consult.

Sta ook in paranormale bladen zoals Aquarius met jaarsvoorspellingen waarvan 75% is uitgekomen.
 ::MonkeyConfused::

::MonkeyHaHa::

Char is laatst toch ook door de mand gevallen? Ik kijk trouwens nooit naar dat soort mensen.
Dit vond ik overigens meer het type Jomanda. Zo creerde ook zo'n mistieke sfeer.

Nou ja, leuk voor de gelovers in dat soort dingen. ::MonkeyConfused::

die Gielen kliek geloven heilig in die 2 cowboys Dan Young en Kelly Castillo de zogenaamde  privé-detectives.
iedereen kan dat worden en of zich medium noemen he !

"Profile of Natalee Holloway
From Charles Montaldo,
Your Guide to Crime / Punishment.
FREE Newsletter. Sign Up Now!
Missing: Natalee Holloway participated in a trip with 125 seniors from Mountain Brook High School to Aruba in the Caribbean. In the early morning hours on May 30, 2005 Natalee was seen leaving a nightclub and getting into a vehicle. She failed to turn up Monday morning for her return flight home and she has not been seen since. Foul play is suspected in her disappearance.
Profile: Natalee Holloway was born on October 21, 1986 to Beth and Dave Holloway. She grew up in the close-knit community of Mountain Brook, a suburb of Birmingham, Alabama.
She was very popular and respected by her classmates and had a reputation among peers at being very intelligent and focused on her future. She lived up to her reputation, graduating as an honors student from the Mountain Brook High School.
Extracurricular Activities: During Natalle's high school years she participated several extracurricular activities including:
•   The American Field Service - A club which interacts with the foreign exchange students.
•   Dorians Dance Team
•   Future Business Leaders of America
•   Mu Alpha Theta - Math honor society
•   Natural Helpers - A peer based emotional support group.
•   Outdoors Club
•   Spanish Club
•   Spanish Honor Society
•   Spartan Pride - School pep group.
•   TASC - Teens Actively Serving the Community
Future Goals: Natalee received a full scholarship to the University of Alabama. She planned to major in Pre-Med, in order to pursue her goal of being a pediatrician".


Nog even voor alle duidelijkheid: in bovenstaande CV staat duidelijk dat Natalee betrokken was bij de “Natural Helpers emotional support Group”.  Ook wordt vermeld dat ze kinderarts wilde worden.
Als je geslaagd bent voor je opleiding en bent toegelaten tot de universiteit voor een artsenstudie en dit op 18-jarige leeftijd, betekent dit dat er geen tijd is om junk te zijn geweest.
De nieuweste suggesties zijn nu dat Natalee in die “natural Helpers, emotional support Group” zou hebben gezeten als een soort van slachtoffer. Ook dit klopt dus niet.

"The Mountain Brook High School Natural Helpers club is an organization for students who would like to improve their listening skills. The program’s intent is to improve the health and well being of young people through education, peer listening, and referral.
          Members represent a cross-section of students with whom others feel comfortable discussing personal issues.  Many students report that they were already being sought out by their peers to discuss personal problems.  There are no academic requirements for membership; participation is encouraged from all aspects of the student body.
          Natural Helpers are not professionally trained therapists, nor are they expected to act as counselors.  Members are encouraged to consult with parents and other responsible adults on a regular basis and are required to inform sponsors of any life-threatening and/or emergency situations they may encounter".

In reading Robs account from his contact with Yvonne Devries it brings out the fact that the JetSki rides were repeated, as to gain the mothers false sense of trust. Max it sounds was stalked. Upon getting Max to JetSki that last day it would seem that Mr Stacy headed directly out of the area as to end up six miles from La Cabana. Usually the Jetski are rented
and simply drive back and forth usually with-in view of the place from which they are rented. I do not feel Mrs, Devries is in any way a part of this such as in insurance scam as has been brought up in the past. I feel she and Max were victims of 2 evil men. It must be terrible for Yvonne to live each day not knowing about Max.......but IMO there could be a very strong possibility that Max is alive somewhere.
---------------------------------------------------
strange story
why was there no investigation ?
we use wetsuits here for kids on a water scooter
and a kind of safe /stop line
the scooters are fast and they are dangerous

Waterscooter
Over het algemeen is een waterscooter makkelijker te besturen dan een jetski, en daarom ook vaak favoriet. Niet alleen heb je de mogelijkheid om met meerdere personen op de waterscooter te zitten, maar kun je tevens een waterskiër of een tube makkelijk trekken. Wij gebruiken daarvoor een Yamaha Waverunner met 250 pk.

Ook hierbij wordt middels een dodemanskoord het contact met de motor verbroken wanneer de bestuurder eraf valt, en zal de scooter voor beginners begrensd worden middels een speciale Learning Key.

als iemand er dan vaak afvalt zal de scooter niet erg hard meer kunnen .

Dear Katrien,
Zijn er egens verklaringen te vinden van klasgenotejes of leraren die
verklaren of Natalee er een week of enkele weken of maanden tussenuit geweest is op school ?
Jij hebt zo'n goeie speurneus  ::MonkeyRoll::

Johan555,

Steun voor de bewering  dat Natalee in een Rehab heeft gezeten lijkt nergens te vinden. Het enige wat te vinden is zijn suggesties, onder andere uit de koker van Renee Gielen en die NWO-site. (De verhalen van waarzeggers sla ik over).
De verhalen dat Natalee aan de drank of de drugs was (of is geweest) zijn uiterst onwaarschijnlijk.
Stel je voor dat ze bijvoorbeeld een keertje een paar weken ziek geweest is. Dat kan natuurlijk. De meeste mensen zijn wel eens ziek.  Maar als ze afwezig is geweest om af te kicken van drugs of alcohol is er ook iets aan voorafgegaan.  Wanneer je zover bent gekomen dat je hulp nodig hebt, is het al flink mis en daar lijkt me in de tijdlijn geen ruimte voor gezien de studie van Natalee. Het was een meisje van 18 die al haar tijd heeft besteed aan het voltooien van haar opleiding en daarnaast ook nog andere hobby’s had. Dat kan niet samengaan met drugs- of alcoholgebruik.
Van een meisje van 20 of ouder, waar een paar onduidelijke jaren zijn, kun je nog  denken: “hoe komt het dat je nu pas klaar bent met je studie”, maar dat was dus bij Natalee ook niet het geval.  Ze heeft kennelijk nooit een jaar over hoeven doen want 18-19 jaar is de normale leeftijd om te gaan studeren.  De opleiding was geen opleiding op LBO of MBO- niveau,  maar op Atheneumniveau, anders was ze niet toegelaten om een artsenstudie te gaan doen.  Ze was eerder aan de jonge, dan aan de oude kant.  Het is vrijwel onmogelijk dat ze aan de drank of de drugs is geweest. Of ze moet al zo’n hoog begaafd kind zijn geweest die klassen oversloeg, maar dat hoor je dan weer nergens.  Ze was toegelaten om te gaan studeren aan de Universiteit van Alabama. Dat verzinnen die ouders toch niet?
Je komt  wel sites tegen die nare suggesties doen over Natalee en vragen of er mensen zijn die ook suggesties hebben enzo, en dat is het dan.  Renee Gielen roept van alles maar ze kan niets bewijzen, simpelweg omdat het niet zo is. Alles wat je tegenkomt zijn suggesties.
Op de site http://www.hollowaycase.com/
staan bij “Other References” twee interessante kopjes genaamd
“Arbeej-postings” en “Dash-postings”. Daar posten allerlei mensen die Natalee hebben gekend. Ze schrijven ook dat ze moe worden van al die rotverhalen over Natalee, maar enkelen schrijven ook dat zij ook worden beschuldigd.
Die rotverhalen komen dan weer van mensen die Nathalee niet kenden.
Ze had haar mobiel, haar paspoort en contant geld in haar hotelkamer laten liggen. Erg waarschijnlijk voor een junk, vind je niet?
Bovendien had ze tegen Deepak of Kalpoe gezegd dat dit haar laatste avond op Aruba was en dat ze morgen zou teruggaan. Dat zeg je toch niet als je niet naar huis wilt?
Maar ja, het is net zoals je al zei op Fok, als je het maar vaak genoeg blijft herhalen, zijn er vanzelf mensen die het gaan geloven. 

Ik snap ook niet waar Renee Gielen en die NWO-site hun verhalen op baseert.

Johan555 wrote;


It is a strange story, I agree. I hate to put myself in someone else's place as it is likely we would never really know how we would respond unless actually there. But I do recall reading that an investigation was conducted but not sure how extensive. I do recall reading that the people of Aruba were very distressed by Max's disappearance and reached out to the mother. I would like to ask how long did Yvonne stay on aruba once Max was missing? I recall she left within 2 days? though this could be wrong.
 
No wet suits needed in Aruba the water is very warm.
Not sure what a safe/stop line is. If it is a marker to ride within like a boundary. Have not seen that in Aruba.
The scooters are quit fast, and I believe the age to rent one is 16 years.

Heb je dat filmpje gezien op uitzending gemist van .man bij hond van 04-02-2008 ?
Daar komt nederlands "Topmedium " Henny Stoops aan het woord over de Holloway zaak .
Ze rolt met haar ogen omdat ze ze contact heeft met een dame uit de 13e eeuw die haar influisterd hoe en wat er allemaal gebeurd is op Aruba !   ::MonkeyHaHa::
Wetenschap van het allerhoogste niveau !
She is between very rich people now .En she is a sexslave now !

Voorspellingen 2008 van Henny Stoops:
Het Fundamentalistisch Extremisme rukt steeds meer op en men kan beter hier vertrekken uit Europa wat ik vorig jaar ook al heb gezegd
Presidentsverkiezingen in Amerika wordt nek aan nekrace van Hillary Clinton en Giuliani?
Wat Maxima betreft, voor degene die mijn voorspelling niet kennen van sept.2005. Toen heb ik voorspeld dat ze na 2 a 2,5jr zwanger zal worden van de beloofde tweeling!!!!!!!
Dus mensen kan dit elk moment komen of al zijn. 

Dat Renee Gielen zich met dit soort mensen omringt , geeft het nivo van hun operatie wel aan  . ::MonkeyConfused::

Op de website van Renee(http://www.regiecuracao.com/tvproducties.htm) Gielen staat onder het kopje tv producties
Uitgezonden in Nederland:!

Diverse items voor het populaire actualiteitenprogramma "TweeVandaag", dat in Nederland dagelijks wordt uitgezonden. In mei 2005  en maart 2006 heeft Renée Gielen een uitgebreide reportage gemaakt over de zaak Natalee Holloway op Aruba. Momenteel is een item over terugkerende Antillianen in voorbereiding. In de zomer 2006 meer over dit onderwerp.
Ook correspondent voor het Nederlandse actualiteitenprogramma "Netwerk"
Een item, opgenomen op Curaçao, voor het zeer populaire programma "Patty's Posse" dat in januari 2004 in Nederland (Yorin) is uitgezonden.

na contact met netwerk blijkt dat dat niet zo is ,hieronder het mailtje van netwerk :
onderwerp  Re: ivm renee gielen   

Geachte heer De ....//,

Voor de duidelijkheid: Renee Gielen heeft wel eens wat voor ons gedaan, maar ze is geen correspondent van Netwerk.

Vriendelijke groet,
[naam bekend ]
 

Medium heeft 'contact' met Natalee Holloway
Gepost door (ChrisJX) - Bron: Dagblad de Limburger
Gepubliceerd: vrijdag 8 juli 2005 @ 19:49.
Messlier had ons via de nieuws-submit te melden:

Het Amerikaanse medium Maryann Morgan claimt contact te hebben met Natalee Holloway, het Amerikaanse meisje dat sinds 30 mei vermist wordt op Aruba. De familie van Holloway heeft het medium, dat door de politie vaker ingezet is bij grote zaken, naar het eiland laten overkomen.

Twee weken geleden hoorde ze Morgan Holloway voor het eerst. "Ik hoorde haar stem en wist direct dat het Natalee was. Ze sprak gewoon tegen me, 'kom bij me', zei ze. Ik zag haar heldere, blauwe ogen, blonde haarlokken en rook een bloemetjeslucht. Later begreep ik van haar familie dat ze van lichte, bloem-achtige parfums houdt."

Na dit contact vertrok het medium naar Aruba. "Ze sprak dagelijks met me. Ze heeft me veel informatie gegeven. Plekken, namen, feiten. Ze wil gevonden worden. Mijn informatie wordt zeer serieus genomen door de politie en de zoekteams. Als ik die informatie nu naar buiten breng, kan dat gevaarlijk zijn. Als je je met spiritualiteit bezig houdt, heb je altijd te maken met tegenkrachten. Boze geesten die het goede, de waarheid, proberen te blokkeren."

Het Texas Equusearch team, dat zich bezighoudt met het onderzoek naar Holloway, zegt zeer specifieke tips te hebben gekregen van Morgan. Op basis daarvan zijn duikers een deel van de zee bij de noordkust gaan onderzoeken. Dit gebied is al eerder uitgekamd en gefotografeerd door Nederlandse F-16's.

(http://images.vpro.nl/img.db?35274770+s(150))


Bram Moszkowicz. Foto: Ari Versluis en Ellie Uyttenbroek


'Moeder Natalee dagvaart gezin Van der Sloot'

donderdag 3 april 2008 08:53

Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway, heeft de hele familie van Joran van der Sloot gedagvaard. Ook Peter R. de Vries en Patrick van der Eem moeten bij de rechter onder ede hun verhaal doen.

Dat meldt de Telegraaf. Joran en zijn ouders moeten voor de rechter verschijnen en worden onder ede gehoord over hun rol in de verdwijning van Holloway.

Shock
De dagvaardingen maken deel uit van een reeks dwangbevelen, waarmee de strijd van Twitty nu officieel is begonnen. Ze eist een forse schadevergoeding van Joran, een genoegdoening voor de ‘shockschade’ die Joran haar heeft berokkend.

Haar advocaten, Bram Moszkovwicz en Rogier Schmidt, hebben alle betrokkenen, onder wie ook Peter R. de Vries en Patrick van der Eem, gedagvaard. Met de verhoren wil Twitty onder ede het bewijs vergaren dat nodig is voor het te voeren civiele proces tegen Van der Sloot.

Psychiater
Joran van der Sloot heeft zichzelf onder behandeling gesteld bij de psychiatrische instelling, volgens de krant. Daarmee zou hij zich willen onttrekken aan zijn verhoor.

Lees alles over de mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway en de bekentenissen van Joran van der Sloot in het dossier

Door Maartje Willems
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/199996/index.html
quote:
Het hele gezin van Joran van der Sloot wordt de komende dagen gedagvaard. Joran en zijn ouders moeten voor de rechter verschijnen om daar onder ede te worden gehoord over hun rol tijdens en na de verdwijning van Natalee Holloway.
De dagvaardingen maken deel uit van een reeks dwangbevelen, waarmee de strijd van de moeder van Natalee nu officieel is begonnen. Moeder Beth Twitty eist een forse schadevergoeding van Joran van der Sloot. Ze laat zich bijstaan door Bram Moszkowicz en Rogier Schmidt.
Dat advocatenkoppel heeft nu dagvaardingen laten opstellen voor vrijwel alle betrokkenen, onder wie ’undercover’ Patrick van der Eem. Met de getuigenverhoren onder ede willen zij het bewijs vergaren dat nodig is voor het nu te voeren civiele proces tegen Van der Sloot. Twitty eist genoegdoening voor de „shockschade” die Joran haar heeft berokkend.
Zij is ervan overtuigd dat hij betrokken was bij de verdwijning van haar dochter.
Therapie
„In de verhoren moeten de getuigen verplicht antwoorden op alle vragen”, zegt Moszkowicz. „Er is geen absoluut zwijgrecht, zoals in het strafrecht. Daarmee kunnen de verhoren ook voor justitie interessant zijn.”
Joran van der Sloot lijkt zich aan zijn verhoor te willen onttrekken. Hij heeft zich onder behandeling gesteld bij de psychiatrische instelling Altrecht. Op een open afdeling in Den Dolder krijgt hij therapie voor ’mensen die zijn vastgelopen in het gewone leven’ en kampen met ’gedrags- en psychiatrische problemen’.
De opname is mogelijk een bewuste zet. Jorans advocaat, mr. Bert de Rooij, kan zo aanvoeren dat zijn cliënt ’niet tot antwoorden in staat is’. Van der Sloot is overigens onder zijn schuilnamen alweer op tal van pokersites gesignaleerd.
Behalve vader Paul van der Sloot en moeder Anita gaan er ook dagvaardingen naar de twee broers Deepak en Satish Kalpoe, die beiden lange tijd als medeverdachten werden gezien. Moskowicz wil hen aan een kruisverhoor onderwerpen over het verzoek van Joran om hem, kort na Holloways verdwijning, van een vals alibi te voorzien.
Verder gaan er dagvaardingen naar undercover Patrick van der Eem en misdaadjournalist Peter R. de Vries. Zij worden verhoord over de undercoveractie, waarin Joran bekende de 18-jarige in zee te hebben gedumpt. „Door hen als getuigen op te voeren, is er geen discussie mogelijk over de rechtmatigheid van die operatie”, zegt Moszkowicz.
Telegraaf

met dank aan : Caesu

HET ALTRECHT COMPLEX IN DEN DOLDER:
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/nr_1kopie.jpg?t=1207214772)

Noord kant :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/Noordkantkopie.jpg?t=1207214877)

Zuidkant:
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/ZUIDKANTkopie.jpg?t=1207214948)

Gesloten afdeling :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/nr_2kopie.jpg?t=1207215019)

Ja goed nieuws he? Het is trouwens niet 100% zeker dat ie in Altrecht zit.

TOEGANGSWEGEN TOT HET COMPLEX:

HOOFDINGANG :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/HOOFDINGANGkopie.jpg?t=1207217601)
ZIJINGANG:
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/ZIJINGANGkopie.jpg?t=1207217689)
BRUGGETJE komt uit nabij het station :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/brugkopie.jpg?t=1207217759)

2e Gesloten UNIT :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/GESLOTENUNITkopie.jpg?t=1207217813)

Bram Moszkowicz. Picture: Ari Versluis and Ellie Uyttenbroek


'Mother Natalee dagvaart family Van der Sloot'  


Thursday, April 3, 2008 08:53

Beth Twitty, the mother of Natalee Holloway, the whole family of Joran van der Sloot summoned. Even Peter R. De Vries and Patrick van der Eem need to court under oath their story.

That Telegraaf reported. Joran and his parents must appear before the court and be heard under oath about their role in the disappearance of Holloway.

Shock
The summonses are part of a series injunction, in which the struggle of Twitty now officially has begun. They require a substantial damages from Joran, a satisfaction for the "shockschade" that Joran has carried her.

Her lawyers, Bram Moszkovwicz and Roger Schmidt, all stakeholders, including Peter R. De Vries and Patrick van der Eem, summonsed. The questioning under oath Twitty wants to gather evidence needed for the conduct of civil proceedings against Van der Sloot.

Psychiatrist
Joran van der Sloot has put himself under treatment at the psychiatric institution, according to the newspaper. That he would like to escape his questioning.

Read all about the mysterious disappearance of Natalee Holloway and the confessions of Joran van der Sloot in the dossier

By Maartje Willems
Http://www.elsevier.nl/ni (...) nr/199996/index.html
Quote:
The entire family of Joran van der Sloot is summoned in the coming days. Joran and his parents must appear before the court in order to be heard under oath about their role during and after the disappearance of Natalee Holloway.
The summonses are part of a series injunction, which the struggles of the mother of Natalee now officially has begun. Mother Beth Twitty requires a substantial damages from Joran van der Sloot. She is assisted by Bram Moszkowicz and Roger Schmidt.
That has now advocatenkoppel summonses to prepare for virtually everyone concerned, including 'undercover' Patrick van der Eem. By getuigenverhoren under oath they will gather evidence needed for it to enter civil lawsuit against Van der Sloot. Twitty demands satisfaction for the "shockschade" Joran it has carried out.
She is convinced that he was involved in the disappearance of her daughter.
Therapy
"During the questioning, the witnesses required answers to all the questions," says Moszkowicz. "There is no absolute right to remain silent, as in criminal law. This will allow questioning for justice also interesting. "
Joran van der Sloot seems to be questioning want to escape. He has been held under treatment at the psychiatric institution Altrecht. On an open division in Den Dolder he gets therapy for people who are stuck in everyday life "and suffering from 'behavioural and psychiatric problems."
The recording may be a deliberate move. Jorans lawyer, mr Bert de Rooij, can argue that his client "not in a position to respond." Van der Sloot is under his schuilnamen again in many pokersites reported.
Apart from Paul van der Sloot father and mother Anita will also summonses to the two brothers Deepak and Satish Kalpoe, both long-time information as co were seen. Moskowicz want them to a cross-topics on the application by Joran to him, shortly after Holloways disappearance of a false alibi.
Further summonses to go undercover Patrick van der Eem and misdaadjournalist Peter R. De Vries. They will be interrogated about the undercoveractie where Joran known the 18-year-old to have dumped into the sea. "By them as witnesses to carry, there is no debate about the legality of the operation," says Moszkowicz.
Telegraaf

Ja goed nieuws he? Het is trouwens niet 100% zeker dat ie in Altrecht zit.

Ik las ergens dat de dagvaarding daar naar toe is gestuurd dus ze hebben dat vast uitgezocht .
dus ik neem wel aan dat ie daar zit hoor !

Alrighty; Telegraaf noemde het inderdaad ook als een feit (maar ja, blijft de Telegraaf he?). Weet je nog waar je het gelezen hebt? Dan kun je dat wellicht plaatsen in het discussieforum (heb je info daar ook even bijgezet trouwens).

Groet!

discussie forum ?
were is that ?
ik dacht hier ha ha  ::MonkeyConfused::

 ::MonkeyConfused::

Hier op SM...mmm die discussiethread ken je toch wel? Vond het al wel raar dat ik je er nooit tussen zag staan ;-) Er zijn nog een aantal andere Nederlanse posters die daar posten trouwens.

In de Natalee Case Discussion Thread (staat vaak helemaal bovenaan)...(deze Engelse / Nederlandse staat nu op de 11e plek).

Wel handiger om daar in het engels te posten ;-)

Linkje van meest recente pagina:
http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2745.760

Of dacht je dat ik een totaal andere site bedoelde?

Grz

ze koemn hier maar lezen hoor
mij te druk daar ha ha
ik ga niet al die stukken vertalen mij teveel werk

Moszkowicz gaat Joran van der Sloot dagvaarden

Joran 'Pokerface' Van der Sloot krijgt misschien toch nog wat hem volgens velen toekomt. Net als iedereen dachten we dat Joran door zijn openhartige gesprekken met undercover Patrick van der Eem de bak in zou gaan. Maar liefst zeven miljoen Nederlanders werden teleurgesteld toen bleek dat zelfs Peter R. de Vries niet in staat bleek de Arubaanse OM-beffers er van te overtuigen dat de bekendste wijngooier van Nederland schuldig was aan de verdwijning van Natalee Holloway.
(http://img176.imageshack.us/img176/1514/crimesitejoranpokervdslkt0.jpg)
Nation wide en USA-breed moet er nu toch enige hoop zijn ontstaan vanwege de bemoeienis van advocaat Bram Moszkowicz. In een civiele procedure moet hij namens de moeder van Natalee Holloway proberen Joran en zijn criminele familie tot op het bot te rippen.
Zeg maar een binnen zonder kloppen actie, maar dan op legale wijze uitgevoerd.

Niet alleen de opdrachtgeefster heeft shockschade opgelopen. Ook wij verkeren nog steeds in shock van dit hele gebeuren. Aanvankelijk dachten we nog dat die keurig opgevoede jonge, veelbelovende, godenzoon alleen maar een losbandige puber was die wel eens een beetje friemelde met meisjes van zijn leeftijd, maar niets bleek minder waar.
Het ware gezicht kregen we bij Pauw en Witteman te zien. Als een predator wachtte hij zijn kans af om de bekendste en meest invloedrijke misdaadverslaggever voor het oog van de camera belachelijk te maken.
In de verborgen camera acties zagen we in woord en beeld hoe Joran zichzelf neerzette als een emotieloze hufter die geen enkele moeite had om het meisje waar hij een one-night stand mee beleefde nog verder in het zeezand te trappen.

Strafrechterlijk gezien kan Joran niet meer veroordeeld worden tenzij er nog bewijzen boven tafel komen die echt hout snijden. Uit voorzorg en anticiperende op de civiele procedure die in gang is gezet hebben zijn overprotected ouders hem in de luwte gezet. Want als Joran wordt gedagvaard moet hij wel op vragen antwoorden. Ongetwijfeld zal Bram het vuur aan Joran's inmiddels steeds wittere schenen gaan leggen en alles uit de maffia kast halen om de echte waarheid boven het Arubaanse zeewater te krijgen.

Kan hetgeen Joran straks verklaart, onder ede en druk van een van de bekendste strafpleiters van Nederland, de media en de rest van de wereld, nog wel als betrouwbaar worden geacht?
Op dit moment zit Joran volgens de wakkere krant in de onderafdeling van psychiatrische inrichting Altrecht. Dat weten we niet zeker maar dat is de  afdeling waar ze persoonlijkheidsproblematiek/-stoornissen en traumagerelateerde stoornissen samenhangend met chronische traumatisering behandelen.

En laten we wel reëel blijven. Joran van der Sloot's leven is na de moord verdwijning van Natalee Holloway nooit meer hetzelfde geworden. Onderschat niet wat een impact dat heeft op zo'n, volgens zijn ouders, onschuldige jongen. Er is nog niks bewezen dat hij met opzet een in onmacht verkerende aan haar lot heeft overgelaten of om zeep zou hebben geholpen omdat Natalee die drugsgebruikende, alcoholische, gokverslaafde, pathologische serieleugenaar, wijngooiende, vloekende, doortrapte, vunzige, verkeerde merk sportschoenen dragende, vingerende en duwende viezerik niet in haar lichaam wilde hebben.

De rest van de Van der Sloot bunch wordt ook gedagvaard. Dat gaan nog gezellige dagen worden in de rechtbank. Bram, zet 'm op.
bron: crimesite

Het zou weleens zo kunnen zijn dat Joran er op een verschrikkelijke manier is ingeluisd .
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/slootjail.jpg?t=1207296562)
Dat z'n vader als landsadvocaat of als rechter in opleiding of als advocaat een zaak heeft gehad ,die of de drugswereld daar of de gokwereld enorm veel geld heeft gekost .
In veel van die maffia films zie je dan dat ze geen wraak nemen op de direct betrokkenen maar op familie of kinderen daarvan .
Ik heb wel ergens gelezen dat een zeer rijke en invloedrijke Italiaanse familie het eiland heeft moeten verlaten .Die zaten in de Bank en Drugswereld .
Dat die na jaren wraak nemen op zo'n manier is niet geheel ondenkbaar .
Dus ja wat is er nou werkelijk gebeurd ?
Wat wel bekend is dat er vaak illegale strand parties zijn en parties in drugshuizen .
Dus misschien is ze daar naartoe gebracht en gefilmd en misbruikt oid .
Ook is het mogelijk dat ze naar een of ander chique huis is gebracht en daar misbruikt is door hoge regerings cq politie amtenaren en men haar na dat nachtje heeft laten verdwijnen .
Alles wat Joran erover gezegd heeft in de film van PRDV zal wel enige waarheid bevatten maar
ik heb m'n twijfels bij diverse uitlatingen .
Ik denk dat ze niet in zee gegeooid is,want iedereen weet dat het water daar enorm helder is en niemand kan inschatten waar een lijk terecht komt als je dat in zee dumpt .
De fam vd sloot heeft vanaf het begin steeds gezegd "Geen lijk geen zaak ",
je kan dat eigenlijk alleen zeggen als je 100% zeker weet dat ze nooit gevonden zal gaan worden .
100 % zekerheid daarover heb je als ze naar het crematorium is gebracht .
De ouders van Guido Wever ( goeie vrienden van vd sloot ) hebben zo'n crematorium ,de website heb ik hier weleens vermeld.
Waarom vertrok deze Guido al vrij snel na de verdwijning naar Nederland ?
Een ander mogelijkheid om een lijk te laten verdwijnen is om haar te dumpen in een retour (koelwater)pijpleiding van een van de raffinaderijen .
Er moeten op Aruba zoveel pijpen de zee inlopen
Is dat weleens onderzocht ? Waar ze lopen ? of er inspectie luiken zitten ?
Een ander mogelijkheid zijn oude beerputten of septic tanks dan lost een lijk vanzelf op denk ik .
Wat ook een feit is dat er een clubje is die hardnekkig in de onschuld van Joran geloofd en op alle mogelijke manieren mensen daarvan probeert te overtuigen .
Waarom steken deze mensen daar zoveel tijd in ? worden ze ingehuurd of betaald ?
Zal wel uitkomen nog denk ik !

Artikel over de maffia op Aruba

Tom Blickman - TNI Researcher
Het Parool, 15 October 1997

Arubaanse minister vertelt halve waarheid drugsmaffia

"De gevolmachtigd minister van Aruba, Croes tekende een rooskleurig beeld van de inspanningen van Aruba tegen drugshandel en het witwassen van criminele gelden, aldus Tom Blickman. Hij schrijft een boek over de Cuntrera maffia-familie. Volgens hem is er wel sprake van drugshandel op het eiland en onderhielden criminelen contacten met Arubaanse politici."
De gevolmachtigd minister van Aruba, Croes, klaagt op de meningenpagina van Het Parool van 11 oktober dat Aruba ten onrechte in een kwaad daglicht wordt gesteld, als zou het eiland 'een langzaamaan verloederende Caraïbische samenleving zijn die gedomineerd wordt door maffia-families, verdachte witgewassen geldstromen, drugstransporten en geheime bankrekeningen'.

Achterhaalde roddel, achterklap en onwaarheden, volgens Croes. Zijn woede was opgewekt door een eerder gepubliceerd artikel in Het Parool, 'VS willen de drugsmaffia van Aruba verdrijven', een verslag van de jarenlange pogingen van de Verenigde Staten vier Arubaanse zakenlieden uitgeleverd te krijgen. Zij worden beschuldigd van betrokkenheid met: maffia-families, verdachte witgewassen geldstromen, drugstransporten en geheime bankrekeningen. In zijn reactie negeert de minister deze aanklachten.

Croes tekent daarentegen een zeer rooskleurig beeld van de inspanningen van Aruba tegen drugshandel en witwassen. Het zou te ver voeren bij iedere jubelkreet een kanttekening te plaatsen, maar laten we er een paar onder de loep nemen. Ten eerste de bewering dat de Amerikanen zo positief over de vorderingen van Aruba in de bestrijding van het witwassen zouden zijn.

Twijfelachtig

Croes vergeet echter dat president Clinton eind vorig jaar Aruba op de lijst had gezet van landen die een bedreiging vormen voor de VS vanwege hun grote rol in de drugshandel. Het International Narcotics Control Strategy Report van het Amerikaanse State Department merkte op dat er sprake was van 'twijfelachtige verhoudingen tussen Arubaanse regeringsfunctionarissen en bekende drugshandelaars en witwassers'.

Dan de kwestie van het verlenen van hand- en spandiensten van leden van de Arubaanse regering aan de Colombiaanse mafia-familie Cuntrera. Croes beschuldigt Het Parool van het verschaffen van onjuiste informatie. Gedeeltelijk heeft hij gelijk: de Cuntrera's komen niet uit Colombia, maar zijn van pure Siciliaanse mafia- makelij. Maar dat is niet waar Croes zich kwaad over maakt.

Hoe zit het nu, werkelijk met de diensten van Premier Henny Eman en Minister van justitie Watty Vos met Cuntrera? Het betreft de handtekening van Premier Eman onder de vestigingsvergunning van de nachtclub 'Visage' van de Cuntrera's van 28 januari 1987. Eman beweert dat hij indertijd niet wist wie de Cuntrera's waren. Bovendien zou de voorgaande regering van zijn politieke tegenstander Nelson Oduber de vergunning zodanig hebben voorbereid dat hij, Eman, deze niet kon weigeren.

Deze laatste toevoeging doet al vermoeden dat er iets aan de eerste bewering niet klopt. Eerst is het van belang om te weten wie en wat de familie Cuntrera is. Zij staan bekend als 'de Rothschilds' van de mafia, vanweg hun centrale rol in het witwassen van drugsgelden. In maart 1993 berichtte een Italiaanse krant dat de Cuntrera-familie 60 procent van Aruba zou bezitten. "De eerste staat die is opgekocht door de bazen van Cosa Nostra", kopte de krant. Zij zouden miljoenen dollars hebben geïnvesteerd in hotels, casino's en de verkiezingscampagne van een premier.

Terug naar 28 januari 1987, de dag dat Eman de vestigingsvergunning voor de familie ondertekende. Minister Croes beweert dat 'van geen enkele geaffilieerde politiële inlichtingendienst' de indicatie bestond dat zij betrokken waren bij drugshandel en witwasserij. Dat is onwaar. Sinds 1983 waren door de Italiaanse politie arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Cuntrera- clan. Maar misschien was de Italiaanse politie niet 'geaffillieerd'.

In Venezuela was in 1984 een schandaal losgebroken over de infiltratie van de Italiaanse mafia in de nationale economie, waarbij de Cuntrera's in de kranten werden ontmaskerd. Misschien waren ook de Venezolanen niet geallieerd en leest men op Aruba de Venezolaanse kranten niet, hoewel het op een uur vliegen van de hoofdstad Caracas ligt en er veel zakelijke contacten zijn. Op Aruba zelf dan? Ook daar wist men al voor het verlenen van de vestigingsvergunning waar de Cuntrera's mee bezig waren. Dankzij, de Royal Canadian Mounted Police, die op Aruba het spoor volgden van de drugskoerier Sabatino Nicolucci. Deze reisde vaak naar Aruba, waar hij logeerde in het Holliday Inn.

Gedurende het onderzoek vroegen Canadese agenten, samen met het hoofd van de Arubaanse politie, de telefoongesprekken op bij het hotel. Grote verwarring: Nicolucci stond helemaal niet ingeschreven. De kamer was gereserveerd en betaald door Pas quale Cuntrera. Nicolucci werd in 1985 veroordeeld tot 14 jaar voor cocaïne-handel als gevolg van dit onderzoek.

Aruba was een schakel in de smokkel-activiteiten van de Cuntrera's. Desondanks kregen de Cuntrera's een vestigingsvergunning, ook al was dit bekend bij de Arubaanse politie. De gang van zaken rond het verlenen van de vergunning doet vermoeden dat men wist dat het niet pluis was.

Want waarom weigerde de Minister van Economische Zaken uit het eerste kabinet-Eman, Leonard Berlinski, de vestigingsvergunning in eerste instantie wel?

Berlinski ging af op het advies van zijn ambtenaren: vestiging van de Cuntrera's was niet gewenst "aangezien het algemeen belang van Aruba zulks vordert". Kort nadat de vergunningen waren afgewezen, moest Berlinski aftreden temidden van geruchten over steekpenningen bij de verkoop van een hotel waar bekenden van Cuntrera het casino beheerden. Berlinski is vrijgesproken van corruptie.

Na het aftreden van Berlinski werd opnieuw een verzoek voor eeen vestigingsvergunning ingediend, door notaris Maria Albertina Eman, de zus van premier Henny Eman. Ondanks de wederom negatieve adviezen van de ambtenaren van Economische Zaken, tekende Eman als minister ad interim. Dit is de gang van zaken rond het verlenen van de vestigingsvergunning aan de Cuntrera's. Een affaire 'in odore di mafla', zoals de Italianen dat noemen: met een mafia-luchtje.

De gevolmachtigd minister geeft slechts een witgewassen versie van het verhaal weer, waarin Eman de heldenrol speelt. Pas in 1988 nadat Business Week in een uitgebreid artikel de heroïne-transporten en het witwassen van de Cuntrera-clan in Canada onthulde, werden de Cuntrera's op Aruba door Eman tot persona non grata bestempeld. Overigens pas nadat ze zelf vrijwillig waren vertrokken. Niet voor lang trouwens: zeker tot 1992 waren ze nog regelmatig op het eiland te vinden.

Croes vindt het vervelend dat Aruba steeds wordt geconfronteerd met dit soort 'oudbakken archiefjournalistiek'. Er is nog een interessant oudbakken stuk over de kwestie: een motie van de Staten van Aruba die op 14 oktober 1992 werd aangenomen. Daarin staat dat er 'geheime banden bestaan tussen de Arubaanse Volkspartij (de partij van Eman) en de familie Cuntrera'.

Ex-minister van justitie Edgar J. Vos en ex-minister-president J.H.A. Eman, hebben de familie 'een voorkeursbehandeling' gegeven, zegt de motie. De volksvertegenwoordiging verzocht de beide heren 'het politiek arena te verlaten'. Tevens werd gevraagd om 'een diepgaand onderzoek middels een parlementaire enquete' naar 'de voordelen die (Eman en Vos) hebben opgedaan vanwege de voorkeursbehandeling'. Eman en Vos gaven hun zetels niet op en van een parlementaire enquéte is nooit meer iets vernomen. Eman werd opnieuw premier van Aruba en Vos minister van justitie. Beiden zijn inmiddels demissionair.

Krediet

Hun partij, die binnenkort weer de verkiezingen in moet, wordt gesponsord door de zakenfamilie Mansur. De VS vraagt nu om uitlevering van twee leden van de familie wegens witwassen. De Mansur's onderhielden eveneens nauwe banden met de familie Cuntrera.

In 1988 verleende de Interbank van de Mansurs een krediet van 1,8 miljoen Arubaanse guldens aan de Cuntrera's. Dat was voordat de familie op Aruba werden ontmaskerd. Voor de bank geen reden om de relaties te verbreken. Een rekening van de familie bij de Interbank werd gebruikt - ruimschoots nadat de drugs- en witwaspraktijken bekend waren geworden - voor betaling van een drugstransactie zo blijkt uit informatie van de Drugs Enforcement Administration, de Amerikaanse antinarcotica-dienst.

Oudbakken zijn deze feiten allerminst. Alle hoofdrolspelers zijn nog actief, inclusief de Cuntrera-familie. Een van de maflosi uit de clan is houder van het Europees record cocaïnevangsten: 5 ton cocaïne in een container schoenen in Turijn in 1994.

Er zijn dus wel degelijk feiten aan te wijzen die doen vermoeden dat op Aruba meer aan de hand is dan het rooskleurige beeld wat de heer Croes schetst. Tenzij hij moties van zijn eigen parlement als 'achterklap en onwaarheden' beschouwt.

"Niet langer vermoedens en geruchten, maar feiten dienen het beeld van Aruba te gaan bepalen", schrijft Croes. Inderdaad. Het zou de gevolmachtigd minister sieren zelf geen halve waarheden te verkondigen, maar zich aan de hem welbekende feiten te houden.

"Copyright 1997 Het Parool"

ROB
Were can i find the list with  11 persons missing on Aruba ?

Amy Bradley - not technically missing on Aruba - but between Aruba and Curacao. Rhapsody of the seas. Listed on Aruba websites as missing from Aruba. Last sighting was by father on deck with her cigarettes and no shoes. Approx - 4 am.

Max DeVries - you know about that.

Natalee

Willard "Buddy" Larson - this is the windsurfer guy

Entire Labouovic family - missing from boat. 4 people

Gary Makings - according to his son (who was not on the trip, but I have spoken to) this was called a drowning during a scuba dive. Step mother and Gary were on this trip alone. No body ever recovered.

Richard Henriquez - very little known about Mr Henriquez.

Missing Aruban woman - name unknown - I know she existed because several people on Aruba mentioned it to me and there has never been a recovery or sighting. Missing about 5 years now.

Here is a list I have on my blog -
http://zoltanzion.blogspot.com/2007/03/what-is-aruba-hiding.html

scroll down to their pictures and dates.

These are the known people missing, I'm sure there are more, but info is hard to find.

you can also add the captain of the Labouovic boat. He's gone too. This one looks like an accident, but no bodies.

Thanks a lot Rob !

Johan: nieuw blog op Patricks site over de civiele procedure!

Patrick schrijft op z'n Blog :

Ik schreef hem een paar dagen geleden of hij nog nieuws had voor mijn blog, zodat ik mijn duizenden lezers dagelijks goed kan informeren. Ik hoorde niets terug, maar begrijp nu dat Meester Bram druk moet zijn geweest met de dagvaardingen. Het proces dat Beth voor de burgerlijke rechter wil gaan aanspannen gaat nu dus echt beginnen.

Zelf heb ik de dagvaarding nog niet in de bus ontvangen, maar ik zie hem met enthousiasme tegemoet. Natuurlijk sta ik meteen klaar om Beth te helpen. Haar is zoveel leed aangedaan.

Het is nog steeds niet duidelijk wat er strafrechtelijk met Joran gaat gebeuren. Maar dit proces om shockschade te eisen, zal al voor veel genoegdoening kunnen zorgen. In Nederland zijn de bedragen veel kleiner dan in de VS. Daar werd uiteindelijk in de zaak van O.J. Simpson zo’n $ 8,5 miljoen toegekend. Hier zijn dat soort bedragen niet gebruikelijk. Het zou echt al heel veel zijn als een Nederlandse rechter € 100.000 zou toewijzen als Beth wint. Misschien dat in deze zaak voor het eerst sprake zal zijn van een groter bedrag. Het leven van de ouders van Natalee is jaren ontwricht.

In het Nederlandse recht ligt het allemaal niet zo simpel met shockschade, maar dat is vooral als het gaat om om slachtoffers van een ongeluk. Zo erkende onze hoogste rechter in 2002 voor het eerst het recht op immateriële schadevergoeding wegens shockschade met een toewijzing van € 13.000 smartengeld aan een moeder die psychisch letsel opliep nadat zij van dichtbij haar doodgereden dochtertje zag op de plaats van het ongeval

In de zaak van Joran gaat het natuurlijk om iets anders. Toch geeft dit wel aan hoe laag de schadevergoedingen altijd uitvallen. In ons recht wordt eigenlijk alleen de materiële schade vergoed, zoals kosten van levensonderhoud als een broodwinner komt te overlijden. De dood van een kind, hoe hard dat ook klinkt, is weinig waard in het Nederlandse recht. Meestal gaat het dan niet meer dan om begrafeniskosten plus nog wat extra. Het geeft wel een beetje een richting aan. De wetgever vreesde commercialisering van verdriet, onsmakelijke rechtspraktijken en een claimcultuur. Dus als de Nederlandse overheid shockschade maar mondjesmaat accepteert, heeft dat ook effect in dit soort gevallen.

De advocaten van Beth zullen het wel over de lijn van de zogenaamde onrechtmatige daad gaan spelen. Dat is een artikel uit ons burgerlijk wetboek. Het is positief voor Beth dat bij zo’n proces de gedagvaarde getuigen onder ede van alles gevraagd kan worden en dat zij geen zwijgrecht hebben, zoals bij een strafproces. Joran heeft veelvuldig van dat zwijgrecht gebruik gemaakt en hield in vele verhoren zijn kaken stijf op elkaar. Dat gaat nu niet meer. Ook zijn ouders zullen onder ede worden gehoord. Dat kan grote gevolgen hebben. Stel bijvoorbeeld eens, dat zij veel meer weten van de zaak of dat Joran door zijn vader is geholpen. Als zijn vader dan zou liegen tijdens dit proces en dat in een eventuele strafzaak later zou uitkomt (zelfs als hij daar wel de waarheid spreekt), dan heeft hij meineed gepleegd. Op meineed staat een gevangenisstraf van zes jaar en/of een boete van € 18.500. Dat geldt dan ook voor alle andere familieleden die meineed zouden plegen, inclusief Joran natuurlijk.

Het is wel moeilijk om een onrechtmatige daad te bewijzen voor de rechter. Daar komt heel veel bij kijken. Zo moet de daad kunnen worden toegerekend aan Joran of zijn familieleden. Dan moet worden bewezen dat de daad te wijten is aan de schuld of aan een oorzaak die ontstond door het handelen of nalaten van Joran en/of zijn ouders. Het was bijvoorbeeld wel heel erg dom van Joran om bij Pauw & Witteman te zeggen dat hij mij maar wat op de mouw probeerde te spelden. Zoiets doe je natuurlijk niet als het verdriet van ouders in het spel is.

De broers Kalpoe zijn ook gedagvaard. Hoewel in mijn gesprekken met Joran steeds is gebleken dat zij niets met de verdwijning van Natalee te maken lijken te hebben, wil de advocaat van Beth natuurlijk weten waarom zij Joran toentertijd van een vals alibi hebben voorzien.

Joran heeft zich onder behandeling gesteld van een psychiatrische instelling. Daar krijgt hij therapie voor mensen die zijn vastgelopen in het gewone leven en kampen met gedrags- en psychiatrische problemen. Volgens sommige mensen zou hij dat wellicht hebben gedaan om dit proces te ontlopen. Zolang Joran wordt behandeld, zou zijn advocaat kunnen zeggen dat hij niet tot antwoorden in staat is. Ondertussen kan natuurlijk wel de zaak vast beginnen met het verhoren van de andere getuigen. Normaal duurt dit soort rechtzaken al gauw langer dan een jaar.

Ik zal U hier goed op de hoogte houden over deze zaak. Zelf kom ik geheel en al vrijwillig naar dit proces toe om als getuige te worden gehoord.

De nieuwste bewering van Renee Gielen  is dat de moeder van Natalee de levensverzekering van Natalee wil claimen (of heeft geclaimd) en dat zou dan ook weer verdacht zijn. ::MonkeyConfused::

Ik dacht dat Natalee op de lijst met vermiste personen van de FBI stond. Hoe haalt Renee Gielen het in haar hoofd om zoiets te schrijven! Ze schreef in het verleden ook al van die aantoonbare onzin. ::MonkeyCool::

Mocht de moeder van Natalee bijvoorbeeld inderdaad geld van een levensverzekering kunnen ontvangen voor Natalee, dan is het logisch dat ze dat geld  ook claimt. Ze heeft het geld vermoedelijk hard nodig met als die vliegreisjes, advocaten, hotelverblijf, dat vliegtuigje toen voor Natalee, etc. etc.  In het  dorp waar Natalee woonde schijnt ook die hele gemeenschap geld ingezameld te hebben om al die kosten te dekken.  De kosten zijn gemaakt omdat Mw. Holloway voortdurend werd misleid door Joran en vader.
 
Het lijkt een bewuste lastercampagne tegen Natalee’s moeder, Natalee, de stiefvader, de vader, die oudere broer: ze zijn allemaal genoemd. En eigenlijk ook een beetje tegen Peter R en die Patrick. Men noemt Patrick een verrader. Nou vraag ik je toch. Hij heeft gewoon een beetje recherchewerk gedaan. Alsof dat zo’n schande is. Die Patrick heeft Joran toch nergens toe gedwongen? We kunnen het filmpje met Joran allemaal horen en zien. Joran vertelt dit toch zelf na al zijn leugens in het verleden?

Doen ze net of Peter R en Patrick de shock bezorgd hebben. ::MonkeyHaHa::

Hoi iedereen..

Dit is offtopic.. maar t gaat wel over Aruba.. t vrede lievende eilandje waar nooit iets gebeurd: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/articleview/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/04_april/05/buitenland/0405_1800_Gezinsleden_vermoord_op_Aruba.xml

wb > link werkt niet > De webpagina die je hebt opgevraagd bestaat niet.

Bedankt Flipper.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/articleview/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/04_april/05/buitenland/0405_1800_Gezinsleden_vermoord_op_Aruba.xml (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/articleview/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/04_april/05/buitenland/0405_1800_Gezinsleden_vermoord_op_Aruba.xml)

deze link werkt wel als het goed is.

http://misdaad.aktueel.nu/doorbraak_in_zaak_holloway.html

Grand Blanc senior David Stacey pleaded guilty in December to delivering cocaine and is in trouble with the law and drugs

Dat zou weleens  deze ^  kunnen zijn die ook bij de verdwijning van Max betrokken was

Weet iemand of deze David Stacey ( die betrokken was in de MAX ZAAK)
Een 2e huis op aruba had ?
Of was hij daar op vakantie met z'n aangenomen pleegzoon van 32
Deze Stacey zit vast vanwege drugs ,zie bericht hierboven
Joran had het wel over een ouder iemand

 weet rob hier wat van ?

johan - thank you, tell me, can you translate what you are asking? I would like to ask an associate to look further.

ok rob
Know someone or David Stacey (who was involved in the MAX Case)
A 2nd house on aruba had?
Or was he there on vacation with his adopted pleegzoon of 32
This Stacey stuck because of drugs, see above post
Joran had it on an older person

  Rob here know what?

this was yesterday:
News from Aruba. I refer not to the gezinsdrama in Santa Cruz where a drug addict ombracht his parents and brother, but on the matter Natalee Holloway.
All hope of the team that the confessions of Joran van der Sloot examine is drawn to a trace that leads to a man, who because of a drugsdelict stuck in the United States. The police have evidence that he is probably the person who has the boat threats facing Natalee to open sea. The coming weeks should be clear whether it is a hot track or mislead. But from the fact that it is a so-called embargo research (research that is closely guarded, even for fellow police) can be inferred that the information quite seriously. Would the "Daury" still exist?

>Grand Blanc senior David Stacey pleaded guilty in December to delivering cocaine and is in trouble with the law and drugs.
> David Stacey  is 52 and was involved in the Max case

In the Peter r de Vries program Joran was talking about a older person ,could that be David Stacey ?

[Grand Blanc senior David Stacey pleaded guilty in December to delivering cocaine and is in trouble with the law and drugs]

Hello Johan

I spoke to Yvonne and here's what I found out.

David Stacey Jr. has had drug problems in the past and was from Alabama and still appears to live there. David Stacey Sr is from Illinois and most likely still residing there.

Yvonne discovered the above info after she was back in the States one and a half years later.

I hope that helps... does it correspond with anything you have found? Thank you...

by the way . . . David Stacey Jr. has had some trouble with the law also.

is this Fake  ?

Afgelopen zondag publiceerde een medescholier van Natalee die bij haar op de kamer zat tijdens de Aruba trip het volgende stukje op haar weblog.
Inmiddels is het er al weer vanaf gehaald.
Mackin McKinney - Natalee’s Aruba Roommate

This is a name I’ve known as a MB student, but I don’t remember ever
hearing she was one of Natalee’s roommates.

Mackin McKinney Blog (Natalee’s Friend)

http://mackinmckinney.blogspot.com/2008/04/natalee-holloway.html

Sunday, April 6, 2008

Natalee Holloway

We had just had celebrated our big high school graduation and were scheduled to go to Aruba the next morning. There were one hundred and twenty five of our best friends going down to celebrate after finally graduating from Mountain Brook High School. A group of us had spent the night at my house the so that we could get up early and all head to the airport together. We talked about all the fun things we wanted to do and how excited we all were, as we were all completely oblivious to what was about to happen. I never would have guessed that this would be the last time that Natalee would be in my house with all of us.

Our flight was scheduled to leave at seven in the morning so we had to get up very early. None of us really had slept the night before because we were all too excited. We finally arrived in Aruba and were greeted by buses that were going to take us to our resort. It was an all inclusive hotel that had tons of places to eat and bars on the property. We had to decide who was going to be in our rooms before we arrived and there was a door that opened to the next room to combine them. Natalee and I shared a room with two other girls along with four more of our friends in the next room. Everyone was so excited that we immediately put on our bathing suits and headed to the pool. The first night everyone decided to stay at the hotel and just go to the bars and the casinos. We were having a ball and everyone was so laid back and care free.

As our trip was coming to a close on our last night everyone decided that we were going to ride the bus into town and go to the hot spot Carlos and Charlies. We were scheduled to go out on a day cruise on a sailboat for the day and then were going to go home and eat dinner before we headed out for our big night on the town. The sailboat was amazing and there was a bar on the boat so all of us were laying out on the front of the boat getting sun and enjoying our tropical drinks. Natalee and all of us began to talk about these guys that we had met in the casino the night before and how they had said that they were going to go to Carlos and Charlies also. None of us really had wanted to be around them, but they had come to our hotel and started conversation with all of us.

We got in from the day out on the water and ran to our rooms to shower and get ready for dinner and a crazy last night in Aruba. After enjoying a nice dinner at the hotel, all of us loaded up onto the buses and headed into town. The bar was so crowded and everyone began drinking and dancing. The bar tenders were getting people on stage to compete in contest and of course all of our friends were on stage. It began getting late and the bar was closing so all of us were forced outside into the street. Most of the group was together, but none of us could find Natalee. The bar was so crazy when everyone was leaving that there was no trying to find someone cause everyone was pushing and shoving and of course had lots to drink. Everyone began cramming into cabs and headed back to the hotel. There was another group that had gone to another bar so most of us figured Natalee had gone with them. Everyone was exhausted and ready to go to bed so when we got back to the hotel we fell right to sleep.

We woke up the next morning to find that Natalee was not in our room and figured that she had just stayed in another room. Natalee was never the type to be late and would never miss something like a flight home. It was getting close to the time we were supposed to leave for the airport and there was still no sign of Natalee. Me and some of my friends began to cry and started to seriously worry about Natalee. One of our teachers that was on the trip stayed behind and called Natalee’s parents and told them to head down to Aruba immediately that Natalee didn’t return home from the bar the night before. All of us were freaking out and didn’t know what to do. We had tried to stay behind with our teacher but they wouldn’t let us.

The night we got home everyone came over to my house to spend the night and we had heard that there was to be an announcement on the news stating that Natalee Holloway was missing on a graduation trip and hadn’t returned home from Aruba. All of us were in shock and had a really hard time dealing with everything that was going on. We didn’t know what to do and had no clue that our lives were about to change. One of our best friends had gone missing and we didn’t know if she was dead or alive.

YOU TUBE :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/3kopie.jpg?t=1207776479)

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/2kopie.jpg?t=1207776525)

Joran ?
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/1kopie.jpg?t=1207776646)

Johan - it could be Joran, that is the tournament from November 4, 2007.  Listen to the commentator at around the 6.25-6:27 mark.  He mentions Holloway.  Pretty low if you ask me.  Of course, this is all before Joran's "confession" and some of the Aruban attitudes regarding Joran may have changed now.

This was the old website ,they removed a lot of pics
http://www.arubabeachtennis.com/pics.html

Yeah, I saw some of the old pics from that site a long time ago.  There were a couple of Joran from 2004 I believe.

I was just looking and thought I found Joran & Freddy in 2004....7th picture.

Yep, that's them.  That's the photo I was remembering  ::MonkeyWink::

(http://www.arubabeachtennis.com/album/2004/slides/picture%201467.jpg)

here you can see that Renee Gielen is working for the dutch&aruban government :
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/gielkopie.jpg?t=1207784893)

And who is this ?

(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/picture201467copy.jpg?t=1207785811)

WHO IS THIS -2   ::MonkeyRoll::
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/picture201467kopie-5.jpg?t=1207786180)

Freddy Zedan Arambatzis

Strange since tonight this beach tennis site is hacked  ::MonkeyEek::
www.moombabeach.com

Alot of the Aruban websites have been hacked the last week or so. 

this is a pic from the bridge at the altrecht complex in Den Dolder
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/brugkopie.jpg?t=1207838596)

i was in Den Dolder today  ::MonkeyHaHa::
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2769kopie.jpg?t=1207838847)

this is the bridge
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2772kopie.jpg?t=1207840280)

on the bridge
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2774kopie.jpg?t=1207840337)

Johan - is this where Joran is?  This is a school right?

http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=232c63dd-1cd4-4ce9-b480-34b5270a71a0

I met this boy his name is Amar  here ( he is also from Aruba ) and he told me that he stays in "De WIER "  that is a semi closed unit  on the altrecht complex and
he told me also that Joran is there also .They can go outside 1 hour a day and you can see on the pic what they are doing. (doing beer and drugs )
this is Amar .
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2779kopie.jpg?t=1207841110)

this is a overview map of the complex
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2775kopie.jpg?t=1207840542)

this is " De WIER "
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2778kopie.jpg?t=1207841338)

here is a sport field at "De Wier" complex
(http://)
http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2786kopie.jpg?t=1207842327

this is the local pub near the station
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2781kopie.jpg?t=1207842376)

Near the station is a place for  several weired and you can buy there drugs
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2783kopie.jpg?t=1207842518)

sport field near "de WIER " complex
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2786kopie.jpg?t=1207842687)
I don't know the boys on the pic it is not Joran

Altrecht building ,clock 15.55
(http://i252.photobucket.com/albums/hh25/johan555/IMG_2784kopie.jpg?t=1207842694)

No Joran is in Den Dolder  it is in the centre of Holland not far from Utrecht

Johan - GBMW posted this in the NH thread???  Now two conflicting stories.

Freddy