Natalee Holloway (in the rebound) DUTCH & English

[johan555]

ARUBA 2000

A woman said she was raped after leaving the same bar in Aruba where missing Alabama teen Natalee Holloway was last seen.

"Aruba is not as safe as the commercials make it out to be," said Marie, who withheld her last name

Marie said she made four trips to Aruba with friends and believed the island was safe. That's why she had no qualms about traveling there alone for Christmas 2001. She stayed at the same Holiday Inn where Holloway and her high school classmates booked their rooms. On Christmas Eve, Marie said she went to Carlos 'N Charlie's, the same bar where the missing Alabama teen was last seen.

When she left, Marie said a man pulled her into his car, drove away and raped her.

"As I was being pulled into vehicle, screams came out of me that I couldn't imagine ever coming out of me of me and people did nothing," said Marie.

"I have never felt threatened, felt scared. Aruba is home away from home for me and always will be," said Neely Cosentino, an Aruba homeowner.

Cosentino said she and her husband bought a second home in Aruba and spend more than half the year there. She said they made the investment because they believe the island is safe. The government does not tolerant crime because tourism is their top industry.

"Over 500,000 tourists a year visit Aruba, and if it wasn't because of us Americans, Aruba wouldn't be the way it is. So to answer your question, there is zero tolerance for anybody that is threatening or doing any damage to Americans," said Cosentino.

Marie said she managed to get away from her assailant that night. She said she did not report the attack to island police because she was alone and afraid, but mostly because she would not have been able to identify her attacker.

[johan555]

Je dochter verliezen en dan ook nog eens zo met modder worden besmeurd, zoals vorige week door een Nederlandse ’onderzoeksjournalist’. Deze op Curaçao woonachtige Renee Gielen zegt in een documentaire dat ze vanaf dag één achterdochtig is over de verdwijning. Ze zag ook iets heel anders bij Natalees moeder. „Toen ik haar in haar ogen keek, wist ik dat er iets niet klopte. Ik wist wel dat ik géén verdrietige moeder tegenover me had. Nu weet ik wat ik toen zag: een moeder in grote problemen.”
       
Volgens Gielen zou Natalee zelfs in een afkickkliniek zijn beland vlak voordat ze naar Aruba kwam. Renee Gielen ontleent het ’bewijs’ van Natalees veronderstelde verslaving aan een interview dat de producente op band heeft staan, met een Arubaanse taxichauffeuse.
       
Nou ken ik Renee Gielen een beetje en weet toevallig dat zij kind aan huis is bij een aantal Antilliaanse en Arubaanse ministers, die natuurlijk dolblij zijn met haar ’onafhankelijke’ reportage. Gielen gaat daarom waarschijnlijk helemaal voorbij aan de blunders in het politieonderzoek en de vele tegenstrijdige verklaringen en leugens van Joran van der Sloot.

Ze suggereert zelfs onverbloemd en volkomen onbewezen dat de familie Holloway zelf wel eens de hand kan hebben gehad in de verdwijning van Natalee. „Bij mij hebben de leugens in het boek van Beth Holloway en heel veel andere twijfelachtige beweringen en gebeurtenissen in de afgelopen 2,5 jaar de vraag opgeroepen: wilde Beth wel dat Natalee zou worden gevonden?” vraagt Gielen zich af.
       
Moeder Beth Twitty wilde volgens Gielen maar één ding: Natalees laakbare gedrag en wijze van verdwijning verdoezelen. En daarvoor had ze een zondebok nodig. Dat werd Joran van der Sloot, de jongen die het laatst met haar was gezien, aldus Gielen.
       
Het zal je maar gebeuren als ouder. Je dochter verdwijnt op mysterieuze wijze, de drie verdachten liegen aantoonbaar en worden daarom zelfs opnieuw gearresteerd. Dan duikt er ene Renee Gielen op, die zonder enige feitelijke onderbouwing een jong meisje dat zich niet meer kan verdedigen, genadeloos neerzet als een drugsverslaafde lellebel die haar dood aan zichzelf heeft te wijten.
       
Een wanhopige moeder die begrijpelijkerwijs tot het uiterste wil gaan haar dochter terug te vinden, krijgt ook nog eens een trap na. Natalee Holloway en haar familie hebben misschien fouten gemaakt, maar dát hebben ze niet verdiend.
       
bron: crimesite.nl

deze foto plaatste Joran op z'n blog

[katrien]

Ik had begrepen dat alleen de naam die Patrick noemde weggepiept zou worden en de uitzending gewoon door zou gaan.
Maar goed, geen uitzending dus...

Wel érg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

Het is gewoon allemaal onzin. Waarom denk je dat Stan de Jong en Koen Voskuil (Nieuwe Revu) alleen hun vertaling op Internet zetten.
Ze hebben de vertaling toch van een bandopname? Waarom die bandopname niet plaatsen dan?

Omdat de tekst helemaal niet bestaat misschien?

[katrien]

VALENTIJN AND SEBASTIAN VAN DER SLOOT

Paulus Van der Sloot
Witness Statement
June 18, 2005

On May 29th 2005, at approximately 16.00 hours, I went with Joran to the “Free Carribean Stud Tournament” in the Holiday Inn. During the break, at approximately 18.30 hours, I went back home.  My youngest son Sebastian who was playing at a friends house was due to be dropped off at home around that time. Joran, with my permission, took over my seat because he had been eliminated earlier.


Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 23, 2005

I woke up Valentijn and Sebastian and I also said to Joran that he
had to go to school even though he wasn't in the mood to go.


Paulus Van der Sloot
Witness Statement
June 18, 2005

On May 30th in the hours of the morning, I did not notice anything different/out of the ordinary with Joran. According to me he got onto the bus of the I.S.A. with his brothers Sebastian and Valentijn just like he always does. I am not absolutely sure about that because I didn't notice it and because Joran didn't have to be at school every day during that period. He was busy with his final exams and sometimes he stayed home.


Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 23, 2005

To your question whether Sebastian and Valentijn went to school that Monday, I can state the following. Yes, they got onto the bus and went to school because in the period that Anita was away they took the bus every day.


Paulus van der Sloot
Witness Statement
June 18, 2005

At some point during the night I was awoken by the barking of the dogs. My son Valentijn came to me and asked me what was happening. There were a lot of people at the door and there was also a police-patrol.


Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 23, 2005

To your question how it then is possible that I had not seen Joran
get onto the bus, I can state the following. Of course I see the children get onto the bus and that also is true for Joran. But unlike Valentijn and Sebastian who went with the bus everyday Joran didn't go with the bus once or twice during that period.


Paulus van der Sloot
Suspect Statement
June 25, 2005

We spoke last time about that Monday night when Joran was at the "Raquet Club", that I only took the bag with me. I am remembering that it was around 08:00pm when I took the bag to Joran at the “Raquet Club”, this was when Joran was walking in the direction of the Marriott and made the announcement that he was going to participate in the “Free Tournament” at the Wyndham that this came up. In my view I even grumbled (expressed concern) on Joran and then went on to pick up Sebastian at the ZEOLA family.


Joran van der Sloot
Suspect Statement
June 9, 2005

When it was half time of the game my father wanted to go home to go and babysit my ten year old brother.


Anita van der Sloot
On the Record w/ Greta
June 23, 2005

ANITA VAN DER SLOOT: He's very quiet. He's very shy. He doesn't like media coverage at all. And he's very much hurt by things that are happening. And as I look back — I mean, I came back from Holland Wednesday, and I was so surprised at seeing three young men — one kid, two men — involved, maybe, in the disappearance of a girl ...
 

 

[katrien]

Re: Natalee Case Discussion #741 3/7 -
« Reply #14 on: March 07, 2008, 06:54:48 PM » Quote 

--------------------------------------------------------------------------------
Quote from: Rob on March 07, 2008, 06:44:08 PM
Quote from: Tamikosmom on March 07, 2008, 06:39:55 PM
VALENTIJN AND SEBASTIAN VAN DER SLOOT

Paulus Van der Sloot
Witness Statement
June 18, 2005

On May 29th 2005, at approximately 16.00 hours, I went with Joran to the “Free Carribean Stud Tournament” in the Holiday Inn. During the break, at approximately 18.30 hours, I went back home.  My youngest son Sebastian who was playing at a friends house was due to be dropped off at home around that time. Joran, with my permission, took over my seat because he had been eliminated earlier.


Thanks Janet for bringing it over.

Here Paulus has the perfect opportunity to say that Sebastian was staying at their house, but he doesn't. This is a critical error in his defense of himself. imo


Critical error? The guy is seen on video 2 hours after he said he went home with Natalee at the BJ table. He couldn't even get the name of the tournament correct as he says it was a Carribean Stud Tournament while Joran says Texas No Hold EM. Joran says he placed 3rd in that tourney and played till around 22:00 but he is also seen on video with the MB girls at 20:14. They are caught in so many lies here its ridiculous and this was before Natalee dissapeared!

Why was Paul Van Der Sloot not sleeping in his own bedroom while Anita was away? Why did Deepak mention that in his statement? Why did they not search where Paul was staying when he was arrested for suspicion of Pre-Mediated Murder and Kidnapping?
 
« Last Edit: March 07, 2008, 07:00:37 PM by ******* » 
 

[katrien]

Ik had begrepen dat alleen de naam die Patrick noemde weggepiept zou worden en de uitzending gewoon door zou gaan.
Maar goed, geen uitzending dus...

Wel érg benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.

Het is gewoon allemaal onzin. Waarom denk je dat Stan de Jong en Koen Voskuil (Nieuwe Revu) alleen hun vertaling op Internet zetten.
Ze hebben de vertaling toch van een bandopname? Waarom die bandopname niet plaatsen dan?

Omdat de tekst helemaal niet bestaat misschien?

Ja, ik ook wel benieuwd. Dit keer wordt het a.s. zondag dan toch uitgezonden.
Eerst zou het worden uitgezonden, daarna weer niet in verband met zogenaamde bedreigingen, maar nu wordt het, ondanks te bedreigingen van Patrick toch maar weer wel uitgezonden.

Erg geloofwaardig allemaal, dat wel.
In plaats van naar de politie te gaan worden er allemaal dingen geroepen door "journalisten en vertalers" die niet te verifieren zijn.

[caesu]

ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

[katrien]

ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

De waardevolle trollen komen weer terug op Fok. Ik ben trouwens ook weggegaan. Ik weet niet voor wie dit bericht bedoeld is, maar voor zover ik weet, geven wij altijd bronnen aan.

Als mensen bewust en opzettelijk mevrouw Holloway onderuit halen door te zeggen "ik zag in haar ogen dat ze loog" en voortdurende berichten aanhalen van anonieme bronnen en met volledig gestoorde conclusies over Natalee komen,
zijn dat voor mij trollen. Ik blijf ze ook zo noemen.

Of die mensen zijn werkelijk oliedom, of ze worden voor hun acties betaald.

P.S. Ik begin die Poentje hier trouwens ook van te verdenken.

[katrien]

It is a fact that Natalee has been seen by several witnesses with Joran in a car, driving away in the night.
She has never been seen since.

The facts are that Joran is telling in Jensen's show that he went to school the day after her disappearance. He also told Jensen that for this reason he was innocent,
The facts are that Joran is telling to Patrick in the car that someone advised Joran in the night Natalee disappeared, to go to school so he would not be suspected.

A fact is that PvdS has been in the casino the night before Natalee disappeared.
A fact is that PvdS arranged that investigation in his house was not aloud.

Were there computers used in the night Natalee disappeared in the house of vdS?
Did VdS collect money in the night Natalee disappeared?

Joran told Patrick for sure Natalee would never been seen alive.

Joran knows what happened to Natalee.
These are the facts.

There is no reason to do these things the trolls do to Mrs. Holloway.
Nobody would like it be treated like that, when something like this happens.
It is very painful also, but they do not care at all.

Rosita is such a troll and is besides pathetic, repugnant. An evil woman.

Oh, by the way:
I thougt Joran told Patrick in the interview daddy was asleep went he went home and I also thougt that when Patrick was telling about bigger sources who helped him, Patrick asked "a higher power", and Joran answered
"higher powers".
Did the translater from Hyves forgot to mention this or am I wrong?

[Flipper/Donnie29]

ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

De waardevolle trollen komen weer terug op Fok. Ik ben trouwens ook weggegaan. Ik weet niet voor wie dit bericht bedoeld is, maar voor zover ik weet, geven wij altijd bronnen aan.

Als mensen bewust en opzettelijk mevrouw Holloway onderuit halen door te zeggen "ik zag in haar ogen dat ze loog" en voortdurende berichten aanhalen van anonieme bronnen en met volledig gestoorde conclusies over Natalee komen,
zijn dat voor mij trollen. Ik blijf ze ook zo noemen.

Of die mensen zijn werkelijk oliedom, of ze worden voor hun acties betaald.

P.S. Ik begin die Poentje hier trouwens ook van te verdenken.

Er zullen een paar zijn die echt oliedom zijn, maar de meerderheid zie ik toch in dienst van, of vrienden van, die er baat bij hebben dat het verhaal een andere kant op word gedraaid.. Gelukkig hoef ik daar niet meer te lezen, echt zielig gewoon..

[katrien]

This was on the Fokforum placed by a new poster in the subject: "Vertaling de 3 filmpjes v.d. Eem in Tele Aruba op you tube".

Globaal vertaling film 1:
Tele Aruba Rolling seg 1A Patrick van der Eem
Op youtube onder de accountnaam van Gensing7000 te vinden

Croes:Wie is Patrick van der Eem

Patrick: Mijn vader is in Nederland geboren en heeft vele jaren op de Antillen gewoont,Curacao en Aruba.Ik ben niet getrouwd heb een vrouw en 2 kinderen. Beide kinderen hier op Aruba geboren.Ik voel me meer Arubaan dan Curacoanaar. Maar ben zelf in Curacoa geboren.Over mijn werk wij helpen mensen bij noodsituatie wegenwacht, trekwagens etc.

Dan heeft Patrick over de VS

Croes: In de VS word je als held gezien. Maar je werd niet in het land toegelaten. Wat is hervan de reden?

Patrick: Ik heb in de verleden veel dingen gedaan. Was drugsdealer al op 15 jarige leeftijd en toen ik 20 was heb ik 11mnd gezeten. Dit was 14 jaar geleden.Mijn gezicht was tijdens een gevecht met een gast die een machete had verminkt heb hem kunnen stoppen met mijn hand. Ik heb ook een snee in mijn vinger. Dit incident is niet in de gevangenis gebeurt. Het is niet een leven dat ik wilde. Nu heb ik een vrouw en 2 kinderen en een goede salaris etc..

Croes begint over de verborgen camera actie van Peter R de vries

Patrick: Ik kende Joran maar 7 maanden van die 7 maanden ging die zogenaamde student maar 1 dag naar school. Die jongen rookte alleen maar weed

Croes begint over het geld bedrag die 25.000 die hij van de vries ontving bla bla verhaal is al bekent.

Patrick : Geld is niet alles. Vroeger dacht ik dat geld alles was. Joran die denkt dat geld alles is. Mijn ontmoeting in de Casino met Joran. Ik spreek de talen Engels, Nederlands etc. De Nederlanders aan de goktafel begrijpen natuurlijk niet wat maton betekent. Zo kreeg ik Jorans aandacht. Joran heeft me daarna benaderd en vroeg me voor een sigaret. I kheb Joran aan paar mensen geintroduceert die hem goedkoper weed verkopen.

Croes vraagt hem over de ontmaskering van Joran of Patrick denkt dat alles wat Joran vertelde een leugen is

Patrick:Nee hij zei waarheden maar met ook leugens erin. Daury heeft hem niet geholpen. Er zijn zeker andere personen bij de verdwijning betrokken. Maar dat is iets wat Joran nauwelijks wat info over geeft. Hij houdt die informatie voor zichzelf.

Croes vraagt aan Patrick wie heeft de opzet gemaakt van de vragenlijst jij of Peter de vries of beide?

Patrick: Het was een samenwerking. Ik heb veel respect voor Peter hij heeft me erg goed geholpen. Die joran heeft totaal geen respect voor die meid. De hele wereld kon het zien van even naar beneden kiken of ze dood was of het kon ook epileptische aanval zijn
Vervolg vertaling film 2
Tele Aruba Rolling cam 2 Patrick van der Eem
Film te vinden op Youtube onder accountnaam Gensing7000

Croes zegt dus je hebt wel met iedereen al een conversatie gehad. Kan jij mij je tel nummer geven en je e-mail adres zodat ik je kan informeren wanneer dit allemaal word uitgezonden.

Patrick:0031607209 wach wacht

Croes biedt patrick een biertje

Patrick: Nee.
En Patrick gaat door met het geven van tel nr en email adres
Daarnaast zegt ie de politie weet veel.

Croes zegt dat ie niet in deze zaak wil mengen. Maar zegt dat de zaak stinkt en dat men al bijna 3 jaar mee bezig is. Dat de zaak gesloten was en nu weer heropent.
Croes zegt daarna dat ie aan Joran gezicht kan zien in de opnames dat die jongen weet dat Patrick info van hem wilt. En dat Joran acteert.

Patrick:Toen ik hem zag in de casino dacht ik als ik hem heb laat ik hem niet los. Ik pak hem.

Patrick vertelt over het aftappen van telefoongesprekken en internet en dat er een grote groep aan deze zaak werkt. Een grote groep die aan een groot probleem werken.

Patrick: Die jongen is ongelovelijk. Hij is een slechte jongen en zal daar overheen komen en nog slechter worden. Die jongen heeft een probleem. Gewoon raar. Die meid is gestorven

Croes verteld aan het einde dat die peuk geen weed was maar gewoon sigaret en wanneer de hele filmfragment uitgezonden zal worden bla bla bla


Vervolg vertaling film 3
Tele Aruba rolling seg 1B Patrick van der Eem
Te vinden op youtube onder accountnaam Gensing7000

Patrick: die jongen heeft elke keer alles bij elkaar gelogen ongelovelijk. Hij wilt gewoon niet zegge wat ie heeft gedaan met die meid. Misschien gangrape. Die meid is zeker niet aan een natuurlijke dood overleden. Waarom heeft hij de ambulance niet gebeld. Dit is de vraag dat iedereen zich afvraagt waarom hij dat niet heeft gedaan.

Croes vraagt aan Patrick of hij nog contact heeft met Joran

Patrick:Wie wil nou vrienden zijn met zo’n gast. Ik heb van die 7 maanden die ik hem kende ook met hem gelachen. Alles wat Joran doet is niet slecht. Maar ja, wat hij gedaan heeft. Aruba is erg klein. Een ambulance bellen waarom heeft hij dat niet gedaan

EINDE

Nou mijn grote vraag is waar heeft de Revu die filmpjes vertaald want ik hoor heel andere dingen in het gesprek  De media van tegenwoordig triest voor woorden als ik van der Eem was zou ik een schadeclaim indienen

The last sentence goes like:

"Now my big question is, where has the Revu translated the movies because I hear totally different things in the conversation. The media these days is too sad for words. If I was v.d. Eem I would aks for an indemnification compensation"

By the way: on Fok there seem to be quite a few people knowing the Aruban language..

[katrien]

Dit stond vandaag op Fok in het subforum over Joran v.d.S. bij het draadje :
"Gesprek van Joran v.d.S en broers Kalpoe afgeluisterd":

quote]Op dinsdag 4 maart 2008 13:19 schreef duikkie het volgende:
Pagina 2

J zegt tegen D : --------------------------------" dan jullie shit vertellen over de choller "
-------------------------------------------------- ik heb jouw met dat shit van de choller geholpen vriend "
D zegt tegen J : --------------------------------" dat heb ik ook gezegd "
J zegt tegen D : --------------------------------" zo heb ik het niet gelezen,ik heb die verklaring ook gelezen"
S zegt tegen J : --------------------------------" dat van die choller was van mij "
S of D tegen J : --------------------------------" dat heb ik al eerder verteld "
-------------------------------------------------" dat heb ik ook in mijn eerste verklaring gezegd "
-------------------------------------------------" dat heb ik voor mezelf gedaan "
S zegt tegen J : --------------------------------" ik heb het in mijn belang gezegd "
J zegt terug : --------------------------------" dat zeggen de politie tegen mij nu "
J zegt tegen S of D : ---------------------------" politie zegt nu net tegen mij van, (dus)
-------------------------------------------------- als jullie tegen mij ingaan, ga ik ook tegen jullie "
Gebroeders lachen : -----------------------------" hehehehehehehe "
S tegen J : -------------------------------------" wij zetten jou niet in problemen "
-------------------------------------------------" wij zeggen gewoon de waarheid "
J zegt tegen broers : ---------------------------" dat doen jullie niet "
-------------------------------------------------" de helft wat jullie hebben gezegd is niet de f***ing waarheid "
-------------------------------------------------" het komt wel naar voren "
-------------------------------------------------" net zoals ze mij checken, checken zij jullie ook "
S zegt tegen J : --------------------------------" bij ons,bij ons kunnen zij bewijzen krijgen, maar bij jou niet "
-------------------------------------------------" bij leugens krijg je geen bewijzen "
J


Bij die opmerkingen over "choller" staan steeds vraagtekens. Ergens heb ik gelezen dat dit misschien wel "chauffeur" moet zijn. Maar kijk eens in het andere topic, op de blog van Joran. Dan zie je dat hij een hond heeft (gehad) die Choller heet(te). Vaag herinner ik me dat ik gelezen heb dat er iets met een hond gebeurd is bij de Van der Slootjes.

Wie van jullie weet daar meer van?

Heeft dit iets te maken met het schoonmaken van de auto door de Kalpoe broers midden in de nacht?
Zijn er ooit bloedsporen in de auto gevonden?

[johan555]

caesu
Scared Monkey

 --------------------------------------------------------------------------------
ik zou het wel op prijs stellen als er ook op Fok! respectvol met elkaar wordt omgegaan.

er waren daar een paar waardevolle posters maar die voelen zich nu weggepest. dat is jammer.

ik weet dat dezen 'trollen' worden genoemd.
maar daar ben ik het in ieder geval niet mee eens.

en al waren het wel trollen.
beter om er op een respectvolle manier op te reageren.

verder natuurlijk altijd bronnen aangeven.

----------------------------------
beste caesu
of iedereen respectvol met elkaar omgaat daar zou ik maar eens aan the ******* vragen
op ieder forum waar de gemoederen  hoog oplopen ontstaan trollen  en clubjes met ja en amen knikkers .
ik probeer zo objectief mogelijk te zijn en hou van hoor en wederhoor ,zoals het hoort
bronvermelding is niet altijd mogelijk omdat er zoveel opgestuurd wordt  en geplakt en geknipt .
zoals ik hier al eerder geschreven heb zal er binnen kort een onthulling worden gedaan over de trollen ,het is echt een Wij clubje

[johan555]

bovendien kan je hier nadien niks corrigeren .
ik denk vaak Oh ik ben dit of dat vergeten en dat kan je dan niet meer corrigeren

[Flipper/Donnie29]

Dit stond vandaag op Fok in het subforum over Joran v.d.S. bij het draadje :
"Gesprek van Joran v.d.S en broers Kalpoe afgeluisterd":

quote]Op dinsdag 4 maart 2008 13:19 schreef duikkie het volgende:
Pagina 2

J zegt tegen D : --------------------------------" dan jullie shit vertellen over de choller "
-------------------------------------------------- ik heb jouw met dat shit van de choller geholpen vriend "
D zegt tegen J : --------------------------------" dat heb ik ook gezegd "
J zegt tegen D : --------------------------------" zo heb ik het niet gelezen,ik heb die verklaring ook gelezen"
S zegt tegen J : --------------------------------" dat van die choller was van mij "
S of D tegen J : --------------------------------" dat heb ik al eerder verteld "
-------------------------------------------------" dat heb ik ook in mijn eerste verklaring gezegd "
-------------------------------------------------" dat heb ik voor mezelf gedaan "
S zegt tegen J : --------------------------------" ik heb het in mijn belang gezegd "
J zegt terug : --------------------------------" dat zeggen de politie tegen mij nu "
J zegt tegen S of D : ---------------------------" politie zegt nu net tegen mij van, (dus)
-------------------------------------------------- als jullie tegen mij ingaan, ga ik ook tegen jullie "
Gebroeders lachen : -----------------------------" hehehehehehehe "
S tegen J : -------------------------------------" wij zetten jou niet in problemen "
-------------------------------------------------" wij zeggen gewoon de waarheid "
J zegt tegen broers : ---------------------------" dat doen jullie niet "
-------------------------------------------------" de helft wat jullie hebben gezegd is niet de f***ing waarheid "
-------------------------------------------------" het komt wel naar voren "
-------------------------------------------------" net zoals ze mij checken, checken zij jullie ook "
S zegt tegen J : --------------------------------" bij ons,bij ons kunnen zij bewijzen krijgen, maar bij jou niet "
-------------------------------------------------" bij leugens krijg je geen bewijzen "
J


Bij die opmerkingen over "choller" staan steeds vraagtekens. Ergens heb ik gelezen dat dit misschien wel "chauffeur" moet zijn. Maar kijk eens in het andere topic, op de blog van Joran. Dan zie je dat hij een hond heeft (gehad) die Choller heet(te). Vaag herinner ik me dat ik gelezen heb dat er iets met een hond gebeurd is bij de Van der Slootjes.

Wie van jullie weet daar meer van?

Heeft dit iets te maken met het schoonmaken van de auto door de Kalpoe broers midden in de nacht?
Zijn er ooit bloedsporen in de auto gevonden?

Choller was toch drugsgebruiker in het papiamento??

Er waren idd bloedsporen gevonden, en die zijn opgestuurd naar het NFI in Rijswijk en naar de FBI in quantico.. alleen kwam daar niks uit, geen positief resultaat, er kwam zelfs uit dat het chocolade was.. en even later een schoonmaakmiddel. Behoorlijk dubieus daar op het eerste gezicht ze bloed vonden.. Nu kan men zich vergissen. Maar in deze zaak gebeuren dit soort dingen maar al te vaak.

@ Johan.. ik ben echt heel benieuwd naar nieuws omtrent dat clubje! Weet je ongeveer wanneer dat nieuws gaat komen??

[katrien]

   
[

quote]________________________________________
Quote from: BUCKSHOT on March 08, 2008, 10:43:27 PM
At approximately 8:30 that night, a search for blood was conducted inside that vehicle. That same day, FBI officials compiled a report of blood sample comparisons from their findings in that car.

One week later, DNA lab results came back from the FBI’s forensic laboratory in Quantico.

Has anyone ever confirmed with FBI whether tests were done and results?
Or did Aruba just say this to make themselves look good to internation public?

In regard to blood in the car, even Oduber said it was definately blood:

Aruba by Dave Holloway: pg. 180

(Art Woods and Dave Holloway were meeting with Amalin Flanegan, a prosecutor who had resigned from Natalee's case, to determine why she had resigned.)

"We explained how we were first told that there was blood in Deepak's car. Then there was no blood in the car. The seat had been cut out of the car, and it tested positive for blood. Then, it supposedly tested positive for choclate syrup and cleaning fluid. But, the prime minister had said that it was definately blood, and a police officer that Art talked to said it tested positive for blood."
   

De onderste twee alinea's zijn door de vader van Natalee geschreven.
Dit begrijp ik eruit.

Art Woods en  Dave Holloway (de vader van Natalee) zochten Amalin Flanegan, (een openbare aanklager die zich had teruggetrokken van de Natalee’s zaak) op, om erachter te komen waarom deze zich had teruggetrokken.

We legden uit dat we eerst te horen kregen dat er bloed was gevonden in Deepak’s auto. Later was er geen bloed in de auto. De stoel was uit de auto gesneden en zou positief zijn getest op bloed. Daarna zouden de tests positief zijn uitgevallen voor chocoladesiroop en schoonmaakmiddel.
Maar, de eerste minister had gezegd dat het zeker bloed betrof, en een politieagent waar Art mee sprak had ook gezegd dat "de tests positief waren voor bloed”

Ik hoop dat ik een redelijke weergave van het verhaal heb gegeven.
   

[katrien]

Choller was geloof ik ook de naam van de hond van Joran.

[Observer]

Ms is het wel raar, ja.

Die zoon heeft dacht ik een soort van eigen appartementje, aan zijn ouderlijk huis, eigen opgang dus ook neem ik aan, dus ik neem wederom aan, dat zoonlief kan komen en gaan zonder dat Pa en Ma in de gaten hebben hoe of wat en met wie etc.


Zoonlief heeft om 06.30 die morgen gebeld met de 5e verdachte, dat is dus onlangs pas gebleken, daarom is die 5e man nu ook verdachte,.
mss willen ze daarom nu pas weten van Pa of hij iets gemerkt heeft die morgen van af en aan rijden van derden, of zo

http://forum.fok.nl/topic/716218   zondag 19 juni 2005 @ 19:33

[katrien]

Ms is het wel raar, ja.

Die zoon heeft dacht ik een soort van eigen appartementje, aan zijn ouderlijk huis, eigen opgang dus ook neem ik aan, dus ik neem wederom aan, dat zoonlief kan komen en gaan zonder dat Pa en Ma in de gaten hebben hoe of wat en met wie etc.


Zoonlief heeft om 06.30 die morgen gebeld met de 5e verdachte, dat is dus onlangs pas gebleken, daarom is die 5e man nu ook verdachte,.
mss willen ze daarom nu pas weten van Pa of hij iets gemerkt heeft die morgen van af en aan rijden van derden, of zo

http://forum.fok.nl/topic/716218   zondag 19 juni 2005 @ 19:33

Pa was toch ook wakker? Heeft Joran ook om 06.30 nog iemand gebeld?
De familie heeft het kennelijk wel druk gehad in die twee woningen, die nacht.

[katrien]

There is something else. Maybe it is nothing but I think it is strange.
It seems there is something going on with the directions in which the boys drove with Natalee.
One of the posters on Fok keeps on talking about another direction than the so called "official" direction.

Rosita, one of the trolls gets very upset when this other poster starts talking about the so called "wrong" direction.

May be it's me, but I do not understand why Rosita gets so upset when this posters starts talking about it.

Er is nog iets anders. Misschien is het niets maar het valt wel op.
Er schijnt iets aan de hand te zijn met de richting waarin de jongen met Natalee zijn gereden.
Een van de posters blijft zeggen dat ze denkt dat de jongens in een andere richting zijn gereden dan de door de onderzoekers vastgesteld richting.

Rosita, een van de trollen, raakt erg opgewonden iedere keer als die poster over die "andere" richting begint.
Misschien ligt het aan mij maar ik begrijp niet waarom Rosita steeds zo boos wordt als die poster over die andere richting begint.