Natalee Holloway (in the rebound) DUTCH & English

[Observer]

Ms is het wel raar, ja.

Die zoon heeft dacht ik een soort van eigen appartementje, aan zijn ouderlijk huis, eigen opgang dus ook neem ik aan, dus ik neem wederom aan, dat zoonlief kan komen en gaan zonder dat Pa en Ma in de gaten hebben hoe of wat en met wie etc.


Zoonlief heeft om 06.30 die morgen gebeld met de 5e verdachte, dat is dus onlangs pas gebleken, daarom is die 5e man nu ook verdachte,.
mss willen ze daarom nu pas weten van Pa of hij iets gemerkt heeft die morgen van af en aan rijden van derden, of zo

http://forum.fok.nl/topic/716218   zondag 19 juni 2005 @ 19:33

Pa was toch ook wakker? Heeft Joran ook om 06.30 nog iemand gebeld?
De familie heeft het kennelijk wel druk gehad in die twee woningen, die nacht.

Thats a very interesting post Katrien! Who is the 5th suspect? We heard rumors that 6:30 AM call was to Santa Lucia area of Aruba. Also this was posted after they found Rene Van Heyningen almost beheaded. His wife in court said she didnt do it but two other men did and that it was witnessed by the landlord.
---------------------------------------
Ik dacht dat dit de vierde verdachte was, ene Steven Croes? Vraag me af wat er waar is van die twee nederlandse (dus niet surinaamse) broers en een colombiaan die verdacht worden? Ik geloof onderhand dat het halve eiland verdacht is,hoeveel mensen wonen daar eigenlijk?

Kortom, raar zooitje met al die verhalen die je leest, ze sleuren er steeds meer mensen bij, om de zoon van youknowwho te sparen ofzo. Er klopt geen reet van het hele verhaal, en ik vraag me af of het alleen door de nieuwssites van de amerikanen komt. Ik denk dat er ook iets erg scheef zit op Aruba (schaatsen ze daar wel es, en ook wel rechtuit of alleen scheef?

http://forum.fok.nl/topic/716218

[Observer]

There is something else. Maybe it is nothing but I think it is strange.
It seems there is something going on with the directions in which the boys drove with Natalee.
One of the posters on Fok keeps on talking about another direction than the so called "official" direction.

Rosita, one of the trolls gets very upset when this other poster starts talking about the so called "wrong" direction.

May be it's me, but I do not understand why Rosita gets so upset when this posters starts talking about it.

Er is nog iets anders. Misschien is het niets maar het valt wel op.
Er schijnt iets aan de hand te zijn met de richting waarin de jongen met Natalee zijn gereden.
Een van de posters blijft zeggen dat ze denkt dat de jongens in een andere richting zijn gereden dan de door de onderzoekers vastgesteld richting.

Rosita, een van de trollen, raakt erg opgewonden iedere keer als die poster over die "andere" richting begint.
Misschien ligt het aan mij maar ik begrijp niet waarom Rosita steeds zo boos wordt als die poster over die andere richting begint.

Some people think it was not the northern part of Aruba but the southern part where something bad happened. Rosite wants you to believe Rene'e Gielens BS and to focus and research only on Beth and the MB kids. 

[katrien]

http://forum.fok.nl/topic/716218

donderdag 23 juni 2005 @ 15:16 (#73)   
       
   
Als ik het allemaal zo lees zat student Joran overdag en 's nachts in de casino's te gokken, ik vraag me af of zijn vader hem voorzag van een dagelijks pakket dollars voor zijn gokhobby.

Misschien heeft hij Natalee wel 'doorgespeeld' aan van die lui die meisjes elders als prostituee neerzetten, voor een flink bedrag in dollars.

Ik vind hem geen leuk type, maar ik denk niet dat hij met die massa's aan toeristen gebrek had aan meisjes, en daarom een meisje onder dwang mee zou moeten nemen naar een strand, misschien had hij wel een schimmige deal met de een of ander ivm gokschulden.
 

This is one of the posts in de link you gave.
Why did his father support Joran? Is that normal?

[Observer]

http://forum.fok.nl/topic/716218

donderdag 23 juni 2005 @ 15:16 (#73)   
       
   
Als ik het allemaal zo lees zat student Joran overdag en 's nachts in de casino's te gokken, ik vraag me af of zijn vader hem voorzag van een dagelijks pakket dollars voor zijn gokhobby.

Misschien heeft hij Natalee wel 'doorgespeeld' aan van die lui die meisjes elders als prostituee neerzetten, voor een flink bedrag in dollars.

Ik vind hem geen leuk type, maar ik denk niet dat hij met die massa's aan toeristen gebrek had aan meisjes, en daarom een meisje onder dwang mee zou moeten nemen naar een strand, misschien had hij wel een schimmige deal met de een of ander ivm gokschulden.
 

This is one of the posts in de link you gave.
Why did his father support Joran? Is that normal?

Depends on how you define support! I think it's clear he let him gamble,drink,stay out all night and only god knows what else. I think he did more than help Joran besides giving him legal advice,to what extent I do not know,he probably helped get rid of Natalee's body and used his connections to cover up her murder..Obviously Joran was in trouble before Natalee came to Aruba and probably drugged and raped others,threatened people,killed his own dog,vandalized and smashed windows,did drugs and was under treatment from a psychiatrist. I think the Father helped cover up what he did to Natalee so he could go to college in the U.S. and not spend a few years in prison and have a clean record so he could do anything in life. So far he clearly gave him the wrong advice I think to help himself as well. Was Natalee already deceased when PVDS helped or was injured or sick? This Father is certainly not a normal Dad as I think Joran went through life as a spoiled brat,who got away with everything and his dad helped him.

[katrien]

Here is a link to postings of Johan 555 on FOK forum: Natalee Holloway in the rebound chapter 1.


http://forum.fok.nl/topic/1106880/1/50

[johan555]

wat is daarmee katrien ?
of heb ik wat gemist 

[katrien]

wat is daarmee katrien ?
of heb ik wat gemist 

Voor Nederlandse mensen die pas later geinteresseerd zijn geraakt, zijn het hoofdstuk  "Natalee Holloway in de rebound deel I" en de posts van Johan 555 en ******* wel erg interessant.

Overigens, Duikkie denkt dat de auto met Natalee, na twee rondjes rond de kroeg te zijn gereden, de weg is ingeslagen richting de woning van Joran.

Kan het zijn dat Mr. B. Himself en Rosita daarom zo nijdig/paniekerig/aandacht afleidend reageren?

Was Mr. B. niet ook degene die vertelde dat de kinderen met mevrouw v.d. Sloot mee waren naar Nederland ten tijde van de verdwijning?

[johan555]

Renee Gielen niet welkom bij hoofdofficier Hans Mos en politie op Aruba

Renee Gielen die al maanden roept bewijzen ed  te hebben en er allerlei vreemde theorien op na houdt is niet welkom bij de Hoofdofficier op Aruba
Tijdens een telefoontje zou Hans Mos gezegd hebben :
"Ik ben heel druk met het afronden van een zaak en heb dus geen tijd; binnenkort ga ik voor enige weken naar Nederland, belt u mij eind februari maar. Bovendien houdt u er allerlei theorieën op na en de enige juiste theorie is de mijne."

Renee Gielen kan haar bevindingen dus niet kwijt bij het Openbaar Ministerie. Ook niet bij de politie. Ze had  eerder contact opgenomen met Dolphi Richardson en die zei haar dat de politie niets meer mag aannemen en verwees mij vriendelijk naar het OM.

De omstreden journaliste kan nu misschien op eigen kosten een docu gaan maken voor een plaatselijk zendertje ,You Tube filmpje misschien ?
later meer over  het netwerk van Rene Gielen

[mojo]

johan, WHO is rene gielen? for a self-styled documentary maker, i have found absolutely nothing about her or her work! and she's no spring chicken, so youth can't be her excuse! 

[johan555]

De dubieuze woordvoerster van de familie v/d Sloot
De ouders van Joran hebben een woordvoerster in de hand genomen en haar naam is Renée Gielen. Klopt ja, zo betrouwbare ex-freelancer van onder andere EenVandaag, die stelselmatig naar moeder Beth wees als brein in de verdwijning van Natalee Holloway. Is de familie v/d Sloot zo diep met de kop in het zand gegaan dat zelfs nu voor hun niet duidelijk is dat ze, op zijn minst gezegt, een beetje een vreemde zoon hebben? Gelooft de familie v/d Sloot nog steeds hun eigen "pathologische-leugenaars" zoon? Tuurlijk, het blijft je zoon

bron : http://nieuwsmening.blogse.nl/tag/gielen

[johan555]

de landsadvocaat
In 1991 vond Paul van het Sloot het tijd worden voor een nieuwe baan en vond die op Aruba waar hij voor vijf jaar werd aangesteld als jurist bij de Arubaanse regering. Eerst als landsadvocaat, maar zijn beroepshouding werd door de ministers niet altijd op prijs gesteld. „Ik probeerde altijd eerst een compromis te bereiken. Van procederen wordt vaak niemand wijzer. Als de overheid iets verkeerd heeft gedaan, geef ik dat gewoon toe. Je moet de feiten nooit anders voorstellen dan ze zijn. Ik ben ervan overtuigd dat dit op den duur ook de beste resultaten geeft“, aldus Van der Sloot in een interview tien jaar geleden in het Brabants Dagblad. Hij wisselde van baan: de regering liet hem voortaan contracten opstellen.
Even overwoog het gezin Van der Sloot om terug te komen nar Nederland, maar de kleinschaligheid van Aruba beviel uitstekend en er bleken genoeg mogelijkheden om carrière te maken. Hij werd kabinetschef bij het openbaar ministerie en geeft nu nog colleges bestuursrecht aan de plaatselijke universiteit.

Rechter
Twee jaar geleden kreeg Van der Sloot de kans om rechter te worden. Met zijn achtergrond betekent dat een opleiding van drie jaar. In het kader van de opleiding werd hij benoemd tot plaatsvervangend rechter bij het Antilliaanse gerechtshof. De stage van een jaar in Nederland heeft hij onlangs afgerond. Een rechtszaak heeft Van der Sloot nog niet gedaan.

Pa vd sloot is dus landsadvocaat geweest ,plaatsvervangend rechter en tijdelijk rechter in opleiding .
In al die functies is hij dus volledig mislukt blijkt nu .
Wat de reden precies is de reden dat hij geen rechter is geworden is nogal onduidelijk .
Maar er is natuurlijk iets aan de hand geweest .
Nu is hij gewoon weer advocaat op een wellicht saai kantoortje
Terug bij af heet dat .
Als landsadvocaat treed je op namens het land en hebt dan ook inzicht in vrijwel alle zaken die daar spelen .
Het zou best eens zo kunnen zijn dat Pa vd Sloot de touwtjes in deze zaak volledig in handen heeft en dat er allerlei zaken in de doofpot gestopt zijn .
Pa vd Sloot kon immers dreigen en het OM manipuleren en laten zwijgen .

Het zou misschien interessant zijn te kijken welke zaken Pa vd Sloot gedaan heeft als Landsadvocaat en wie hij zoal veroordeeld heeft als plaatsvervangend rechter en om te kijken tegen wie hij geprocedeerd heeft als advocaat en tegen wie dat was.

[mojo]

thanks, Johan. ah, so she worked as a free-lancer for Een Vandaag.  it seems even they have not printed the rubbish she's come up with.

[johan555]

Renee Gielen :

Wat het boek van Beth betreft, ik heb al haar leugens weerlegd.

waar zijn die weerlegde leugens dan te lezen ?

[mojo]

Renee Gielen :

Wat het boek van Beth betreft, ik heb al haar leugens weerlegd.

waar zijn die weerlegde leugens dan te lezen ?

unfortunately that seems to be the MO of this whole case: lots of mud throwing but few facts to back them up  -- that's part of the problem for the devries bashers. he didn't say much, he said the tapes would speak for themselves.....and they did, LOUD and CLEAR. this whole poentje fiasco is just the latest example. so many have vested interests, no matter how small, and it's just impossible for some to admit they were wrong. c'est la vie.

[johan555]

i found this :
A second new witness told a private investigator hired by Holloway's family that she saw van der Sloot and the Kalpoe brothers drive into the Racquet Club three times that same night. The woman, who lives near the nightclub, has not yet spoken with investigators

who is that witness ?

[katrien]

Renee Gielen :

Wat het boek van Beth betreft, ik heb al haar leugens weerlegd.

waar zijn die weerlegde leugens dan te lezen ?

unfortunately that seems to be the MO of this whole case: lots of mud throwing but few facts to back them up  -- that's part of the problem for the devries bashers. he didn't say much, he said the tapes would speak for themselves.....and they did, LOUD and CLEAR. this whole poentje fiasco is just the latest example. so many have vested interests, no matter how small, and it's just impossible for some to admit they were wrong. c'est la vie.

http://patrickvandereem.nl/

Ja jongens, daar gaan ze dan de leugenaars met hun anonieme getuigen.

[johan555]

De 'hogere macht'

Joran heeft het in zijn eerste verklaring tegenover Patrick over een 'hogere macht' die hem geholpen heeft. Deze 'hogere macht' is in mijn optiek beeldspraak voor z'n vader. Zowel letterlijk als figuurlijk is Paul van der Sloot de hogere macht en veel beter in staat om koel en berekenend Joran exact te vertellen wat er gedaan moet worden om de gevolgen voor Joran te beperken. Daarnaast heeft hij als aankomend rechter(?) uiteraard een prima kijk op de juridische aspecten en de mogelijke consequenties. Dat zijn zoon schuld heeft aan de dood van Natalee is voor Paul van der Sloot de grote drijfveer. Het is niet ondenkbaar dat niet Joran, maar Paul e.e.a. in een kort tijdsbestek op stapel heeft gezet, en op aanwijzing van Joran op de PC van Joran via MSN heeft laten weten ' weer thuis te zijn' aan Joran's vrienden. Uit die paar woorden is voor de ontvangende partij niet te achterhalen of Joran daadwerkelijk achter de PC zit. Idem voor het downloaden van de genoemde films. Dit gesprek tussen vader Paul en zoon Joran kan heel goed via de betaaltelefoon op het strand hebben plaatsgevonden, daarmee is de 'vriend' die Joran heeft gebeld z'n vader, de hogere macht. Na het PC gebruik van Paul die veinsde Joran te zijn hebben beiden nu vele uren de tijd om het lijk van Natalee weg te werken, de alibi's zijn namelijk rond.

Ook is het niet erg aannemelijk dat een 'vriend' het op zich neemt een lijk weg te werken, da's nogal een zware last op iemand's schouders. Daarnaast neemt Joran nogal een risico om een 'vriend' in vertrouwen te nemen, voor hetzelfde geld neemt deze vriend gelijk contact op met de politie. Ook lijkt het niet aannemelijk dat Joran op zijn leeftijd al voldoende krediet heeft opgebouwd in het criminele milieu waardoor iemand anders in de zelfde leeftijdcategorie voor hem een dergelijk risico neemt. Hij spreekt dit zelf ook tegen, in zijn eerste verklaring heeft hij 't namelijk over een vriend die 'veel ouder' is, doorgaans is dat niet iemand van 22, gezien 't feit dat Joran zelf toen 17 was, daarmee is een veel ouder iemand, bijvoorbeeld zijn vader, veel aannemelijker.

Kortom, het is heel goed mogelijk dat Paul van der Sloot Joran met raad en daad heeft bijgestaan. Ouders zijn namelijk veel eerder geneigd om zich in de meeste bizarre bochten te wringen om hun kinderen te kunnen beschermen, da's vaak zelfs gebaseerd op intuïtief handelen. Het is niet ondenkbaar dat Joran en zijn vader met het lijk van Natalee naar een ander deel van het eiland zijn gereden om zich van het lijk te ontdoen. Wellicht is hier sprake van een andere grondsoort, bv. aarde ipv. zand, waardoor het vuil op Joran's hagelwitte gympen uiteraard niet strookt met het feit dat hij naar huis is gelopen. Dus de gympen waren een belangrijk bewijsstuk dat pleit tegen de verklaring dat Joran op eigen houtje naar huis is gelopen.

[Supergroove]

{{edit - this user is banned}}

[klaasend]

Hi Dutch friends,

I recently approved Supergroove and I'm not sure what the post above says but if they are trouble or a troll let me know, OK?

Thanks!

[Supergroove]

{{edit - this user is banned}}