March 28, 2024, 06:08:01 AM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: NEW CHILD BOARD CREATED IN THE POLITICAL SECTION FOR THE 2016 ELECTION
 
   Home   Help Login Register  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34   Go Down
  Print  
Author Topic: Natalee Holloway (in the rebound) DUTCH & English  (Read 289022 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #660 on: August 15, 2008, 01:44:36 AM »

Het geweldige filmpje van Renee Gielen is nergens meer te slijten
Bij navraag bij diverse omroepen blijkt niemand er interesse in te hebben
Gielen zelf blijft optimistisch en hoopt dat haar levenswerk van 3 jaar onderzoek toch ooit een keer uitgezonden gaat worden 

Renee Gielen zelf hierover op het NWO blogje :
Reportage? Als je mijn docu bedoelt, die is goed en veilig opgeborgen tot aan uitzending.
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #661 on: August 15, 2008, 02:54:22 AM »

Renee Gielen pikt het niet dat er opmerkingen gemaakt worden over Steve brown .
557
Renee Says:
augustus 14th, 2008 at 22:46

OK, B, als je niet verder wil onderbouwen wat er mis is aan SB, dan moet je ook geen denigrerende opmerkingen over hem maken, althans in mijn ogen.
Volgens haar is er helemaal niks mis met steve brown 



wie is deze steve brown precies ?

Steven Kees Aaron (Steve) Brown (Roseville (Californië), 26 oktober 1954) is een Nederlands zakenman en auteur van Amerikaanse afkomst. In de jaren '80 stond hij aan het hoofd van de controversiële coffeeshop 'The Happy Family' en in de jaren '90 was hij kroongetuige in de rechtszaak tegen Martin Hoogland. Hij heeft openlijk toegegeven in de jaren '70, '80 en begin jaren '90 in de hasjhandel actief te zijn geweest, maar heeft de criminaliteit naar eigen zeggen in 1992 de rug toegekeerd.

Brown kwam als 2-jarig kind naar Nederland en woonde in de Amsterdamse buurt De Pijp. Op zijn 16e was hij daar schoorsteenveger. Brown volgde op het Amsterdamse Montessorilyceum twee jaar de HBS en haalde daarna het HBO diploma sociaal werk. In 1982 haalde hij het diploma van het Instituut Voortgezette Agogische Beroepsopleiding te Amsterdam. Hij behaalde in 2000 zijn propedeuse Nederlands Recht. zozo !

Happy Family
Brown was in 1979 op 25-jarige leeftijd de oprichter van de coffeeshopketen 'The Happy Family'. Dit was formeel gezien een stichting voor opvang van randgroepjongeren en kreeg jaarlijks 180.000 gulden subsidie. Na klachten uit de buurt deed de politie hier in 1982 een inval, waarbij 1,5 kilo hash en een groot aantal illegaal gekopieerde videobanden in beslag werden genomen. Vanwege de agressieve reacties van zowel personeel als bezoekers van de coffeeshop werden geen arrestaties verricht om de zaak niet verder te laten escaleren. Begin 1984 ontdekte de afdeling financiën van de gemeente Amsterdam in het jaarverslag van de stichting uit 1983 dat er wel erg hoge posten in stonden (o.a. hoge baromzetten) en ze vermoedde dat er drugsgeld in was verwerkt. Een onderzoek van de gemeentelijke accountantsdienst en een ander onafhankelijk onderzoek door het accountantsbureau Van Dien en Co. deden de vermoedens rijzen dat The Happy Family in feite niets anders was dan een dekmantelbedrijf voor professionele drugshandel. Omdat The Happy Family een stichting was en dus geen winstoogmerk mocht hebben, startte de belastingdienst ook een onderzoek en concludeerde dat met de handel in softdrugs jaarlijks naar schatting 12 miljoen gulden omzet werd gedraaid, waarvan 4 miljoen netto winst. Deze schattingen stemden ongeveer overeen met die van de gemeente en Van Dien en Co. De bevindingen leidden echter niet tot stopzetting van de subsidies, waarna een ambtenaar het rapport uit fustratie hierover liet uitlekken naar de VVD-politici Paul Luyten en Anne-Lize van der Stoel. De VVD-factie kwam daarop in april 1985 met de '12 miljoen' op de proppen in een raadsvergadering onder het mom van eigen onderzoek, daar de beide gemeenterapporten officieel geheim waren. The Happy Family ontkende de aantijgingen en probeerde via een proces achter de tipgevers van de VVD-politici te komen. Met name van der Stoel was fel gekeerd tegen het mogelijk subsidiëren van de drugshandel en wist uiteindelijk de geldkraan dicht te draaien, hetgeen Brown haar niet vergaf. In 1996 spande hij tevergeefs een rechtszaak tegen haar aan vanwege vermeende corruptie en banden met de georganiseerde misdaad.[1]

In dezelfde tijd werd beslag gelegd op ruim 200.000 gulden die de stichting nog tegoed had van de gemeente vanwege een navordering over 1984 van ongeveer 750.000 gulden. Ook hiertegen spande The Happy Family een proces aan, wat ze wist te winnen. Dit vonnis werd later dat jaar weer nietig verklaard. Zelf verklaarde de advocaat van de stichting dat er jaarlijks slechts 650.000 gulden werd omgezet. Omdat de gemeente de hulp aan randgroepjongeren belangrijk vond en de stichting zichzelf kon bedruipen, werd de subsidie voortgezet. Wel was er nu zoveel negatieve publiciteit gegenereerd, dat Brown de activiteiten van de stichting langzaam afbouwde.[2]

In 1993 zou Brown in het tv-programma 'Ooggetuige' vanuit zijn schuilplaats in Amerika toegeven dat er in die jaren in werkelijkheid zo'n 50 miljoen per jaar werd omgezet[3] en dat de subsidies in werkelijkheid opgingen aan dure vakanties en etentjes met zijn vrienden.[4] Hij verklaarde verder dat hij en zijn gezin in de jaren '70 en '80 de subsidies van de gemeente alsook een groot aantal liefdadigheidsinstellingen (die gezamenlijk volgens hem in een topjaar opliepen tot 2,2 miljoen gulden) zou hebben misbruikt. Zo zou hij naar eigen zeggen een subsidie die was bedoeld voor een kerstdiner voor randgroepjongeren in werkelijkheid hebben besteed aan een skivakantie voor hem en zijn gezin.[3] In 1996 herriep hij echter deze uitspraak weer en verklaarde dat de uitspraak verkeerd was geïnterpreteerd en deze uitjes in werkelijkheid werden gefinancierd met de hashopbrengsten.[1] In een interview uit 1995 gaf hij later aan in de jaren '70 ook geweld te hebben gebruikt bij sommige activiteiten, maar dat dit alleen uit "functioneel oogpunt" was.[5]

De gemeente Amsterdam liet na maatschappelijke en politieke druk in 1993 een accountantsonderzoek uitvoeren door Dijker (en) Doornbosch (een voorloper van PriceWaterhouseCoopers). Zij stelden vast dat de stichting de ontvangen subsidies naar behoren had besteed. Een navordering van de belastingdienst leverde geen resultaat op. De dienst werd in het ongelijk gesteld bij het gerechtshof (Zesde kamer - Zaak 289/86 dd. 05.07.1988) .[6]

Brown ontplooide zijn activiteiten daarop op individuele basis onder andere namen, zoals een stichting voor arbeidsbemiddeling en een vereniging voor de import van kreeft en sla.[2] Hij heeft ook verklaard verantwoordelijk te zijn voor de introductie van de xtc-pil in Nederland.[7]

 Moordzaak

Na de moord op drugshandelaar Tony Hijzelendoorn in maart 1992, werden zowel Martin Hoogland als Steve Brown opgepakt. Hoogland, een voormalig zakenpartner van Brown, werd vrijwel meteen na het arrest door Brown beschuldigd van de moord op Hijzelendoorn, die hij zijn vriend noemde, als ook de moord op drugsbaron Klaas Bruinsma. Brown kwam na drie maanden weer vrij op 17 mei 1992 (en kreeg een schadevergoeding van 80.000 gulden). Bas van Hout schreef in zijn boek De jacht op de erven Bruinsma dat dit een deal was tussen justitie en Brown, maar Brown ontkende dit en wist met een rechtszaak in 2001 van Hout te dwingen de passage over deze vermeende deal uit dit boek te halen.[8] Hij trad op als getuige in de zaak tegen Hoogland. Zijn verklaring leidde mede tot de veroordeling van Hoogland voor de moord op Hijzelendoorn en Bruinsma, waarvoor overigens vrij weinig hard bewijs was. Brown vertrok naar Amerika.[9] Hij dreef hier gedurende twee jaar een toerismezaak, die echter failliet ging.[7] Later keerde hij terug naar Nederland en ging in Eindhoven wonen.

 Biografieën

In 1995 schreef journalist Bas van Hout het boek Steve Brown Beroep: Supercrimineel - De ongecensureerde biografie. over Brown, waarvoor hij een aantal gesprekken met hem voerde. Nog voor het boek uitkwam raakten van Hout en de vrouw van Brown al in een twist over wat er in het boek moest komen te staan. Vervolgens probeerde Brown volgens van Hout de publicatie van het manuscript te voorkomen, hetgeen mislukte.[10] Sindsdien hebben van Hout en Brown een slechte relatie, zie ook hieronder. Dit kwam onder meer tot uiting in een pamflet dat in november 1995 werd rondgestuurd door het 'Comite Verontruste Buurtbewoners' in de Eindhovense wijk Blixembosch, waar Brown toen naar eigen zeggen al weer anderhalf jaar woonde. In het pamflet, waarvan de afzenders zich niet bekend maakten, werden bewoners erop gewezen dat de 'zeer gevaarlijke drugshandelaar Steve Brown' in hun buurt woonde, hij 'vrienden uit Amsterdam' ontving en hij een grote wapenvoorraad thuis zou hebben en dat er dus actie moest worden ondernomen om hem de wijk uit te krijgen. Brown ontkende de aantijgingen en beschuldigde van Hout ervan de brief te hebben opgesteld, die echter verontwaardigd de beschuldiging van de hand wees.[11]

In 1995 kwam ook het boek Steven Brown, Drugsbaron in spijkerbroek uit van Peter Stuivenberg, het tweede, wel door Brown goedgekeurde boek over zijn leven. In dit boek gaf hij aan uit de criminaliteit te stappen (hetgeen hij reeds in 1992 gedaan zou hebben) en een eigen kledinglijn, 'Happy Fashion' op te willen zetten.[5] Parool-verslaggever Bart Middelburg schreef in zijn boek Hoe de misdaad de media manipuleert in 2002 dat John Mieremet en Sam Klepper (beiden later geliquideerd) destijds hebben geprobeerd om het boek uit de schappen te houden door de hele oplage op te kopen en een rectificatie af te dwingen bij de volgende druk.[12]

[bewerk] Media-carrière en ruzie met De Vries

In 1997 presenteerde Brown bij tv-zender Veronica het 6-delige programma Zware Jongens. Ook kreeg hij een column voor het blad Panorama (vanaf 1995). Dit succes werd plotseling beëindigd toen misdaadverslaggever Peter R. de Vries in 1997 infiltreerde en in het geheim filmbeelden maakte van Brown, waarbij hij werd neergezet als een crimineel die cocaïne gebruikte op de Wallen. De Vries beschuldigde Steve Brown in zijn programma ook van oneerlijk gedrag en noemde hem een 'politie-infiltrant'. Dit betekende het einde van Brown's mediacarrière: Veronica beëindigde zijn programma en ook Panorama stopte de samenwerking met hem.[7]

Sindsdien zijn Brown en De Vries eveneens in een vete geraakt. Met name het feit dat zijn kinderen erop werden aangesproken en de buurt hem sindsdien met andere ogen bekeek hadden kwaad bloed gezet. In 2004 spande hij een rechtszaak aan tegen De Vries, waarbij de laatste veroordeeld werd tot betaling van € 2500 als vergoeding voor immateriële schade aan Brown in verband met het aantasten van zijn persoon door het tonen van beelden van zijn cocaïnegebruik en van handtastelijkheden tussen hem en de cameraploeg van De Vries.

Op 20 juni 2007 viel Brown De Vries aan en gaf hem een schop op De Avond van het Spannende Boek in de Melkweg, ter gelegenheid van de uitreiking van De Gouden Strop, hetgeen op een video werd vastgelegd. Deze video circuleert sindsdien op internet.

 Rechtenstudie en moordaanslag

Na zijn werk voor Veronica en Panorama ging Brown rechten studeren aan de Universiteit van Amsterdam. Op 9 december 1999 werd Brown voor zijn woning in Amsterdam neergeschoten. Hij werd geraakt in zijn maag en zijn lever, maar overleefde het. Hij deed met succes een beroep op het Schadefonds Geweldsmisdrijven en kreeg 11.363 euro vergoed.

Na de aanslag werd hij van de Universiteit van Amsterdam gestuurd, omdat deze hem te gevaarlijk en "slechte reclame" vond; hij vervolgde zijn studie daarop aan de Vrije Universiteit.[7] Hij behaalde in 2000 zijn propedeuse Nederlands Recht. In 2001 werd het boek van Peter Stuivenberg uitgebreid met onder andere de aanslag op zijn leven, zijn rechtenstudie en zijn vete met Peter R. De Vries en opnieuw uitgebracht onder de titel Drugsbaron in spijkerbroek : de opzienbarende biografie van een rechtenstudent. In 2003 verliet Brown de universiteit.

Conflict met Bas van Hout

Om het boek Steve Brown Supercrimineel (1995) van de journalist Bas van Hout zat een buikbandje met de tekst "Beloning: fl.500.000,- (dood of levend) voor Veronica-presentator en hard-drugs dealer Steve Brown".[13] Volgens Brown maakt Van Hout zich hiermee schuldig aan uitlokking tot moord.[14] Daarnaast heeft distributeur Betapress zijn excuses aangebonden aan Brown en een schadeloosstelling betaald van 10.000 of 15.000 gulden om een rechtszaak te voorkomen.[15]

Verder heeft Van Hout gesteld dat Brown had gedreigd om Johnny de Mol, de zoon van ondernemer John de Mol te ontvoeren. Brown ontkent de beschuldiging en zegt dat Van Hout te maken heeft met de moordaanslag op hem in 1999.[16]

Van Hout heeft ook nog een andere beschuldiging geuit jegens Brown die volgens Brown niet terecht is, en waardoor hij meent gevaar te lopen.

In september 2007 heeft Brown aangifte gedaan van o.m. stalking en laster door Van Hout.

De oorspronkelijke versie van het boek Steve Brown Drugsbaron in spijkerbroek werd in 1999 verboden door de rechter op straffe van een dwangsom van 30.000 gulden wanneer het boek niet binnen 30 dagen uit de handel zou zijn. Dit omdat van Hout er naar eigen zeggen onterecht in werd afgeschilderd als een crimineel. De schrijvers en uitgeverij Elmar werden ook veroordeeld tot het betalen van 20.000 gulden schadevergoeding aan van Hout. In 2001 veroordeelde de rechter uitgeverij Elmar tot een schadevergoeding van 50.000 gulden, daar deze achtte dat onvoldoende was gedaan om het boek uit de handel te krijgen. Niet alleen zouden niet alle boeken uit de handel zijn genomen, ook zouden er een jaar na het vonnis door een fout van het Centraal Boekhuis nog extra exemplaren in omloop gekomen zijn.[8] Dit vonnis is in 2007 in hoger beroep vernietigd.

 Huidige werkzaamheden

Tegenwoordig (2007) is Brown directeur van een reclamebureau te Amsterdam en schrijver/journalist. Hij publiceert op weblog Witheet artikelen over de Amsterdamse onderwereld en schrijft boeken. In 2008 verschijnt zijn nieuwste boek "Steve Brown in Gangsta's Paradise".


Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #662 on: August 20, 2008, 03:39:42 AM »

Gielen begint nu al op het nietszeggende NWO blogje te schrijven wat voer voor mij zou kunnen zijn 
Hoe ver kan een mens zakken zou je zeggen
Renee Says:
augustus 20th, 2008 at 3:44

Voer voor onze ex NWO mede blogger Johan 555, favoriet op Scared Monkeys naar ik begrijp:

Gepikt van Patrick’s site

Laten we hopen dat die kuldocumentaire van Gielen niet uitgezonden gaat worden… alsof de familie van Natalee al niet genoeg gekrenkt tot op het bot is.
REPONS PATRICK
Ja, inderdaad is die Gielen een laag ontwikkeld wezen met een journalistieke integriteit waarvoor Prive en Story zich nog zouden schamen.

Over deze Renee Gielen  zal ik binnen kort wat onthullingen doen .
Haar connecties ,wie betaald haar .haar familie, haar relatie met Fam vd Sloot , de reis wereld ,regering Aruba en ga zo maar even door 
Komt goed !
Die Patrick heeft het aardig goed met z'n analyse Gielen & die Julia  zitten nog op een lager nivo dan Prive & Story
nivo zero dus
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #663 on: August 20, 2008, 04:27:25 AM »

Renee Gielen post alleen op het besloten blog  NWO zei ze alsmaar

nu is ze toch ontmaskert als Medleyrelay

wat een dom wicht om zoiets te zeggen

I have seen you post this repeatedly and it is 100% not true. I honestly am surprised that you believe sometimes what you post. No one that has studied this case from the beginning (whether they agree with me about J2K or not) believe that Paul had anything to do with this case. And they certainly damn well do not believe that Paul ever met Natalee. I am quite sure that intelligent people in Holland that speak Dutch do not believe that either.

This whole issue with Paul was completely resloved over 2 years ago. he never should have been arrested it was just people thinking they heard things that were not true. He was cleared 100% as a suspect.

so your repeated attacks and implication of Paul on all these boards becomes a little exhausting to those of us that obviously have been paying attention for the last 3 years. A few monkeys, and Peter de Vries and maybe a few people at BFN might still want to implicate Paul but the rest of us know better.

I am not going try and defend Anita anymore to you. You have your opinions and i have mine. but the difference is I know her and know how badly she wants to know what happened. which certanly proves she does not know. and there are many people - much more than Anita that wonder where else the answers might be found. but they sure are not going to be found by Peter de Vries!
_________________
I'm the author of an online Natalee Holloway book, http://noevidenceofacrime.com
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #664 on: September 24, 2008, 03:51:46 AM »

Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #665 on: September 24, 2008, 03:53:32 AM »

di 23 sep 2008
'Joran en vader spannen samen'
door John van den Heuvel en Bert Huisjes

AMSTERDAM - Een nieuwe, mogelijk belangrijke getuige in de zaak van Natalee Holloway heeft in de VS verklaard dat hij vader Paul van der Sloot en zoon Joran in de nacht van de verdwijning onder verdachte omstandigheden samen zag. Het openbaar ministerie op Aruba wil die verklaring zo snel mogelijk bij het onderzoek betrekken.

De verklaring is strijdig met die van de vader en de zoon, die stellen dat zij die avond geen contact hebben gehad. Volgens officier van justitie Hans Mos is de verklaring al in maart van dit jaar afgelegd. "De man werd gehoord door een particulier recherchebureau. Daarbij is hij onder meer onderworpen aan een test met een polygraaf, een leugendetector."

De getuige zag op de avond van de verdwijning eerst een jongeman langs zijn huis lopen. Het viel hem op dat hij maar één schoen droeg en een modderig shirt aan had. Vervolgens passeerde een rode terreinwagen, met een man van middelbare leeftijd. Hij herkende hen als Joran en Paul van der Sloot.

Meertje

Beiden kwamen uit de richting van het hotel waar Natalee Holloway verdween. Het tweetal zou vervolgens naar een meertje zijn gegaan, Montserrat Pont. Dit meertje is eerder door de politie onderzocht op mogelijke sporen. Hoewel daarbij met sonar werd gezocht, zijn geen sporen van een menselijk lichaam gevonden.

Mos: "Deze getuige heeft dingen verklaard die hij eerder niet naar voren heeft gebracht. Ook is een aantal zaken strijdig met een eerdere lezing tegenover de politie. Ik heb de verklaring in zijn geheel opgevraagd, maar tot op heden heb ik hem nog niet ontvangen." Volgens de getuige zou hij politie en justitie niet volledig geïnformeerd hebben, omdat hij ernstig betwijfelt of zij de zaak wel willen oplossen. De test met een leugendetector wees evenwel uit dat de getuige de waarheid spreekt, zo bevestigt Mos. "Hij heeft daar vrijwillig aan meegewerkt, zo heb ik begrepen."

"De verklaring is niet het bewijs dat de zaak rond maakt", aldus de officier. "Maar we willen hem wel graag hebben, met name omdat er andere dingen worden gezegd dan de getuige aan de politie heeft verteld. De privédetectives waren ingehuurd door de vader van Natalee. Ik zou de verklaring krijgen, maar bij het laatste overleg kregen we die toch niet."

Afronden

Justitie wil eind dit jaar het onderzoek naar de verdwijning voor de tweede maal afronden. Vorig jaar gebeurde dat ook, maar de zaak werd heropend, nadat Peter R. de Vries in zijn misdaadprogramma met beelden kwam van een undercoveroperatie, waarin Joran van der Sloot bekende haar lichaam in zee te hebben gedumpt. Deze verklaringen lijken echter als bewijs niet rechtsgeldig.

Volgens de nieuwe getuige zou het lichaam van het Amerikaanse meisje vermoedelijk zijn verborgen in het meertje op het eiland. Joran van der Sloot, die zijn studie in Nederland had hervat, is sinds de uitzending gevlucht naar Azië. Vader Paul van der Sloot wilde gisteravond niet reageren op het relaas van de getuige.

Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #666 on: October 31, 2008, 05:27:19 AM »

    Waarom moest Joran ineens tijdens die opnames van P rd Vries naar Aruba ?
Ik denk dat hij een voorgevoel heeft gehad dat patric ergens naar zat te vissen .
Hij zal het ook vreemd gevonden hebben dat iemand met hem bevriend zou willen zijn ,want ja wie wil er nou bevriend raken met een psychopaat zal hij (joran)vast gedacht hebben .
Dus dat reisje terug naar Aruba was om zich te laten instrueren(briefen, doceren, leren, oefenen, onderrichten, onderwijzen) door zijn vader .
Die heeft vast verteld : zeg maar vaag dat ze onwel is geworden en dat een vriendje haar in zee gedumpt heeft .Dan ben je ook niet te beschuldigen van Moord maar van verdwijning en dat is maar een half jaartje Jail .
Dus joran hangt zo'n verhaal op en zwamt wat over hogere machten en over ene Daury.
De missie van PA vd sloot is geslaagd want ze wilden de boodschap dat ze nooit meer gevonden kon worden juist overbrengen !!!! Want wie gaat er nou in de zee zoeken na zoveel tijd ?
Alleen het noemen van die Daury snap ik niet ,misschien is dat ook een Bijnaam van iemand op Aruba ?
De werkelijkheid is natuurlijk anders er is in die Matty Appartementen iets helemaal mis gegaan.
Waarom vertellen ze vanaf het begin al krampachtig "no body no case " en bij Peter rd Vries ,weer ze wordt "nooit" meer gevonden ,juist omdat ze bang zijn dat ze Wel gevonden wordt !!!
Ze zijn dus als de dood dat het lichaam "ergens " te vinden is !!!
Als ze gevonden wordt Hangt Joran ea. en Misschien Paul ook wel ,er moeten dan sporen te vinden zijn wat er gebeurd is ,ingeslagen schedel ofzo .
Ze hebben in de dagen Na de verdwijning tijd genoeg gehad om het lichaam ergens te laten verdwijnen .Ik denk ergens begraven of ergens in een Graf bijgelegd
Dat moet op maandag of een van de dagen erna gebeurd zijn ,want Joran kon ook op z'n vingers natellen dat ze bij hem langs zouden komen .
Dan wordt er een scenario in elkaar gezet ,Steve Croes legt een valse verklaring af ( 2 onschuldige mannen worden opgepakt) en dat geeft ze de ruimte om alle sporen te wissen .
De week na de verdwijning komen de 2K's broertjes iedere dag bij vd Sloot voor instructies wat wel en niet te zeggen .
Dan komt de politie bij huize vd Sloot na 9 dagen en Heel toevallig doet ene Ben King open ,ze mogen alleen in Joran's kotje zoeken en nemen een zakje spulletjes mee .
Waarom willen ze niet dat er ook in het huis gezocht wordt ? Omdat er iets te verbergen is natuurlijk!!!! ,waren alle harde schijven nog niet gewist ?Was er kleding met modder of bloed te vinden ? Is Nathalee's lichaam daar in huis geweest en konden Cadaver honden dat eventueel nog ruiken ? Die kunnen weken later nog een lijkengeur ruiken !!
Hoeveel computers stonden er bij vd Sloot thuis ?
Joran,pa,ma en Valentijn denk ik 4 dus of misschien 5 of 6 .
Ze wilden dus niet dat er in dat huis gezocht zou gaan worden en misschien hebben ze wel wat spulletjes van Joran over gebracht ,matrasje met bloed of meubeltje met bloedspetters ,kan van alles zijn .
Het is de politie dus niet gelukt om daar te zoeken en de vd Sloot's lachen in hun vuistje ,
want ze hebben nu nog meer tijd om zeer zorgvuldig Alle sporen te wissen .
IK denk dat ze BAng waren voor de Cadaver honden en dat haar lichaam of kleding van Natalee in dat huis geweest zijn of dat er belastende zaken op een van de computers stonden .
De politie en OM heeft ze dus wat tijd gegund (vd Straten en Karin Janssen) want een schandaal kunnen ze niet hebben op Aruba ,want PAul vd Sloot weet te veel over Aruba en de praktijken daar .
Wat ik wel weet is dat er na de verdwijning een aantal mensen snel van het eiland verdwenen zijn ,
dat is ook heel toevallig nietwaar ? Of waren ze bang om net zo aan hun einde te komen al de portier van Choose a Name (Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan) ,die is verdwenen dus en Paul Brough(Mr Pink )en Guido (die was ook ineens gay geworden) was ineens richting nederland vertrokken .
Ik weet wel dat er op dat moment mensen op Aruba waren die voor een gruwelijke moord of verdwijning niet terug deinsden.zie hieronder hoe (Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan) aan z'n einde kwam .
Die wist teveel denk ik !!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Djoegan overleden aan overdosis

ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne. Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.

De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”

Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.

Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #667 on: October 31, 2008, 05:58:08 AM »

    Oh ja nog even als Joran hier meeleest ! Anoniem was het toch ?
Er melden zich wat mensen uit je directe omgeving die wel wat vragen willen beantwoorden ,heb je zeker geen bezwaar tegen ? Niks te verbergen toch ? 
In den Dolder alles ok ?
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #668 on: November 06, 2008, 02:57:14 PM »

Extra-long broadcast with new facts

It will be an extra long show indeed, De Vries will not say yet if there are other witnesses with statements. He does say he will come with facts unknown until now, from the Netherlands and Aruba.


 At the kick-off of the new TV season
Peter R. de Vries, Crime reporter, Sunday at half past
ten on SBS, will he be in an extra-long broadcast new facts
and developments on the case of Natalee Holloway publish. The
Vries still wanted non-disclosure or other witnesses to
statements. However he says with hitherto unknown facts from
From the Netherlands and Aruba to come.
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #669 on: November 16, 2008, 02:32:47 PM »

net gelezen op NWO blog
ene chiel heeft kritiek op Gielen en het blog is meteen gesloten

179
chiel Says:
november 16th, 2008 at 20:52

Wat wil gielen eigenlijk aantonen?
Dat beth eerder aankwam ? is al ontkracht door mos .
Wat blijft er dan over en waarom zou ik die dvd bestellen ?
Waarom wil geen enkele serieuze tv zender het uitzenden ?
Mijn indruk is dat gielen een “belang” Moet hebben met het verdedigen van de fam vd Sloot .
Waarom moet de fam Holloway zo zwart gemaakt worden ?
Is dat slim ? nee .
Had de fam vd Sloot geen betere en een iets slimmere onderzoeksjournalist kunnen uitzoeken voor dit trollenwerk ?
Joran zegt recht in de camera wat hij allemaal uitvreet daar kan geen rechter omheen !
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #670 on: November 29, 2008, 02:34:08 PM »

    Ze komen de bar Carlos & Charlies binnen rond half 1 s"nachts -Deze Bar is open tot 1 uur

Het eerste wat joran besteld is :
There we bought a "Yard Whisky Coke". Such a drink costs U.S. $12. It is a plastic cup and it comes in different colours. I paid for all three drinks
dat zal 5 over half 1 zijn .
dan neemt ie een jellyshot
dat zal kwart voor 1 zijn
kort daarna zag hij dat ze dronken was hij had het al waargenomen toen ze aan het dansen was ,en hij kon het ruiken aan haar adem .
Toen wilde ze ook een jellyshot maar de bar ging dicht .
Toen liep joran naar een andere bar en bestelde : two shots of Bacardi 151
Als je net hebt waargenomen dat ze dronken is waarom besteld hij dan nog 2 bacardi 151 ?
Dan ben je toch bezig iemand doelbewust nog meer dronken te maken dan dat die persoon al is ?
Of zie ik dat verkeerd
bacardi 151 is heftig spul (Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. )
"Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", waarom dan wel op Aruba ?
Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Joran is dan dus doelbewust bezig haar dronken te voeren anders kan ik er niet van maken .
dan zegt joran I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. waarom zegt hij dat ? toen hij binnekwam nam hij een "Yard Whisky Coke dus
wat hij zegt klopt niet.
Dan gaan ze naar buiten : en Natalee vraagt volgens joran of ze met hem mee naar huis mag
Hij weet dat dat niet kan : but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home waarom was dat impossible ?hij had toch wel vaker vriendinnetjes ?
dan zegt hij ineens tegen Natalee : After I told Natalee that she was allowed to go home with me.
Hier liegt hij haar dus voor want eerder heeft hij gedacht dat het onmogelijk was
IN mijn visie heeft hij haar dus DOELBEWUST nog meer dronken gevoerd dan ze al was en voor gelogen over waar ze naar toe zouden gaan .Namelijk niet naar zijn huis .
Dan is de vraag waarom wilde hij haar dronken hebben en had hij voor die laatse 2 drankjes
20 $ over terwijl heel C&C al zowat leeg was ?
Was hij iets van plan en had hij er baat bij dat ze flink LAM was ?

Als je Alleen maar sex met een meisje wilt dan wil je toch juist dat ze Niet lam is ?
.

een gedeelte van de verklaring van 9-6 2005
When we arrived at the bar Natalee asked for a Jellyshot. Natalee then went and laid on top of the metal bar. The bartender handed me a small plastic container in which was the Jellyshot that I placed on her belly button. After I had done that I sucked the Jellyshot from her belly button. Jellyshot is a jello with alcohol in it. I do not know what kind of alcohol is in it. When Natalee got onto the bar I thought that she was drunk. I could clearly tell that Natalee had been drinking. I could smell this from the smell that came out of Natalee's mouth. I also have to say that when I saw Natalee dancing I also noticed that she had been drinking. While I was talking to Natalee, Satish stood beside me the entire time.

Then Natalee said that she also wanted to drink a Jellyshot but the bartender told me that that bar was closed. After that Natalee and me walked to another bar that was still open at that time. I asked the bartender for two shots of Bacardi 151. I still had the whisky coke in my hand. Natalee asked me if she should drink the Bacardi 151 in one go. I answered her affirmatively and she answered me that she would do it in two. Natalee said to me that she needed a "chaser" in order to drink the Bacardi. Natalee drank my whisky coke as a "chaser" and then she drank the Bacardi 151 in two goes. I paid for the two shots of Bacardi 151. I do not know where Deepak stood at that moment, but according to me Satish was still standing beside me. I did not ask for another kind of alcoholic beverage because I always drink Bacardi 151. Bacardi 151 is 151 proof and that means that it is 75.5% alcohol. I payed U.S. $20 for the two shots of Bacardi 151.

After that Natalee, Satish and myself walked outside because Carlos & Charlies was almost empty. Outside I met an American tourist and he asked me if he could get my cup for free. I threw out the little cola that was still left in the cup and then I gave it to the tourist. Natalee took me by the hand and said that she wanted to go home with me. I had told her that I would take her home with me, but I knew that that would be impossible because my dad and my brothers were home. Satish, Natalee and myself walked together when she asked me if she could come home with me. After I told Natalee that she was allowed to go home with me, she told her friends that she would meet up later with them at the Holiday Inn Hotel. At approximately 01.15 hours, we walked from Carlos & Charlies to the outside.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bacardi: '151 is puur erg gevaarlijk'
Bacardi 151 heeft een alcoholpercentage van 75,5. Het is vooral bedoeld als ingrediënt voor cocktails, of bij het koken. Het etiket meldt dat de inhoud van de fles 'licht ontvlambaar' is. Bacardi 151 staat op gelijke voet met Strohrum (80%). Gewone rum bevat 40% alcohol.
Dood

"Bacardi 151 heeft een onvergetelijk aroma van abrikozen, tropische vruchten, walnoot en vanille", meldt een Duitse Bacardi-website. Vanwege het zeer hoge alcoholpercentage is het in veel landen niet te koop. "Ook bij slijters in Nederland is Bacardi 151 niet verkrijgbaar", meldt een woordvoerster. Ze waarschuwt tegen 'puur' 151 drinken. Op internet zijn via YouTube tientallen filmpjes te zien van mensen die dat doen. "Dat moet je dus niet doen, dan ga je dood," waarschuwt de zegsvrouw.
Laveloos

Het Trimbos-instituut heeft een lijst opgesteld met de effecten van alcohol voor 'ervaren drinkers', maar daarbij wordt uitgegaan van glazen 'normale' alcohol. Laveloos wordt 'de ervaren drinker' na 15 tot 20 glazen (tot 4 promille). Bij een hoger promillage vertragen de polsslag en de ademhaling zo sterk dat iemand in coma kan raken of sterft aan een hartstilstand. Bij niet ervaren drinkers zullen die effecten veel eerder optreden.
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #671 on: December 28, 2008, 08:03:43 AM »

    nieuwe tips blijven binnenkomen

Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba hoopt in februari te beslissen of Joran van der Sloot verder wordt vervolgd in de zaak Natalee Holloway. Het was de bedoeling dat die beslissing rond de kerstdagen al werd genomen, maar het Algemeen Dagblad meldt dat justitie nog altijd nieuwe tips ontvangt.

Dankzij de grote media-aandacht voor de verdwijning van Natalee krijgt het Nederlands-Arubaanse onderzoeksteam nog regelmatig nieuwe tips binnen. Vorige maand nog verklaarde een vriendin van Joran dat hij haar had verteld dat zijn vader meer van de zaak wist. Zij werd door de recherche gehoord.

‘Om de tips te onderzoeken hebben we meer tijd nodig’, verklaarde een woordvoerster van het OM tegenover het dagblad over het besluit van de hoofdofficier om in februari de knoop door te hakken. ‘We denken dan voldoende zicht te hebben om een beslissing te kunnen nemen over verdere vervolging.’
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #672 on: January 06, 2009, 04:43:52 AM »

Wilders woest over bedreigen Brinkman op Aruba

(Novum) - PVV-leider Geert Wilders is woest over bedreigingen die op Aruba zouden zijn gedaan aan het adres van partijgenoot Hero Brinkman. Zo zou de Arubaanse minister van justitie Rudy Croes hebben gezegd dat Brinkman 'een klap op zijn smoel verdient' en zou de chef protocol van het eiland, Eric Brete, hebben gezegd dat hij zou regelen dat Brinkman in elkaar wordt geslagen.



Brinkman is met dertien andere leden van het Nederlandse parlement sinds maandag op de Antillen voor het halfjaarlijkse Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties. Zijn bezoeken aan de eilanden gaan niet altijd zonder slag of stoot.

De PVV'er zei zondag op Curacao dat er een door Antillianen gedragen beweging moet komen om de veronderstelde corruptie op de eilanden aan te pakken. Negentig procent van de politici op de Antillen kan volgens hem als corrupt worden beschouwd. Een eerder parlementair overleg over de nieuwe staatsstructuur werd afgeblazen toen Brinkman de eilanden een 'corrupt boevennest' noemde'.

Wilders verzoekt premier Jan Peter Balkenende in Kamervragen of die wil eisen dat Croes aftreedt. Wilders vergelijkt Croes met de oud-dictator van Uganda Idi Amin en vindt dat de Arubaan 'zijn biezen' moet pakken.

De PVV-voorman laat er verder geen onduidelijkheid over bestaan dat 'de Arubanen' Brinkman met rust moeten laten. "Als de Arubanen Hero Brinkman met ook maar één vinger aanraken ga ik persoonlijk naar Venezuela om Chavez te smeken die corrupte criminele middeleeuwse Arubaanse bende over te nemen."
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #673 on: January 06, 2009, 04:57:08 AM »

Arubaan moest vastgehouden worden
Brinkman bedreigd op Aruba


UPDATE 21:20 "Aruba is niet corrupt, ik moet me inhouden om je niet kapot te slaan", reageerde chef protocol van Aruba, Eric Brete, op de komst van PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Brete dreigde de PVV'er in elkaar te slaan voor het gebouw van het Bestuurskantoor in Oranjestad. Regeringsmedewerkers moesten de razende Arubaan in toom houden.

Brinkman, die op Aruba is voor het halfjaarlijkse parlementair overleg tussen Nederland, de Antillen en Aruba, voelt zich bedreigd, maar doet geen aangifte van bedreiging.

"Het gaat om een naïeve man met het verstand van een kind van vier jaar", aldus de PVV-politicus. "Als hij mij in elkaar wil slaan, sta ik mijn mannetje wel. Ik ben 23 jaar bij de politie geweest."

Opvallend is dat er op de publieke tribune van het Arubaanse parlement geen beveiligingspersoneel aanwezig is. Brinkman denkt dat het incident een reactie is op zijn uitspraken op tv dat Aruba "corrupt as hell" is. "Ik verdiep me nu ook uitvoerig in de Holloway-zaak. Het is een blamagezaak die nog dertig jaar blijft doorgaan, als er niets gebeurt", stelt de PVV-politicus.

Het Tweede Kamerlid heeft zondag op Aruba voor de tweede keer met de Amerikaanse zender FoxNews gesproken over de zaak.



Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #674 on: January 06, 2009, 05:07:12 AM »

Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #675 on: January 07, 2009, 04:44:30 AM »

Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #676 on: January 16, 2009, 02:10:23 PM »

Justitieminister moet zwijgen over ‘Holloway’
16 Jan, 2009, 14:24 (GMT -04:00)
   Email dit artikel 
 Print dit artikel 

ORANJESTAD — De pas benoemde procureur-generaal (PG) Rob Pietersz heeft minister van Justitie Rudy Croes verzocht ‘voorlopig’ geen uitspraken meer te doen over de zaak-Natalee Holloway. Dat heeft de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten in een toespraak die hij in de Arubaanse Staten hield.

Een dag nadat minister Croes eind vorig jaar kritiek had geuit op de beginfase van het onderzoek vanwege vermeende ‘vriendjespolitiek’ bij justitie zocht Pietersz hem op. “Ik kreeg de volgende dag op de radio te horen wat hij had gezegd en ben meteen naar hem toegegaan voor een gesprek”, aldus de PG. “Daarin kwam naar voren wat mijn mening was: jammer dat hij dat gezegd heeft. Het rakelt namelijk het een en ander op en het zet twijfels achter de integriteit van mensen die zich op dat moment niet zomaar zouden kunnen verdedigen.”

Volgens Pietersz zat de minister ermee dat zijn ‘telefoon roodgloeiend staat van persmensen’. “Ik zei: verwijs ze maar door naar mij.”

Pieters verklaarde verder naar eigen zeggen tegen Cores: “Wat gedaan moet worden is het volgende: er moet een onderzoek komen. Ook de minister gaf daar blijk van maar dat zou een onderzoek moeten zijn met Amerikanen, Nederlanders en Arubanen. Ik zei toen: nee, dat doen we niet.” De PG gaf vervolgens aan dat hij de Landsrecherche wilde inzetten. “Eén mechanisme in het geheel.” Die bovendien rechtstreeks onder de PG valt. “Dat wordt onttrokken aan het politieke commentaar van wie dan ook, dat geen enkele instructie kan krijgen van een ander.”

Nadat Pietersz van het gesprek met Croes terugkwam op kantoor, belde hij meteen het hoofd van de Landsrecherche, en het Nederlandse OM. “Omdat ik op dat moment wist dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen- red.), die dat van nabij meegemaakt had, natuurlijk een aantal vragen moeten beantwoorden.” In Nederland deed Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland.

De PG heeft ook het NLAT-verdrag (Neutral Legal Assistance Treaty) tussen het Koninkrijk en de VS aangekaard in de toespraak. “Dat moet op verzoek en met goedkeuring van de andere partijen gaan. Die instemming heb ik gekregen, dus op enig moment waar het nodig is om het onderzoek uit te breiden naar Nederland zullen er een paar mensen naar Nederland afreizen. Waarschijnlijk ook in aanwezigheid van de Rijksrecherche zonder dat zij vragen kunnen stellen.”

Op Aruba heeft Pietersz de Landsrecherche gezegd dat er een feitenonderzoek zou komen naar de beginfase van het onderzoek in de zaak-Holloway. “Dat is geen onderzoek dat verbonden is aan een mogelijk strafbaar feit, want we weten niet wat er aan de hand is. We moeten eerst weten wat de feiten zijn. Uit dat onderzoek zou kunnen blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit, en dan wordt daar zonnodig naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is.” De Landsrecherche is al begonnen met het horen van mensen.

Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.

+++++++++++++++++++++
16 Jan, 2009, 14:24 (GMT -04:00)

ORANGE CITY - The newly appointed Attorney-General (PG) Rob Pietersz, Minister of Justice Rudy Croes requested "for" no more statements about the case of Natalee Holloway. This is the highest boss of the Public Prosecutor (OM) indicated in a speech he gave in the Aruban States.

A day after Minister Croes at the end of last year had voiced criticism of the initial phase of the investigation because of alleged "cronyism" in the judiciary Pietersz searched him. "I got the following day on the radio to hear what he had said and I immediately go to him for an interview," according to the PG. "It showed what I think was unfortunate that he has said. The rakelt in something and put the doubts behind the integrity of people who at that time could not just defend. "

According Pietersz Saturday the minister agreed that his phone is red hot press of people. " "I said, refer them to me."

Pieters said further Cores own say: "What needs to be done is that there must be an investigation. The minister said there would be demonstrated but that an investigation should be compatible with Americans, Dutch and Arubans. I said, no, we do not. "The PG was then that he wanted to use the Home Search. "A mechanism at all." They also falls directly under the PG. "That is outside the political comment from anyone, that no instruction can get another."

After the conversation with Pietersz Croes came back in the office, he immediately called the head of the National Search and Dutch OM. "Because at that moment I knew at some point in the whole is also part of the investigation will take place in the Netherlands. Among others, the person who will also head when the prosecutor was (Karin Janssen-ed), who had been close, of course, a number of questions to answer. "In the Netherlands took over the Pietersz for an appeal to the Rijksrecherche for assistance for the part of the investigation in the Netherlands.

The PG has also NLAT Convention (Neutral Legal Assistance Treaty) between the Kingdom and the U.S. aangekaard in the speech. "That must request and with the approval of the other parties. That agreement, I got, so at any time where it is necessary to extend the investigation to the Netherlands will be a few people travel to the Netherlands. Probably in the presence of the Rijksrecherche without being able to ask. "

In Aruba has Pietersz the National Research said that there would be an inquiry into the initial phase of the investigation in case Holloway. "This research is not linked to a possible offense, because we do not know what is going on. We must first know the facts. From that research might show that there is an office of a crime or offense, and then there zonnodig to action. It might as well emerge from the analysis of the fact that there is nothing wrong. "The Agricultural Research has already begun to hear from people.

Croes said in early December that police Jan van der Straten in 2005, the research in the early stages seriously hindered. Van der Straten would be his friend Paul van der Sloot have to help protect his son, Joran, who was suspected of involvement in the disappearance of the U.S..
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #677 on: January 31, 2009, 07:59:06 AM »

Huizen Saturday

The 48-year-old police officer Marcel E. from Huizen by the police and throw Vechtstreek instantly dismissed. This happened after the sergeant was convicted yesterday for the drugs of a girl.
The court ruled that the policeman eighteen months in jail and must thousand euros compensation to the victim must pay. The agent worked as a handyman at the grandmother where the girl was staying. When he was alone with her, he has a large amount of sleep by a glass of orange juice resolved, and the girl to the hospital. According to the court, it is a miracle that no serious hypnotic effect. Self said the agent to be innocent. He said the girl on the stairs to see it, and then needed to have helped.

vd Straten was police chief before he went to Aruba
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
johan555
Monkey Junky
***
Offline Offline

Posts: 2943


hay welkom here !!!


« Reply #678 on: April 17, 2009, 06:56:29 AM »

Aruba
Gebrek aan geld nekt plan ruimtelijke ordening
16 Apr, 2009, 15:28 (GMT -04:00)



Een voorbeeld van ongestructureerd bouwen in Noord: supermarkt Kon Fui.

ORANJESTAD — Om het gebied Noord door te ontwikkelen tot een stedelijke kern, zoals de overheid voorstaat in haar Ruimtelijk Ontwikkelingsplan Aruba (ROP), moet er nog heel wat gebeuren. Een van de grootste belemmeringen, die overigens de gehele uitvoering van het ROP in de weg staat, is gebrek aan financiën.

“Een belemmering bij de toekomstige ontwikkelingen is en blijft dat het land geen geld heeft en dus ook niet kan ontwikkelen”, concludeert Monique Herrebrugh, die vorig jaar op HBO-niveau afstudeerde met de scriptie Ruimtelijke ontwikkelingsvisie Noord. De Nederlandse liep hiervoor stage bij Directie Infrastructuur en Planning (DIP).
Als basis voor haar onderzoek ligt het ROP dat een wettelijke basis heeft en in 2007 door het parlement werd aangenomen. Herrebrugh zet vraagtekens bij de uitvoerbaarheid en haalbaarheid. Dit omdat de overheid bijvoorbeeld onvoldoende in staat is om gronden te kunnen kopen van particuliere eigenaars om zo de gewenste ontwikkeling te bereiken. De ruimtelijke ontwikkeling wordt daardoor nu vooral door de markt gedaan en daar moet volgens haar een verandering in komen.

Een oplossing voor het gebrek aan geld bij de overheid is dat deze een publiekprivate samenwerking aangaat, zegt Herrebrugh. “Zo zou de overheid afspraken kunnen maken met ondernemers. Bijvoorbeeld de overheid zorgt voor de nodige infrastructuur en de ondernemer neemt het beheer van de openbare ruimte voor zijn/haar hoede.”

Woningen
Herrebrugh heeft in haar onderzoek specifiek ingezoomd op het gebied Noord die van de overheid verder moet ontwikkelen tot verstedelijk gebied. Dit omdat de overheid heeft vastgesteld op basis van de bevolkingsgroei dat in 2015 tussen de 8000 en 10.000 woningen op Aruba bij moeten komen. Hiervan moet dus een deel in Noord gerealiseerd worden. De studente heeft berekend dat in dit gebied nog ten minste 1475 woningen bijgebouw moeten worden (naar een totaal van 5475 huizen). Dat komt neer op een woondichtheid van afgerond 15 woningen per hectare.
Een probleem echter bij het huidige bouwen, constateert Herrebrugh, is dat er gebouwd wordt op te grote percelen. Om de gewenste woondichtheid te kunnen bereiken, moet er dus op kleinere percelen worden gebouwd en waar bij verkeur een onderverdeling wordt gemaakt naar inkomensklassen zoals in Curaçao gebeurt. Een ander probleem is dat er veel in de breedte wordt verkaveld. Hierdoor is veel infrastructuur nodig terwijl de aanleg van wegen nu juist de op een na hoogste kostenpost is voor de overheid. De studente stelt voor om meer in de diepte te verkavelen waardoor minder wegen nodig zijn én meer woningen op hetzelfde oppervlak gerealiseerd kunnen worden.

Een ander probleem dat ze signaleert is dat de verkavelingplannen of alleen bestaan met grote kavels of alleen met kleine kavels. “Er ontstaan zo wijken met of alleen inwoners uit de lage inkomensklasse (zoals de FCCA-wijken, red.) of alleen inwoners uit de hoge inkomensklasse.” Ze pleit dan ook voor verkavelingplannen met verschillende grootte in kavels, waardoor niet alleen gemengde woonwijk ontstaan, maar ook wederom meer woningen gebouwd kunnen worden.

Voorzieningen
De doorontwikkeling van Noord tot een verstedelijk gebied betekent ook volgens het overheidsplan dat het voorzieningenniveau omhoog moet en de leefbaarheid. Uit het onderzoek van de Nederlandse studente blijkt dat ook hieraan nog het nodige schort. Zo zijn er onvoldoende speel- en ontmoetingsplekken waar kinderen veilig kunnen spelen. Ook is er geen geconcentreerde winkelcentra, maar ‘waaieren supermarkten, bouw- en reparatiebedrijven, loterijen, minimalls, take-aways e.d. door alle woonbuurten’. Sowieso bestaat er een onsamenhangende woonstructuur door allemaal losstaande woonbuurten en wegen waar geen onderscheid in is voor bijvoorbeeld langzaam en snel verkeer.

Herrebrugh maakt zich sowieso ook zorgen over de toename van het gemotoriseerde verkeer ten koste van de bereikbaarheid en het milieu. Bovendien concludeert ze, is het niet alleen door de toename van auto’s dat er bijvoorbeeld wegen langzaam dichtslibben. Ook het ‘ongestuurd’ bouwen heeft invloed hierop gehad.

In haar scriptie noemt Herrebrugh ook een aantal bedreigingen voor de verdere ontwikkeling van Noord. Zo beschrijft ze de situatie indien door de overheid en particulieren geen rekening wordt gehouden met de ruimtelijke functionering van hun eigen plan. “Er ontstaat een confrontatie met braakliggende terreinen, leegstaande gebouwen en verlaten afgravingen.”
Een andere bedreiging noemt ze als geen rekening wordt gehouden met de integratie van natuur-, landschap-, cultuur-, historische- en ecologische elementen in projectplannen. Zoals ruimte voor stroomgebieden, rotsformaties, natuur en archeologische vindplaatsen.
Ook het grote aantal kleine eigendomsgronden dat Noord nog kent, ziet Herrebrugh als een bedreiging. Vooral als deze ontwikkeld worden op de manier zoals het altijd is gedaan op Aruba.
Logged

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

http://www.nataleeholloway.smfnew.com/index.php
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Use of this web site in any manner signifies unconditional acceptance, without exception, of our terms of use.
Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC
 
Page created in 2.235 seconds with 19 queries.